关于近体诗的对仗与非近体诗的对偶有什么不同？

金筑子

关于近体诗的对仗与非近体诗的对偶有什么不同？

       作为名称，对偶也叫对仗，都为排比句式。产生于魏晋时代的骈文对偶句，是没有四声要求的，只要词义对偶即可；而到了六朝永明体诗之对偶，则要求除了词义对偶外，还要求四声相对。

   晋代陆机(261-303)的《文赋》：“笼天地于形内 挫万物于笔端”，天地对万物，形内对笔端，可以说是四声相对而不是平仄相对。“悲落叶于劲秋，喜柔条于芳春。心懔懔以怀霜，志眇眇而临云。詠世德之骏烈，诵先人之清芬。游文章之林府，嘉丽藻之彬彬。慨投篇而援笔，聊宣之乎斯文。”前四句：秋对春，霜对云，就不讲四声相对。

到了六朝时代的永明体诗，其对偶句除了词义相对外，还讲四声相对了：

       沈约诗《游沈道士馆》

秦皇御宇宙（二四平仄），汉帝恢武功（二四去上）。

欢娱人事尽（二四平仄），情性犹未充（二四去去）。

锐意三山上（二四平仄），托慕九霄中（二四平仄）。

既表祈年观（二四平仄），复立望仙宫（二四平仄）。

宁为心好道（二四平仄）？直由意无穷（二四平平）！

曰余知止足（二四平仄），是愿不须丰（二四平仄）。

遇可淹留处（二四平仄），便欲息微躬（二四平仄）。

山嶂远重叠（二四平仄），竹树近蒙笼（二四平仄）。

开衿濯寒水（平平仄平仄），解带临清风（二四平仄）。

所累非外物（二四同去.），为念在玄空（二四平仄）。

朋来握石髓（二四平仄），宾至驾轻鸿（二四平仄）。

都令人径绝（二四平仄），唯使云路通（二四上去）。

一举凌倒景（二四同上），无事适华嵩（二四平仄）。

寄言赏心客（平平仄平仄），岁暮尔来同（二四平仄）。

       可见永明体诗运用四声已讲二四节点平仄相对了，这与魏晋时代的骈文对偶大有不同。当永明体再过度到唐近体诗时代时，在对偶句于平仄相对就更严格了，人们在提法上就把对仗句与对偶句区别开来，近体诗讲平仄对仗，而非近体诗则只讲对偶。

三羊

对偶与对仗的唯一区别：在于又无【重字】！
有重字者是【对偶】；无重字者是【对仗】！
王力《诗词格律概要》不讲声律的十个对偶句和对仗句
    王力的举例，总计10例。三羊考证其中：3例对偶。7例对仗。
苏轼：
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺==========羊注：对偶句。
蒋捷：
江上船摇，楼上帘招。================羊注：对偶句。
苏轼：
左牵黄，右擎苍。====================羊注：对仗句。
张孝祥：
征尘暗，霜风劲。====================羊注：对仗句。
萨都刺：
荒烟衰草，乱鸦斜日。================羊注：对仗句。
陆游：
眼明身健，茶甘饭软。================羊注：对偶句。
岳飞：
三十功名尘与土，八千里路云和月。====羊注：对仗句。
朱淑真：
月上柳梢头，人约黄昏后。============羊注：对仗句。
刘克庄：
八音相应谐韶乐，一声未了落梁尘。====羊注：对仗句。
刘克庄：
可怜樵唱并菱曲，不逢御手与龙巾。====羊注：对仗句。

三羊

林金建 发表于 2020-11-4 10:35
简而言之，就是近体的对仗要求平仄声相对。

【首联对仗，首句入韵】的近体律诗


唐·陈子昂
银烛吐青烟，金樽对绮筵。
离堂思琴瑟，别路绕山川。
明月隐高树，长河没晓天。
悠悠洛阳去，此会在何年。
唐·白居易
人定月胧明，香消枕簟清。
翠屏遮烛影，红袖下帘声。
坐久吟方罢，眠初梦未成。
谁家教鹦鹉，故故语相惊。
唐·王维
天上去西征，云中护北平。
生擒白马将，连破黑雕城。
忽见刍灵苦，徒闻竹使荣。
空留左氏传，谁继卜商名。
唐·李峤
凤城景色已含韶，人日风光倍觉饶。
桂吐半轮迎此夜，蓂开七叶应今朝。
鱼猜水冻行犹涩，莺喜春熙弄欲娇。
愧奉登高摇彩翰，欣逢御气上丹霄。
唐·宗楚客
玉楼银榜枕严城，翠盖红旗列紫营。
日映层岩图画色，风摇杂树管弦声。
水边重阁含飞动，云里孤峰类削成。
幸睹八龙游阆苑，无劳万里访蓬瀛。
唐·岑参
娇歌急管杂青丝，银烛金杯映翠眉。
使君地主能相送，河尹天明坐莫辞。
春城月出人皆醉，野戍花深马去迟。
寄声报尔山翁道，今日河南胜昔时。

金筑子

三羊 发表于 2020-11-4 10:42
【首联对仗，首句入韵】的近体律诗

平仄相对指二四六相对，不指韵脚字。

三羊

金筑子 发表于 2020-11-4 10:49
平仄相对指二四六相对，不指韵脚字。

韵脚，难道不在声律之内吗？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-4 10:49
平仄相对指二四六相对，不指韵脚字。

声律与是否律句有关！
声律与是否对仗无关！

【对仗】和【律句】，永远混不在一起！

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-11-4 13:11
声律与是否律句有关！
声律与是否对仗无关！

对仗句以合律为先。
三十功名尘与土，八千里路云和月。不是对仗句吗？若尾字必平仄相对则此将出律也。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-4 16:50
对仗句以合律为先。
三十功名尘与土，八千里路云和月。不是对仗句吗？若尾字必平仄相对则此将出律也。 ...

看不懂雨梦说的是什么意思？

潭州雨梦

诗词之对偶句，因律而为对仗。其对仗之平仄遵谱而已。
如律之首联平收，其对仗之句脚必同声
而词之对仗，更宽
1.平头对：才饮长沙水，又食武昌魚
2.同脚对；三十功名尘与土，八千里路云和月
3.鼎足对：驱龙虎　　鞭寰宇　斩长鲸　
4.诗之对仗，七言二四平仄必对（相反）五言二字必对。因大拗及特拗，三仄及三平句七言及五言不限定平仄对。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 07:40
诗词之对偶句，因律而为对仗。其对仗之平仄遵谱而已。
如律之首联平收，其对仗之句脚必同声
而词之对仗，更 ...

【三十功名尘与土，八千里路云和月】，同脚对？

雨梦老师看走眼！
岳飞的这幅对联，即便放到律诗里，也决然不是【同脚对】！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 07:40
诗词之对偶句，因律而为对仗。其对仗之平仄遵谱而已。
如律之首联平收，其对仗之句脚必同声
而词之对仗，更 ...

1.平头对：才饮长沙水，丈食武昌魚
===================
【才饮长沙水，丈食武昌魚】，是对仗！
【才饮长沙水，丈食武昌魚】，是四声律句，不是平仄律句！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 07:40
诗词之对偶句，因律而为对仗。其对仗之平仄遵谱而已。
如律之首联平收，其对仗之句脚必同声
而词之对仗，更 ...

【4.诗之对仗，七言二四平仄必对（相反）五言二字必对。因大拗及特拗，三仄及三平句七言及五言不限定平仄对】

你所谓【诗之对仗】的对仗，实为声调的对换，不是词语的对仗！【声调的对换】和【词语的对仗】，是两种概念两码事！

金筑子

三羊 发表于 2020-11-5 08:24
【4.诗之对仗，七言二四平仄必对（相反）五言二字必对。因大拗及特拗，三仄及三平句七言及五言不限定平仄 ...

诗之对仗是词义加声调平仄的相对。近体诗押平声韵，因此首句韵字的相同不计对仗之列。

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 08:54
诗之对仗是词义加声调平仄的相对。近体诗押平声韵，因此首句韵字的相同不计对仗之列。 ...

你能否认【银烛吐青烟，金樽对绮筵】是对仗句吗？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 08:54
诗之对仗是词义加声调平仄的相对。近体诗押平声韵，因此首句韵字的相同不计对仗之列。 ...

【因此首句韵字的相同不计对仗之列】？

你能说【烟】与【筵】不押韵吗？
银烛吐青烟，金樽对绮筵。

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-11-5 08:09
【三十功名尘与土，八千里路云和月】，同脚对？

雨梦老师看走眼！

词只讲平仄，也讲四声。若用四声同脚概念，若同上去入必须押韵，否则犯上尾。故此句为同仄脚。

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-11-5 08:24
【4.诗之对仗，七言二四平仄必对（相反）五言二字必对。因大拗及特拗，三仄及三平句七言及五言不限定平仄 ...

对仗，对偶为先決条件。若不为对偶句，平仄四平八稳也不是对仗。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 09:03
词只讲平仄，也讲四声。若用四声同脚概念，若同上去入必须押韵，否则犯上尾。故此句为同仄脚。 ...

唐诗宋词的律句，都是四声律，不是平仄律！
三十功名尘与土，仄仄平平平仄仄，◆土【七麌上声】
八千里路云和月。仄平仄仄平通仄。◆月【六月入声】

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 09:06
对仗，对偶为先決条件。若不为对偶句，平仄四平八稳也不是对仗。

对仗，与声律没有任何瓜葛！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-11-5 09:06
对仗，对偶为先決条件。若不为对偶句，平仄四平八稳也不是对仗。

对偶与对仗的却别在于，在于有无重字！
有【重字】的，是对偶；无【重字】的，是对仗！

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 08:54
诗之对仗是词义加声调平仄的相对。近体诗押平声韵，因此首句韵字的相同不计对仗之列。 ...

在下三羊，友情提醒雨梦和金版二位老师，你可以百度以下【对偶与对仗的区别】！

在下三羊认为：网上解读的【对偶与对仗的区别】，都没有说到点子上！
不是用对偶解释对仗，就是用对仗解释对偶。即便是词典，也是循环论证。
三羊认为：声律不是对偶与对仗的区分标志，因为：
对偶句与对仗句一样，二者都存在律句和非律句之分别的！

金筑子

三羊 发表于 2020-11-5 09:46
在下三羊，友情提醒雨梦和金版二位老师，你可以百度以下【对偶与对仗的区别】！

在下三羊认为：网上解读 ...

把你的话解释明白，什么“对偶句与对仗一样，二者都存在律句和非律句之分别”？？？

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 09:50
把你的话解释明白，什么“对偶句与对仗一样，二者都存在律句和非律句之分别”？？？ ...

抱歉，掉了一个【句】字！应为：

对偶句与对仗句一样，二者都存在律句和非律句之分别的！

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 09:50
把你的话解释明白，什么“对偶句与对仗一样，二者都存在律句和非律句之分别”？？？ ...

如下说法，可能更明白：
对偶句，既有律句，又有非律句！
对仗句，既有律句，又有非律句！所以，是否律句，不是区分对偶与对仗的标志！

金筑子

三羊 发表于 2020-11-5 10:04
如下说法，可能更明白：
对偶句，既有律句，又有非律句！
对仗句，既有律句，又有非律句！所以，是否律句 ...

对偶句中包括对仗句；对仗句除了词义对偶外，还须合乎近体诗的平仄要求！

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 09:50
把你的话解释明白，什么“对偶句与对仗一样，二者都存在律句和非律句之分别”？？？ ...

格律
基本解释：
诗、赋、词、曲等关于字数、句数、对偶、平仄、押韵等方面的格式和规则。
=======================

假定，如金版的观念：
对偶（羊注，应为对仗）包含【平仄】的话，格律就无须再提【平仄】了！
同理：
对联格律文体，只提【对仗】，也就不用再提【平仄】了！

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 10:11
对偶句中包括对仗句；对仗句除了词义对偶外，还须合乎近体诗的平仄要求！ ...

对偶句，当然包括对仗句。

金筑子

三羊 发表于 2020-11-5 10:17
格律
基本解释：
诗、赋、词、曲等关于字数、句数、对偶、平仄、押韵等方面的格式和规则。

平仄单指字声相对，与对偶无关。它是声律范畴。
对偶是字义相对，它是修词范畴。
对仗，含以上两项，既论声律又论对偶。

三羊

金筑子 发表于 2020-11-5 10:26
平仄单指字声相对，与对偶无关。它是声律范畴。
对偶是字义相对，它是修词范畴。
对仗，含以上两项，既论 ...

对偶与对仗，是针对词语而言！
声律不声律，是针对句子而言！

金筑子

三羊 发表于 2020-11-5 10:32
对偶与对仗，是针对词语而言！
声律不声律，是针对句子而言！

对偶与对仗，也针对句子而言！这个句子既讲声律也讲对偶，即是律诗的对仗句。