一首诗的不同解法

汇江还是汇江

孤鹤 发表于 2020-11-7 10:19
你心非我心，我心非你心。诗无的诂者，就是因为读者常常以我心度尔心，强作解人，把自己的理解、想象，强 ...

看古人诗只能看文本.度古人心,只能凭自己心.
在古人面前,谁不是读者?谁不是解人?
解也者,不过明解,不过暗解.无非是解通解不通.
其实解通又如何?解不通有如何?无非以一己之见,供人参考.
其实,诗是不能翻译的,包括直译.
因为意味和意味是译不出来的.
被译出来的诗,已经不再是诗,而是一篇或通或不通文章.
强奸古人,非权威者是做不到的.一般人说古人,只是说闲话.

刚刚

被译出来的诗,已经不再是诗,而是一篇或通或不通文章.
--------但是诗还是要译的。译出来可以是文章，但也可以仍然是诗。译，便得直译，不能注水猪肉。
译与解不能混，这可不是爱情，把泥巴捏碎再塑一个我一个你，于是我中便有了你，你中便有了我。我们可以推测作者的思想但我们不能代表作者，所以译界的直译就是尊重作者的体现。

孤鹤

汇江还是汇江 发表于 2020-11-7 11:44
看古人诗只能看文本.度古人心,只能凭自己心.
在古人面前,谁不是读者?谁不是解人?
解也者,不过明解,不过暗 ...

畅所欲言，好事。

汇江还是汇江

刚刚 发表于 2020-11-7 12:15
被译出来的诗,已经不再是诗,而是一篇或通或不通文章.
--------但是诗还是要译的。译出来可以是文章，但也可 ...

除了诗,都可以译,意译也可,直译也可.以直译为好,但不能排斥意译.因为有些东西不能直译或无法直译.
译诗,不论是汉语译洋诗,还是现代汉语译古诗,都不会成功.
比如林兄的译诗,那是直译吗?那是杜诗之意吗?
直译将丢掉许多东西,同时,没有丢掉的东西也不是原来的东西.反而把一首好诗弄坏了.
尊重作者的诗就是对作者最大的尊重.
我没有想代表作者,也代表不了.我的所谓译只是一个参考.如果是教材,是必修课,那可能误导学生.在诗坛,只是一个参考,根本远足轻重.

孤鹤

是的有的无法直译，只能意译。准确说直译为主意译为辅。
忘记了是哪个译莎士比亚的剧作，译出的诗多好，不是翻译得那么好，年轻时并不喜欢剧作的我，就不会把莎士比亚剧作全读完。至今我对这位译作者的水平记忆特深，不是他的水平高，莎士比亚在中国就不会有那么大的影响。所以不能完全否认译作，“译诗,不论是汉语译洋诗,还是现代汉语译古诗,都不会成功.”这句话绝对了。用“大多数”或“难得”会客观些。

安铜川

诗可有多种解法。
作者无此意，读者可演绎。