祖咏的《终南望余雪》是不是考场试帖诗？

林金建

原上草 发表于 2020-9-25 07:56
《唐诗纪事》是唐代中国诗歌资料汇集。凡81卷，南宋计有功编。收唐代诗人一千一百五十余家，内容极为繁富 ...

《唐诗纪事》肯定不具有权威性，不然就一锤定音了，还会成了公案。我个人认为，谁手头持有文献资料谁就是权威，推理毕竟是推理，最有说服力的还是文献记载。

学到老

林金建 发表于 2020-9-25 08:32
《唐诗纪事》肯定不具有权威性，不然就一锤定音了，还会成了公案。我个人认为，谁手头持有文献资料谁就是 ...

还是林先生说了算，不信你可去问作者。

林金建

学到老 发表于 2020-9-25 13:01
还是林先生说了算，不信你可去问作者。

《唐诗纪事》所记，经不起细节推敲。唐代科场有专人收卷，收卷官员叫帘官。祖咏怎可能把卷直接交给考官呢？

北山钓者

北山钓者

祖咏开元十三年中的进士，题目为《七月流火》，开元十二年题目为《终南望余雪》

潭州雨梦

唐诗大辞典 修订本
生卒年不详。排行三，洛阳(今属河南)人。玄宗开元十二年(724)杜绾榜进士。祖咏与王维交谊颇深，多有酬唱之作，又与卢象、储光羲、王翰、丘为等为友。中进士后未得官，约于开元十三年岁末即离京归汝坟(今河南汝阳、汝州间)别业，以渔樵自终。其间与王翰恣为欢畅。生平事迹见《唐诗纪事》卷二〇、《唐才子传》卷一。祖咏作诗最重经营意境，名篇《终南望余雪》仅二韵即意尽而止。殷璠评其诗“剪刻省净，用思尤苦，气虽不高，调颇凌俗”(《河岳英灵集》卷下)，芮挺章《国秀集》选其诗5首，均见盛唐诗坛对祖咏之重视。《全唐诗》存诗1卷。《全唐诗外编》及《全唐诗续拾》补诗1首，断句4。
唐诗汇评
祖咏。生卒年不详，洛阳（今属河南）人。开元十二年（724）登进士第。王维为济州司仓参军，与唱和。后因仕途失意，移居汝坟。王翰为汝州长史、仙州别驾，与当地名士游赏，祖咏常在座。曾南游江南，北上蓟门。后被眨，其事未详。与王维、储光羲、卢象、立为友善。有《祖味诗》一卷。《全唐诗》编诗一卷。

潭州雨梦

《唐诗鉴赏辞典》：
据《唐诗纪事》卷二十记载，这首诗是祖咏在长安应试时作的。按照规定，应该作成一首六韵十二句的五言排律，但他只写了这四句就交卷。有人问他为什么，他说：“意思已经完满了。”这真是无话即短，不必画蛇添足。
题意是望终南馀雪。从长安城中遥望终南山，所见的自然是它的“阴岭”（山北叫“阴”）；而且，惟其“阴”，才有“馀雪”。“阴”字下得很确切。“秀”是望中所得的印象，既赞颂了终南山，又引出下句。“积雪浮云端”，就是“终南阴岭秀”的具体内容。这个“浮”字下得多生动！自然，积雪不可能浮在云端。这是说：终南山的阴岭高出云端，积雪未化。云，总是流动的；而高出云端的积雪又在阳光照耀下寒光闪闪，不正给人以“浮”的感觉吗？读者也许要说：“这里并没有提到阳光呀！”是的，这里是没有提，但下句却作了补充。“林表明霁色”中的“霁色”，指的就是雨雪初晴时的阳光给“林表”涂上的色彩。
“明”字当然下得好，但“霁”字更重要。作者写的是从长安遥望终南馀雪的情景。终南山距长安城南约六十华里，从长安城中遥望终南山，阴天固然看不清，就是在大晴天，一般看到的也是笼罩终南山的蒙蒙雾霭；只有在雨雪初晴之时，才能看清它的真面目。贾岛的《望（终南）山》诗里是这样写的：“日日雨不断，愁杀望山人。天事不可长，劲风来如奔。阴霾一似扫，浩翠泻国门。长安百万家，家家张屏新。”久雨新晴，终南山翠色欲流，长安百万家，家家门前张开一面新崭崭的屏风，多好看！唐时如此，现在仍如此，久住西安的人，都有这样的经验。所以，如果写从长安城中望终南馀雪而不用一个“霁”字，却说望见终南阴岭的馀雪如何如何，那就不是客观真实了。
祖咏不仅用了“霁”，而且选择的是夕阳西下之时的“霁”。怎见得？他说“林表明霁色”，而不说山脚、山腰或林下“明霁色”，这是很费推敲的。“林表”承“终南阴岭”而来，自然在终南高处。只有终南高处的林表才明霁色，表明西山已衔半边日，落日的馀光平射过来，染红了林表，不用说也照亮了浮在云端的积雪。而结句的“暮”字，也已经呼之欲出了。
前三句，写“望”中所见；末一句，写“望”中所感。俗谚有云：“下雪不冷消雪冷”；又云：“日暮天寒”。一场雪后，只有终南阴岭尚馀积雪，其他地方的雪正在消融，吸收了大量的热，自然要寒一些；日暮之时，又比白天寒；望终南馀雪，寒光闪耀，就令人更增寒意。做望终南馀雪的题目，写到因望馀雪而增加了寒冷的感觉，意思的确完满了；何必死守清规戎律，再凑几句呢？
王士稹在《渔洋诗话》卷上里，把这首诗和陶潜的“倾耳无希声，在目皓已洁”、王维的“洒空深巷静，积素广庭宽”等并列，称为咏雪的“最佳”作，不算过誉。
(霍松林)

潭州雨梦

《唐诗纪事》：
有司试《终南山望馀雪》诗，咏赋云：终南阴岭秀，积雪浮云端。
林表明霁色，城中增暮寒。四句，即纳于有司。或诘之，咏曰“意尽”。
。。。
《唐诗纪事》记载此事全文如上。百度之说，画蛇添足也。纳于有司即交卷，绝不是直接交给有司。或诘之，诘，问也。（《说文》）

林金建

北山钓者 发表于 2020-9-27 08:53
祖咏开元十三年中的进士，题目为《七月流火》，开元十二年题目为《终南望余雪》 ...

这下一切释然了。

林金建

北山钓者 发表于 2020-9-27 08:53
祖咏开元十三年中的进士，题目为《七月流火》，开元十二年题目为《终南望余雪》 ...

从图表中可以发现，试帖诗很少流传于世，存诗都是考场外写的。

潭州雨梦

林金建 发表于 2020-9-27 11:28
从图表中可以发现，试帖诗很少流传于世，存诗都是考场外写的。

多为老干体故不易流传。

林金建

北山钓者 发表于 2020-9-27 08:53
祖咏开元十三年中的进士，题目为《七月流火》，开元十二年题目为《终南望余雪》 ...

古人出题功夫还不如今人，上一科《终南望余雪》，下一科《七月流火》，如碰上现在的毕业班语文老师肯定被猜中题。