池雀

山水乐

池雀
风焦梅影倦，蜓瘦藕花迟。
恨雨支天网，祷晴偏己私。
但求餐啄饮，未有感恩时。
青紫色双缀，啖甘鸣素枝。

大眼怪归来

池，塘也。池雀？

山水乐

大眼怪归来 发表于 2020-7-3 22:02
池，塘也。池雀？

栖息于池边之雀，姑且作此解读吧

九门提督

欣赏新作。入题似乎慢了些

山水乐

九门提督 发表于 2020-7-3 23:57
欣赏新作。入题似乎慢了些

首联两句，言池

尘与沙

着了古诗话所谓景多易堆垛，情多易暗晦也。

山水乐

尘与沙 发表于 2020-7-4 00:24
着了古诗话所谓景多易堆垛，情多易暗晦也。

景多吗，少的可怜吧。景为情用，再品品吧

尘与沙

山水乐 发表于 2020-7-4 00:28
景多吗，少的可怜吧。景为情用，再品品吧

还真不用再品。多少是相对的。健笔如少陵，八句皆景，并不堆垛，好手如太白，八句皆情，毫不晦暗。其余皆笔力不逮。奈何？

山水乐

尘与沙 发表于 2020-7-4 00:43
还真不用再品。多少是相对的。健笔如少陵，八句皆景，并不堆垛，好手如太白，八句皆情，毫不晦暗。其余皆 ...

岂敢与少陵、太白相比，大首版您饶了我吧
说品，是让多花两秒了解一下联、句的逻辑关系，无它

尘与沙

山水乐 发表于 2020-7-4 00:51
岂敢与少陵、太白相比，大首版您饶了我吧
说品，是让多花两秒了解一下联、句的逻辑关系，无它 ...

好诗一气如话。古人一句话就点到这诗的穴上了。

孤独大野人

诗评俱赏。
诗发到版上，就是来交流、互动的。
要不，留在自己的笔记本里就好了。
周末愉快！

冬日寒烟

欣赏佳作、敬茶、问好诗长.

山水乐

尘与沙 发表于 2020-7-4 00:58
好诗一气如话。古人一句话就点到这诗的穴上了。

一气如话，这才是我关心的问题，于此我们在一个频道。这首我是在做一个尝试，贴出来就是想听听你等方家的见解，不在首联第二句把雀放出来，确实“别有用心”，不知沙首版您能否愿意就此作进一步的交流与指教，静盼

大眼怪归来

山水乐 发表于 2020-7-12 09:28
一气如话，这才是我关心的问题，于此我们在一个频道。这首我是在做一个尝试，贴出来就是想听听你等方家的 ...

所谓的气，俺的理解就是不说他，偏与他有关。比如，狗只对骨头和屎感兴趣，当你在这些方面着墨时就是在为写它造势、铺垫了。但如果写一些不相关的东西，比如手机、网络、钱财，明显白写了，它不玩嘛。

山水乐

大眼怪归来 发表于 2020-7-12 09:35
所谓的气，俺的理解就是不说他，偏与他有关。比如，狗只对骨头和屎感兴趣，当你在这些方面着墨时就是在为 ...

赞同大眼斑斑见解

山水乐

大眼怪归来 发表于 2020-7-3 22:02
池，塘也。池雀？

其实这个池雀就是《<国安法>下的曱甴》中的曱甴

折笔沉沙

字面好理解，潜意没太懂。当然这即不能说明读者鲁钝，也不能说明作者写的不清楚。不然也不会有古人作品争论至今了。

山水乐

折笔沉沙 发表于 2020-7-12 11:38
字面好理解，潜意没太懂。当然这即不能说明读者鲁钝，也不能说明作者写的不清楚。不然也不会有古人作品争论 ...

感谢吟长临帖指教，遥握。我想请教您的是就字面意象来说整首八句之间的气脉是否通畅，或者说这种与常规有些差异的表达是否可行？至于对潜意的解读，合心也罢，违意亦行，我深知自己的笔力有限，就潜意而言，或非当务之急。再请赐教，先谢

折笔沉沙

山水乐 发表于 2020-7-12 11:58
感谢吟长临帖指教，遥握。我想请教您的是就字面意象来说整首八句之间的气脉是否通畅，或者说这种与常规有 ...

我觉得于潜意或许较字面更准确些，气脉上没啥问题，就是有种感觉，要把这些片段串连起来，不理解字面以下的喻意有些零碎，所以我说理解潜意在于此首非常重要，比如未有感恩乃至青紫。前二看以游离，我倒觉得更象是引领全篇，比如蜓瘦乃至鸣素枝。颔联倒不觉得塌，就是稍侧重于暗中脉络，而对行文本身有些损伤。我其实啥也不懂，瞎说的，勿怪。

小子规

字面上讲也是很散乱。写池雀嘛，主角是雀。风、梅影、蜓、藕花这些池的环境的意象太多，跑龙套的太出风头。

山水乐

小子规 发表于 2020-7-12 12:38
字面上讲也是很散乱。写池雀嘛，主角是雀。风、梅影、蜓、藕花这些池的环境的意象太多，跑龙套的太出风头。 ...

诗兄以为这些意象是吃干饭的？

小子规

山水乐 发表于 2020-7-12 12:45
诗兄以为这些意象是吃干饭的？

一部剧的导演虽重要，观众更重要。你把观众导的晕头转向，风评就不会太好。

山水乐

小子规 发表于 2020-7-12 12:50
一部剧的导演虽重要，观众更重要。你把观众导的晕头转向，风评就不会太好。 ...

这要看谁来看，也要看谁来评，不是吗？诗兄。诗题是池雀，请注意是池和雀，你所说的那些跑龙套的意象就是具体体现这个池，否则让池自己独玩，它会孤单的；其实首联写这些意象还有另外的意义，别问我是什么，我不告诉你，其实诗兄自己可以想一想。感谢临帖指教，握一个

山水有相逢

啊，这诗帖越辩越简单明了了，再推荐一个更简单的方法：
   
  鸟是“纲”，雀是（科）“目”。去查一查哪种哪类的“雀”是栖息于池边（临水）的就是了。

山水乐

山水有相逢 发表于 2020-7-12 13:21
啊，这诗帖越辩越简单明了了，再推荐一个更简单的方法：
   
  鸟是“纲”，雀是（科）“目”。去查一查哪 ...

诗兄啊，在池边的梅子树上，可以不

山水有相逢

山水乐 发表于 2020-7-12 13:23
诗兄啊，在池边的梅子树上，可以不

水边种梅树，有违常理；临水树上或湿地之高爽处，是涉禽的世界。可以查一下涉禽有否雀形目的雀，一目了然。

山水乐

山水有相逢 发表于 2020-7-12 13:37
水边种梅树，有违常理；临水树上或湿地之高爽处，是涉禽的世界。可以查一下涉禽有否雀形目的雀，一目了然 ...

感谢诗兄临帖指教。
把时间花费在这两个问题上，与诗兄你，与我，尤其是与其他读帖的吟长们来说，有些不值。既然诗兄提出了这个问题，那我还是回复为宜。是谁规定水边种梅树有违常理，恐怕是诗兄吧；临水树上或湿地之高爽处，是涉禽的世界，不能涉雀，是谁规定，恐怕也是诗兄吧。在这里我想跟诗兄说两句话，第一，我们不是写生物学论文；第二，生物圈丰富多彩，各种动植物共荣共存，共存共荣、和谐相处也正是在下写此拙作的潜意诗旨之一
别的就不多说了，吟安

山水有相逢

山水乐 发表于 2020-7-12 16:01
感谢诗兄临帖指教。
把时间花费在这两个问题上，与诗兄你，与我，尤其是与其他读帖的吟长们来说，有些不值 ...

哈哈，读兄台的帖子能使人心情愉悦。

  兄台若然设定“临水树上或湿地之高爽处，是涉禽的世界，……”是我规定的，那么，随后的“第一”、“第二”就举不上来了：既是“我”规定，则与什么“写生物学论文”就无关，对吧？至于“涉雀”，我无说哈，这个词，第一次听。
  或许兄台想从不和谐中找出和谐的共性，富有哲理，赞一个。就此祝兄台在这种方式方法的创作道路上大踏步前进！

山水乐

山水有相逢 发表于 2020-7-12 16:42
哈哈，读兄台的帖子能使人心情愉悦。

  兄台若然设定“临水树上或湿地之高爽处，是涉禽的世界，……” ...

看来还要回复诗兄几句，涉雀不是一个词，是个词组，涉，涉及，触及，与某某有关的意思，涉禽也一样。当然诗兄把涉禽当一个词来看也是没有问题的，但把涉雀当一个词来看，那就值得商酌。把这个当一个问题提出来，诗兄俺真服你。
“或许兄台想从不和谐中找出和谐的共性，富有哲理，赞一个。”，想从不和谐中找出和谐的共性，诗兄你的这个说法非我本意；富有哲理，赞一个。诗兄的这个结论也就不成立啦。
“就此祝兄台在这种方式方法的创作道路上大踏步前进！”，此祝恕不接受，请诗兄自己享用

山水有相逢

山水乐 发表于 2020-7-12 17:33
看来还要回复诗兄几句，涉雀不是一个词，是个词组，涉，涉及，触及，与某某有关的意思，涉禽也一样。当然 ...

噢，对不起。不知道你不晓得：游禽、涉禽、路禽、鸣禽、攀禽、猛禽。

   “……不能涉雀，是谁规定，恐怕也是诗兄吧。”（27楼）不用服我，是你提出来的。
   
  所祝接受不接受不重要，是知识面决定的。
  那就祝好吧！