“平水韵”不指一部韵书,“平水韵”只具备分列韵部 历史上所有的韵书都同时又是一部时音字典,既分有自己的韵部,又注有自己时代的字音。《切韵》的字音就是隋代的时音。《集韵》是宋代的时音。《中原音韵》是元代的时音。《洪武正韵》是明代的时音。这些韵书,它们具备两个特点:一、有自己的韵部供押韵用。二、有自己的反切注音,拼出这个字的读音,供识字用。押韵分部是按照字音而定的,而不是依某种人为因素而定的。《中原音韵》虽然没有自己的反切注音,但其字的读音是依据金元北曲四声的分部识别的,“入派三声”阴阳上去四声读音,与其平上去入四声读音有着明显的不同。 唯独产生于宋末元初的“平水韵”,则只具备分列韵部的功能,而不是一本韵书。“平水韵”没有自己的反切注音,它的韵部不是靠自己的字音来分部的。 “平水韵”的字音仍然是《切韵》(广韵)的反切字音。“平水韵”只为了写诗的实用性而人为分部的。远在唐代,考官许敬宗等因考试便于阅卷,奏请皇帝允许当时《切韵》的若干邻韵韵部通押,以便于写诗押韵者有更多的韵字可用,又便于阅卷者简化标准,皇帝批准了,于是唐人写诗就依据这一惯例约定俗成下来。600年过去了,用哪些邻韵字互押,本来是诗人自己大体上可自由选择的事,只要不是试卷作诗,就没有必要硬性规定。可是到了金元时代,曲的盛行之后,有些人就认为写律诗押韵应有一个方便的规范可循,于是“平水韵”就应韵而生了。在此前后约五六十年间,先后就有江北刘渊(1252年),金人王文郁(1229年)、金人张天锡(1231年)、同时期的阴时夫,以及再后来的黄公绍(1292年)等人,各自编有106或107部的韵表出现。这些韵字只分韵部而不注音,它的作用只在于供人写近体诗押韵之用。这一时期因金元外族统治,南北人发生了大交流、大融合,时音变迁很大,导致写诗再以自己的语音押韵势必与唐音越来越远,诗人们不得不放弃写诗押韵必须与自己的语音相关这一定理,而去机械地适应平水韵这张韵表了。元灭明兴,朱元璋试图改变这一扭曲的押韵形式,下令编写了《洪武正韵》,对汉字重新注音并重编韵部。于是明代出现了写诗押“平水韵”和押《洪武正韵》并行。200多年后,清代又回复了外族统治,皇帝钦定写诗押韵必平水韵以示与明不同,这就进一步把写诗押韵推向了翻书押字这一荒唐的境地,彻底颠覆了押韵本出语音自然这一科学定理。本来,清代此时的语音已在全国范围内大别于唐宋,写诗押韵却要人为地去押唐宋读音,这就造成了对诗人的最大愚弄。清·道光年间,出现的直击“平水韵”“平生两四等,该死十三元”的嘲笑就是最有力的证明。然而,人们的惯性却是非常难止的。民国时期按国语编成的《中华新韵》,以及随后的《诗韵新编》尽管一版再版,但对少数“平水韵”顽固份子来说,却起不了多大的作用!特别是现在的网坛运行、诗赛评比,更是非新韵必平水,只此两家,别无分店。网上更有人发明了平水韵写诗软件,你要写春还是秋,写情还是愁,只要输入你的想法,就有押平水韵的句子若干供你选择参考,只须略加组合就可以暑上你的网民发出去,或参赛获奖,或论坛加精,所需垂手可得! 另外,“平水韵”在元代的100年间,并没有人再对其划分出什么“平水邻韵”;清代也只是将《切韵》(广韵)的反切注音以“平水韵”的分部为序编成了《佩文韵府》,使其更加固定了“平水韵”韵部的牢不可破。哪来的“平水韵”还有邻韵再分之规定?前面说过,“平水韵”的分部本无科学性可言,它只是大体上吻合了唐人的押韵习惯:好比《切韵》的“一东二冬三钟”,从它们的反切韵字分析互为邻韵,因此三者排列为一组。可是唐代考官只是为了某种需要,把“二冬三钟”合为互押,“一东”却只能独押。后人便有其口诀:一东二冬,两者相冲,是不能互押的。平水韵既然是人为地凭实用性以部份邻韵分部的,它只有106部和107部之分。况且“平水韵”有些部的字互相在《切韵》(广韵)里连邻韵都不是,只是因为它们各自为部的韵字太少,不便于写诗押韵而硬把它们合并为一韵。我们的后人总是在为唐人的某些诗不合“平水韵”打圆场:什么“孤雁入群”、“孤雁出群”呀,什么“轱轳体”、“进退格”呀,总之是在为不能自圆其说找出“平水韵还有邻韵”的根据来!问他江阳押韵,江为上平三,阳为下平七,中间相隔十万八千里,他们如何为邻时,他就含糊其词:“两部的反切韵字也可视为两邻”,忽悠你不要本钱!其实,他们不知道自己说的邻韵,乃是《切韵》(广韵)韵部原来相邻的韵,而不是“平水韵”韵部之间又分出了什么邻韵。如今,有人甚而把《词林正韵》也说成是“平水韵”的邻韵,那就更加离谱了! |