青青子衿诗苑华夏诗风版主
精华51
注册时间2020-4-24
威望758
金钱7000
贡献5728
版主
青青子衿诗苑华夏诗风版主
- 威望
- 758 点
- 贡献
- 5728 次
- 金钱
- 7000 枚
|
楼主 |
发表于 2020-5-17 13:37:24
来自手机
|
显示全部楼层
逸甲山人 发表于 2020-5-17 08:54
欣赏佳和,别有风采;
对于项羽的评价,正如史中所说,功罪俱有。击秦为功,烧掠为过。时人讥讽其沐猴而冠 ...
沐猴而冠,运用得体,名副其实,我遍查词典,为找出比此词在为合适的词语,赞,再赞。
项羽之功,主要表现在巨鹿之战,破釜沉舟,强渡漳河,奋勇杀敌,九战九捷,破章邯军于汗水,为推翻秦王朝的暴政奠定了坚实的基础。可谓功勋卓著,名垂青史!
彭城之战,项羽击败刘邦,理应宜将剩勇追穷寇,却在刘邦穷途暮路的情况下,中人反间计,鉴定鸿沟和议,可谓大为失策,鼠肚鸡肠,妇人之见,使刘郎做大,一发不可收拾。正是不可沽名学霸王。
火烧300里阿房宫,屠城坑杀百姓,更是大错特错。正如蔡东藩老先生所著,惟观于项王之坑降卒,杀子婴,弑义帝,种种不道,死有余辜,彼自以为非战之罪,罪固不在战,而在残暴也。彼杀人多矣,能无及此乎!天亡天亡,夫复谁尤!
刘郎建汉朝400百年,项王之暴政,不逊于秦政,能维持40年否?
四面楚歌,十面埋伏,别姬,乌江自刎,是项羽失败之必然。 |
|