颈联不工亦无碍

金筑子

三羊 发表于 2020-4-25 18:31
泥上，分开。上，也可以是动词！
鸿飞，分开。飞，也可以是动词！

你硬要分开干什么？鸿飞，鸿可以飞，飞可以是动词；泥上，上只能是方位词，上怎么可以是动词？

三羊

金筑子 发表于 2020-4-25 18:36
你硬要分开干什么？鸿飞，鸿可以飞，飞可以是动词；泥上，上只能是方位词，上怎么可以是动词？
...

这不就是说明：
【鸿飞】的飞，是动词吗！
【泥上】的上，是名词吗！

山雨

基本上，这一个《游樱桃沟》已经从上到下、从内到外辩解过了，好开启下一个作品了。最好是绝句，字少，要辩解的点也相对少一点。
更好是约架PK，那样只要拍掉对手的就可以了，自己的诗不用伤筋动骨。

针叶林

金筑子 发表于 2020-4-25 18:36
你硬要分开干什么？鸿飞，鸿可以飞，飞可以是动词；泥上，上只能是方位词，上怎么可以是动词？
...

【转】第六　字对
凡诗有八对，其中常可用者，色对、数对、声对是也。色对者，上句用丹青，下句用黑白之类等是也。数对者，上句用三千，下句用一万之类等是也。声对者，上句用仙字，下句用万字之类等是也。夫仙字声涉千，故与万字为对耳。其外风云草木，鱼虫禽兽，年月日时，天地明暗，贵贱上下，以其名为对者也。又色对之中，以乌代黑，以雪代白；数对之中，以双准二，以孤准一等类是也。发句落句强不求对，啻可尽理，是绝句体也。四韵之胸句腰句必可求对字。长韵可准知之。今案诸集绝句之中，或发句或落句有对字者，是邂逅也。

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 20:17
【转】第六　字对
凡诗有八对，其中常可用者，色对、数对、声对是也。色对者，上句用丹青，下句用黑白之 ...

你针叶林，进口日本洋货，也不能掩盖你的错误说法！

许多许多

虚对虚，实对实。泥上看到的象，实，鸿飞亦是看到的象，实，实实相对。

三羊

许多许多 发表于 2020-4-25 23:11
虚对虚，实对实。泥上看到的象，实，鸿飞亦是看到的象，实，实实相对。

古人虚实死活的【虚对虚，实对实】，是什么意思？

山雨

给老樵提供一个“不对”的诗例拍拍，山雨的：

檐归双燕子，
园有石榴红。

山雨自己认为此联工到不行了，拍死他。

许多许多

檐归双燕子，
园有石榴红。

作诗联，不讲理由，直接整诗零分。

山雨

许多许多 发表于 2020-4-26 10:10
檐归双燕子，
园有石榴红。

哈哈，居然没有-200，看来还不坏。

许多许多

只有黑心场才有负分。此联零分，绝对平反不了。

三羊

许多许多 发表于 2020-4-26 11:04
只有黑心场才有负分。此联零分，绝对平反不了。

古人虚实死活的【虚对虚，实对实】，是什么意思？

山雨

许多许多 发表于 2020-4-26 11:04
只有黑心场才有负分。此联零分，绝对平反不了。

读点书好不好？秀下限，卖无知，不如跟三羊学学《文镜秘府论》“二十九种对”。

许多许多

三羊 发表于 2020-4-26 11:06
古人虚实死活的【虚对虚，实对实】，是什么意思？

我没有能力教羊写诗填词，好无奈。

许多许多

山雨 发表于 2020-4-26 11:16
读点书好不好？秀下限，卖无知，不如跟三羊学学《文镜秘府论》“二十九种对”。 ...

我不读书。写诗你跳不出我的近体格律诗标准，填词你跳不出我的填词法则。试试。

三羊

许多许多 发表于 2020-4-26 12:32
我没有能力教羊写诗填词，好无奈。

乱置概念，容易混乱！

许多许多

三羊，你就象唐吉战风车。拿格律去度唐人诗。告诉你唐人是没有格律标准的，李白诗是依声律唱成的，非依平仄律写成的，用今日的平仄律检验李白诗，只有羊做。

许多许多

今人为诗已无声律可言，唐人有八个以上声调，普通话只有四个，诗己唱成不了歌，词己唱不成唱曲，只有死守平仄律。平仄律就四个标准；平平仄仄平，仄仄平平仄，仄仄仄平平，平平平仄仄，加上粘对理论。就这么简单，羊却论来论去论不清楚，去同古人论，古人复不了生，能复生，他们会告诉你；诗不写成的，是吟来的。

许多许多

山雨 发表于 2020-4-26 00:53
给老樵提供一个“不对”的诗例拍拍，山雨的：

檐归双燕子，

檐归双燕子，
园有石榴红。

有谁敢说此联不是废联

山雨

许多许多 发表于 2020-4-26 13:03
檐归双燕子，
园有石榴红。

只有无知无识的家伙说是废联。

许多许多

山雨 发表于 2020-4-26 13:04
只有无知无识的家伙说是废联。

诗不可自圆其说，联亦一样。此联废无疑，我说为准。

绝谷野樵

对仗存在复合词对仗的情况，比如：我坐牛拉车，他骑千里马。“牛拉车”是个复合名词，可与“千里马”这个复合名词对仗，只是这种对仗不够工整，因为两个复合名词的内部词性并不对仗（牛拉对千里，词性不对仗）。
泥上与鸿飞，若当两个复合名词来看，勉强可对，但这两个复合名词内部词性并不对仗，上，方位副词，飞，动词。也就是说，用泥上对鸿飞，只能算宽对，谈不上工对。

许多许多

三十功名尘与土，
八千里路云和月。

壮志饥餐胡虏肉，
笑谈渴饮匈奴血。

这四句是联。世界有时就是这样不讲理。

绝谷野樵

檐归双燕子，
园有石榴红。

双燕子对石榴红，难道是“交股对”？对于交股对，老朽历来是反感的，违反了对仗的对称美。

三羊

绝谷野樵 发表于 2020-4-26 13:27
对仗存在复合词对仗的情况，比如：我坐牛拉车，他骑千里马。“牛拉车”是个复合名词，可与“千里马”这个复合名词对仗，只是这种对仗不够工整，因为两个复合名词的内部词性并不对仗（牛拉对千里，词性不对仗）。
泥上与鸿飞，若当两个复合名词来看，勉强可对，但这两个复合名词内部词性并不对仗，上，方位副词，飞，动词。也就是说，用泥上对鸿飞，只能算宽对，谈不上工对。

你这样解释【泥上与鸿飞】，根本就是不对账！

三羊

许多许多 发表于 2020-4-26 12:44
三羊，你就象唐吉战风车。拿格律去度唐人诗。告诉你唐人是没有格律标准的，李白诗是依声律唱成的，非依平仄 ...

【唐人是没有格律标准的】？
唐朝科举试律，考生怎么答卷？考官如何判卷？

薛雪妹梅

对的太工也显呆板。

山雨

绝谷野樵 发表于 2020-4-26 14:43
檐归双燕子，
园有石榴红。

孟浩然有“庖厨具鸡黍，稚子摘杨梅”；以“鸡”对“杨”。
老杜亦有“枸杞因吾有，鸡栖奈尔何？”以“枸”对“鸡”。
韩退之云“眼昏长讶双鱼影，耳热何辞数爵频”；以“鱼”对“爵”。
皆是假借，以寓一时之兴。唐人多有此格。
妥妥的唐音，老樵岂能为哉！