失对，失粘，失替

潭州雨梦

如观 发表于 2020-4-10 10:24
不能总是分析单句，从单句中能看出失粘吗？根本看不出来。

单句只言失替，自不能失对失粘。
而有些单句必失对失粘，看不出来只怪你水平如此。如
平仄仄仄仄，仄仄仄仄仄。你下句能写成：仄平平平平，平平平平平吗？能不失粘失对吗？
我举平头诗即失对诗，顺风调即失粘诗。
此两种诗皆为近体，但非正体，皆律诗变体也。
顺风调诗
凤凰台上凤凰游......此类诗多得很。
而王力所谓近体诗失粘事小（承认顺风调诗）失对事大（反对失对诗）其错误观点在其后来诗论已作纠正，见其【诗律余论】。

如观

潭州雨梦 发表于 2020-4-10 11:21
单句只言失替，自不能失对失粘。
而有些单句必失对失粘，看不出来只怪你水平如此。如
平仄仄仄仄，仄仄仄 ...

违韵尾才叫失对。
违第二字才叫失粘。
违第四、六字才叫失替。

如观强调多少遍了？是按此修正后的概念，近体不可失对，失粘。

崔颢写《黄鹤楼》的目的是什么？你以为他是故意违律？他这样写是为了表明他嫡传正宗的身份。这潜台词是什么？沈佺期的狭义律体我知道，唐初的广义律体我也知道，我家是诗书世家。他其实是在暗夸自己。

是王力自己不识，怨不得别人。什么半古风半律句？告诉你《黄鹤楼》完全合律。

如观

潭州雨梦 发表于 2020-4-10 11:21
单句只言失替，自不能失对失粘。
而有些单句必失对失粘，看不出来只怪你水平如此。如
平仄仄仄仄，仄仄仄 ...

我不懂诗？你们懂？那你们怎么都没看出来《黄鹤楼》其实是合律的呀？

告诉你，如观的这些终极理论拿到高校去。去图书馆翻翻书，查查典，再添油加醋地一包装，哪一篇够不上一篇博导硕导的学术论文？

都是原创的，只不过如观一向低调而已。

潭州雨梦

如观 发表于 2020-4-10 12:10
我不懂诗？你们懂？那你们怎么都没看出来《黄鹤楼》其实是合律的呀？

告诉你，如观的这些终极理论拿到高 ...

只你一个人看得出来呀！
昔人已乘黄鹤去，二四失替！这也是律句！？
此地空余黄鹤楼，毎句4与6字，即乘余，鹤鹤均失对，这也是律联！？
黄鹤一去不复返，六连仄！这也是律句！？毎句4与6字，即余去，鹤复均失粘：这也合律？！
白云千载空悠悠，去载失对！这也是律联！？
亏你说懂诗，这些“其实是合律的呀？”！拿到任何地方，你也高调不起来呀！

雄关英风

看到如观兄能认真做学问了，值得庆幸！

三羊

雄关英风 发表于 2020-4-10 14:54
看到如观兄能认真做学问了，值得庆幸！

崔颢《黄鹤楼》声律新解

    南宋诗论家严羽，在其《沧浪诗话》中提出：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一”，崔颢的《黄鹤楼》，随有“唐人七律，崔颢第一”的盛名，从此广为流传，至今千年不衰。

    所谓“唐人七律，崔颢第一”，既不是“声律”第一，也不是“意境”第一。声律，是硬指标，声律有合律不合律之分，声律没有第一第二之说。意境，是软指标。意境有美好不美好的相对表述，意境没有第一第二的绝对说法。南宋诗论家，严羽的“唐人七律，崔颢第一”，应该是相对于具备硬指标的修辞艺术而言。

    崔颢的《黄鹤楼》，频繁使用修辞手法，仅从【双声、叠韵、重字、叠词】来论，因修辞所牵连的字数高达30个。修辞的字数，是非修辞字数的1.2倍。不管是从盛唐来说，也不管从大唐来论；不管是从古风来说，也不管从律诗来论；不管是从崔前来说，也不管从崔后来论。崔颢可谓，空前绝后，无人超越。尤其前句一二三，字字围绕黄鹤间。三扣主题《黄鹤楼》，堪称今古第一流！

    尤为精彩的，崔颢《黄鹤楼》颈联的句法。前四后三的遣词造句，中间省略系词谓语的手法。这在唐人的七言律诗中，当属空前卓越的第一人。唐朝温庭筠和宋朝马致远的诗词名句，【鸡声茅店月，人迹板桥霜】和【枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马】，其诗词手法，大概源于崔颢《黄鹤楼》的：晴川历历汉阳树，春草萋萋鹦鹉洲。

    解读崔颢七律《黄鹤楼》，重要环节有三：一是，“已乘”的“乘”字，音读“去”声，意作“记载”；二是，“一去”的“去”字，音读“平”声，意作“疾走”；三是，使用元兢四声25法，七言则是四声247法。崔颢七律《黄鹤楼》：

昔人【平】已乘【去】黄鹤去【上】，
此地【去】空馀【平】黄鹤楼【平】。

黄鹤【入】一去【平】不复返【上】，
白云【平】千载【上】空悠悠【平】。

晴川【平】历历【入】汉阳树【去】，
春草【上】萋萋【平】鹦鹉洲【平】。

日暮【去】乡关【平】何处是【去】，
烟波【平】江上【去】使人愁【平】。

潭州雨梦

违韵尾才叫失对。--------------这种现象是失对，但古人称其为上尾病           
违第二字才叫失粘。-----------啥叫“违第二字”？表述不清！应为上联下句与下联上句第二字平仄不同才叫失粘！！这还得此两句均为律句才能成立！若黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠，第二字未失粘，｛鹤与云），但第四字“去”与“载”不叫失粘？！
违第四、六字才叫失替。“仄仄平平仄平仄”（我欲因之梦寥廓）四六字失替，这诗就不是律诗了？！
如观如此高论，拿到哪里都是谬论，都将误人子弟，都将挖我律诗墙角！！

如观

潭州雨梦 发表于 2020-4-10 15:02
违韵尾才叫失对。--------------这种现象是失对，但古人称其为上尾病           
违第二字才叫失粘。------ ...

如观经常把字体加粗，描红挂绿的。结果您老人家还是看不明白？眼神不好？

如观

潭州雨梦 发表于 2020-4-10 15:02
违韵尾才叫失对。--------------这种现象是失对，但古人称其为上尾病           
违第二字才叫失粘。------ ...

如观经常把字体加粗，描红挂绿的。结果您老人家还是看不明白？眼神不好？