五律自评

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 20:03
绝谷野樵

小村避疫有题

去邻村，不行吗？

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 19:59
老樵兄这个主帖的意旨是啥？纠正评委的错判？还是旨在互动切磋诗文？  愿意正面回应博文吗？：） ...

是让评委看看什么才是真正的评诗。

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 20:13
疫情，国内外，逝去的同胞与国外的平民，数字就不细提了。全球都知道：）） ...

我是请你告诉我两只鬼诗里的那家人是谁？住在哪里？能直接回答吗？

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 20:16
一村“毒难到”，邻村“新冠死者”。。。哦，谢老樵兄解惑。

邻村防护疏漏，死个新冠很正常。毒难到，不等于毒绝对不能到，懂乎？

穿越梅嶺

不宜过度苛求评委的评判，诗词不像数学，物理一样有标准答案，每个评委的评判都是跟据自己的经验和对诗的理解进行评判的，本次pk的三位评委，在本坛的鉴赏力应是居于上游。当然再好的评委，也不能让所有诗者信服，近几年全国各大诗词比赛每次结束，都会指摘评委，这不奇怪。

雄关英风

春光明媚 发表于 2020-4-5 20:09
老樵仔细看看字里行间隐藏着什么意思？

唉~终是忍不住哇。那就逗蛋蛋玩吧。假使你与小子规是好朋友，你们又住邻村，疫情期间，小子规要到你家来玩，你答应吗？再加一句，他那个村刚死过一人，是得新冠肺炎死的。

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 20:20
该诗虽只写自己的闲适生活，但却能引发读者思考：作者之所以有如此安闲的生活，不正是逆行者们的奋斗换来 ...

这是擂台诗艺PK，不是入选疫情诗优秀作品的问题，不要混为一谈好不好？比如书法比赛，主要看书写能力如何，而不是看他写的内容是否忧国忧民，懂乎？艺术和政治混到一起，还有真正的艺术吗？

绝谷野樵

博文 发表于 2020-4-5 20:35
不管哪一种标准，老樵兄的这两首诗，在我博文这里，从我读到的第一眼开始，就很坚定地没想评您“胜”，也 ...

老朽也不稀罕你评老朽胜，对不懂诗的人本就无须指望。

雄关英风

穿越梅嶺 发表于 2020-4-5 20:24
不宜过度苛求评委的评判，诗词不像数学，物理一样有标准答案，每个评委的评判都是跟据自己的经验和对诗的理 ...

我现在后悔推荐陈毅忠先生当本次评委，下次再有同类活动，我就不自量力一下。

许多许多

就算出了上帝之手，也要尊重裁判。更何况没有标准的诗评。

陈毅忠

老樵，你这首诗，在有了第二联之后，第三联完全是废话。五律总共才40个字，你还浪费10个字，哪能成为好诗？绝句、律诗最忌重复。你写的《游杜甫草堂》，我说第6句和地8句重复，你又不相信我。这里博文、雄关和我的意见是一致的，你总认为只有你高明，那有什么办法？

许多许多

小村避疫有题（绝谷野樵）

地僻毒难到，哦诗不闭门。
清茶闲养性，美石复销魂。
遁世绝尘俗，逃名隐此村。
光阴弹指过，回首已无痕。


格律事小，真不该出律。平日轻格律声律，口口声声诗以意为上，用情绪去感染读者。到了要用诗的时候就忘了，忘得一干而净。疫祸于团体无论如何都是灾难，于个体会出英雄，鬼诗取个体英雄，立意胜。老樵也写个体，自个，自个也转不开。在如此灾难面前，遁世逃名也罢了，还念念不忘玉石，犹如在昨日的悲笛声中，当众唱歌跳舞。就此输了。鬼诗出律三仄尾，用词极不当，老樵也输了，可惜。立意，谋篇，情绪宣染才是诗家多思考的事。

绝谷野樵

许多许多 发表于 2020-4-5 23:35
小村避疫有题（绝谷野樵）

地僻毒难到，哦诗不闭门。

老朽这诗出律？你懂格律吗？甚么立意、谋篇、情绪渲染，你懂多少？想训话老朽，你也配？

绝谷野樵

陈毅忠 发表于 2020-4-5 23:07
老樵，你这首诗，在有了第二联之后，第三联完全是废话。五律总共才40个字，你还浪费10个字，哪能成为好诗？ ...

老朽曾对你那诗差评，正好公报私仇，贬低老朽之诗，你之心胸如此，我们道不同不相为谋，你请自便。

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2020-4-6 01:54
老朽曾对你那诗差评，正好公报私仇，贬低老朽之诗，你之心胸如此，我们道不同不相为谋，你请自便。 ...

唉，如此心胸，实难矣！

雄关英风

语序是个值得重视的问题。雄关是学法律的，早年听来一个故事。说的是中国古代，某大户人家的妇女在睡梦中被强盗夺走了银镯子。初审时，大户请讼师写了诉状，其中一句为“揭被捋镯“，结果初审法官仅判了轻刑。大户觉得太便宜了那小子，就把自己的想法对讼师说了，讼师在原诉状只改了一下四字的顺序，变成了”捋镯揭被“。二审时，法官即判了那个倒霉蛋重罪。自此讼师名声大振。为什么？真想明白，就知道语序的重要了。

许多许多

格律上的事容不得伸辨，也无可伸辨，书在手上，检测工具在线上，说多无谓。平时怎地都可以，上场就轮不到自己了。

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-6 08:40
语序是个值得重视的问题。雄关是学法律的，早年听来一个故事。说的是中国古代，某大户人家的妇女在睡梦中 ...

蛋蛋又不懂了，“揭被捋镯“只是劫财，”捋镯揭被“可就是劫色又劫财，性质恶劣

许多许多

诗是张显情绪的文体，格律声律韵是形，意同情绪才是其内函，怎样去表现靠诗家个人写作能力同个人修养。

许多许多

诗不传达诗家内心的真实情感，那不是诗。真实与不真实，能诗者分辨得出。写诗就是让读者感受自已内心的情绪。诗不论事，只论情绪。

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-6 10:06
“蛋蛋又不懂了，“揭被捋镯“只是劫财，”捋镯揭被“可就是劫色又劫财，性质恶劣。”
你又糊涂了，雄关 ...

雄关要的是人，蛋蛋要的是牛后

陈毅忠

绝谷野樵 发表于 2020-4-6 01:54
老朽曾对你那诗差评，正好公报私仇，贬低老朽之诗，你之心胸如此，我们道不同不相为谋，你请自便。 ...

真是屁弹琴！我还至于如此狭隘！你这老头子说话过分了。

雄关英风

春光明媚 发表于 2020-4-6 08:40
语序是个值得重视的问题。雄关是学法律的，早年听来一个故事。说的是中国古代，某大户人家的妇女在睡梦中 ...

蛋蛋，你的解读结果正确，但理由不对。梅花山人正解。初审时的四字“揭被捋镯”，揭被是手段，捋镯是目的，判罪只能定其一，即劫财罪；二审就犯了两个罪名，劫财兼劫色。这与中国的传统文化有关，古代妇女是重名节的。前面小子规的帖中“息夫人”的故事就是明证。至于故事中的强盗是否劫了色，没有公开审判。