|
发表于 2020-4-4 16:14:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 潭州雨梦 于 2020-4-4 16:20 编辑
祖师爷王力都认错了,偏那些徒子徒孙还执迷不倍!
王力【诗律余论】:
第三种是不严格规定的拗救,我所谓“可救可不救”。(雨梦按:此处王力指仄仄仄平仄句式) 这跟《律诗定体》和《声调谱》稍有出入。(雨梦按:是根本不同)《律诗定体》在 诗句“粉署依丹禁,城虚爽气多”下面注云:“如单句,‘依’ 字拗用仄,则双句‘爽’(即下句第三字)字必拗用平。”(雨梦按:即指单句为:仄仄仄平仄,双句必用平平平仄平。)
《声调前谱》说:起 句仄仄仄平仄,或平仄仄平仄。唐人亦有此调,但下句必须 用三平或四平(如仄平平仄平,平平平仄平是也)。”
《声调 后谱》引了杜甫《春宿左省》的“花隐掖垣暮,啾啾栖鸟过”。 “掖”字下注云“拗字”,“栖”字下注一个“平”字。
又引 杜甫《送远》的“带甲满天地,胡为君远行”,“带甲”句下 注云“拗句”,“君”字下面也注一个“平”字。
王、赵都说“必” 或“必须”,似乎是严格的拗救,(雨梦按:不是似乎,而是肯定)而不是可救可不救;......(雨梦按:后为王力为已误狡辩之词,可参看原文)
诸大师言孤平只有仄平脚句才犯,其它均无孤平之说,无非是以王力较早诗论为准。而后王力在【诗律余论】已承认与《律诗定体》和《声调谱》稍有出入。即已认错。为什么还死抱孤平仅指(仄仄)仄平仄仄平这种错误的理念不放呢!?
|
|