春水夜来高一尺，溪山何处弄扁舟？

山水有相逢

“弄扁舟”者，心绪的漂泊比身体的漂泊更不堪。尤其是身在其位不得谋其政的，位卑未敢立国忧而不准忧的。例如：樵风溪上弄扁舟……孤灯夜夜写清愁的就是。

绝谷野樵

针叶林 发表于 2020-1-29 12:14
春水夜来高一尺，溪山何处弄扁舟？
-----貌似楼主说的神来之笔，实际不过是下意识的背错古诗后的拼凑之句， ...

溪山泛舟，也不是处处都行，要找溪水开阔之处才可泛舟，懂乎？

山水有相逢

位卑未敢忘国忧。“位卑未敢立国忧”，“立”错。

山水有相逢

位卑未敢忘国忧。“位卑未敢立国忧”，“立”错。

山水有相逢

位卑未敢忘国忧。“位卑未敢立国忧”，“立”错。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-1-29 14:32
“春水夜来高一尺，溪山何处弄扁舟”

如果说，这“春水”是江河水的潮汐，属水文的自然现象，那么，后句 ...

诗中之春水，当然指山溪中的水，因晚上下雨而涨，至于涨一尺需要多少时间的雨量，完全取决于雨的大小和山溪的宽窄，怎可主观臆断？你用科学定量思维来赏诗，大方向就错了，艺术的东西是感性的东西，岂可用科学思维来审视？比如李白诗“举杯邀明月”，若用科学思维看，李白就是神经病，因为月亮无生命感情，你邀个铲铲啊！

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2020-1-29 12:32
不打柴了？那得改名为“溪山漁叟”了

泛舟就成渔叟了？樵夫就不能泛舟？什么逻辑？梦癫就是梦癫，梦话连篇。

绝谷野樵

林金建 发表于 2020-1-29 09:04
意象，它不同于客观的物象，也不是主观的心态，而是客观物象和主观情志相统一的产物。从诗歌抒发情志的本 ...

还在胡说八道！哪本书上说过扁舟具有漂泊意象？扁舟只是中性词“小船”而已，你却硬往漂泊方面联系，实在愚昧可笑。比如孔子曾坐牛拉车周游列国，难道你也将牛拉车说成具有周游列国的意象？你还是研究你的阶级斗争吧，谈诗，你真没资格。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 15:08
诗中之春水，当然指山溪中的水，因晚上下雨而涨，至于涨一尺需要多少时间的雨量，完全取决于雨的大小和山 ...

雨量的大小你不是说了？一夜一尺呀。有哪条溪水高一尺而不溢泻还能聚拢一尺高？说是枯水期的小河也不行呀，春汛未到哩。
  “邀明月”的是古人，古代传说，月中有人呀。现代也有人拜月光，是中秋拜月习俗。都是可以具体指认的，你的呢？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 15:11
泛舟就成渔叟了？樵夫就不能泛舟？什么逻辑？梦癫就是梦癫，梦话连篇。 ...

如此说来，你就是泛舟者？那此诗前言不搭后语也！纯属臆人臆语了

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 15:08
诗中之春水，当然指山溪中的水，因晚上下雨而涨，至于涨一尺需要多少时间的雨量，完全取决于雨的大小和山 ...

李白“邀明月”又“对影”，更是显是孤独。你“春水夜来高一尺”是更显水发大了，该往山洪处去发挥了。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2020-1-29 15:41
如此说来，你就是泛舟者？那此诗前言不搭后语也！纯属臆人臆语了 ...

哪里前言不搭后语了？问得莫名其妙。提示你两点吧：
1）诗中只问何处可泛舟，并未说已经泛舟。
2）诗中的“我”是艺术作品中的“我”，并不能完全等同于现实中的“我”，艺术高于生活，懂乎？

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-1-29 15:40
雨量的大小你不是说了？一夜一尺呀。有哪条溪水高一尺而不溢泻还能聚拢一尺高？说是枯水期的小河也不行呀 ...

诗中说的是溪水涨高一尺，而不是雨量一尺，不要偷换概念好不好？如果晚上下大雨，溪水涨高一尺又有何难？这也值得你质疑？牛角尖不是这么钻的啊。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 16:14
诗中说的是溪水涨高一尺，而不是雨量一尺，不要偷换概念好不好？如果晚上下大雨，溪水涨高一尺又有何难？ ...

溪水是流动的，都仍保持高一尺（且不说它会漫泄），比量雨计量得的更厉害啦。

山水有相逢

雨只瞄你的“溪”下的？没溪床的山体受水更厉害？，到处乱泄，不懂呵？

金筑子

坐清风于林下，怎么知道夜里会涨春水？
如是坐春风于涨水之后，你倒底是要坐春风呢还是要弄扁舟？
诗只要一造假就难免颠三倒四！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 16:09
哪里前言不搭后语了？问得莫名其妙。提示你两点吧：
1）诗中只问何处可泛舟，并未说已经泛舟。
2）诗中的 ...

今居林下已无求，但坐清风意更悠。
春水夜来高一尺，溪山何处弄扁舟？
第一句言“已无求”，第四处却求“弄扁舟”，只是不知何处可弄，岂不是俗念未死？心欲有求？掌嘴！！
府南河是泛不起舟，而易涨易退山溪水，只怕也要卡壳，还是砍柴去吧！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 16:09
哪里前言不搭后语了？问得莫名其妙。提示你两点吧：
1）诗中只问何处可泛舟，并未说已经泛舟。
2）诗中的 ...

艺术中的我：咋不想象是仙人骑白鹿呢？倒底是土包子，不过想乘个小破船（船身都撞扁了），到绝谷溪沟中捞点臭魚烂蝦果腹罢了！

绝谷野樵

金筑子 发表于 2020-1-29 16:51
坐清风于林下，怎么知道夜里会涨春水？
如是坐春风于涨水之后，你倒底是要坐春风呢还是要弄扁舟？
诗只要一 ...

一大把年纪了诗都不会读，理解更是颠三倒四，还好意思说作者颠三倒四。诗的第一联是说已居山林与清风为伴，心无所求而悠然自乐。第二联是一种设问：一旦（夜雨）溪水丰盈，山中可有泛舟之处？进一步刻画心中的这种寄情山水的悠然。懂了吗？

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2020-1-29 17:11
今居林下已无求，但坐清风意更悠。
春水夜来高一尺，溪山何处弄扁舟？
第一句言“已无求”，第四处却求“ ...

又来梦话连篇。所谓欲求，也有雅俗之分，也就是俗求和雅求之分。诗中第一句的“无求”，指的是无俗求，而诗的末句说的是雅求（泛舟），雅俗有别，岂可混为一谈？

山水有相逢

一旦夜雨，溪水盈尺，则：明朝无髮弄扁舟。因为山洪夹带泥石流把一切都冲到绝谷底了，还是发挥想象力，借个筋斗云滚出山去就算赢回残命一条了。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-1-29 16:30
溪水是流动的，都仍保持高一尺（且不说它会漫泄），比量雨计量得的更厉害啦。

如果雨很大而溪沟又小，短时间是流不掉大量雨水的，于是溪水就会上涨，这么浅显的道理你都搞不明白？智商有待提高啊

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 18:23
如果雨很大而溪沟又小，短时间是流不掉大量雨水的，于是溪水就会上涨，这么浅显的道理你都搞不明白？智商 ...

“夜来高一尺”呀，高到你能见到它升起“一尺”呀。雨打在固定物体上是不动的，打在流动的溪水上是随溪水流走的，而溪水居然一边流一边被雨水升高“一尺”，是不是雨量、雨速比溪流速度大且快很多很多？这时候的山洪早来了，你还忠于职守坐等测量溪水，还嫌我送个量雨器给你太科学？

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-1-29 18:39
“夜来高一尺”呀，高到你能见到它升起“一尺”呀。雨打在固定物体上是不动的，打在流动的溪水上是随溪水 ...

又来胡搅蛮缠，恕不奉陪了

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 18:47
又来胡搅蛮缠，恕不奉陪了

哈哈，落汤鸡回家了？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 18:16
又来梦话连篇。所谓欲求，也有雅俗之分，也就是俗求和雅求之分。诗中第一句的“无求”，指的是无俗求，而 ...

你吃屎吧，饭都沒得吃，还毛个雅球。

金筑子

绝谷野樵 发表于 2020-1-29 18:07
一大把年纪了诗都不会读，理解更是颠三倒四，还好意思说作者颠三倒四。诗的第一联是说已居山林与清风为伴 ...

你也可以设问美女来宿，你也可以设问石头价高，但这就是造假！

小子规

多数人都觉得你写的这诗不好，自己还要强辩如何好就没意思啦。

雄关英风

小子规 发表于 2020-1-29 21:08
多数人都觉得你写的这诗不好，自己还要强辩如何好就没意思啦。

不能告诉老樵啊！所谓法不传六耳，砍柴的，象极六耳猕猴！

山水有相逢

野樵先生37楼语录：
“溪山泛舟，也不是处处都行，要找溪水开阔之处才可泛舟，懂乎？”
     —  ：—      —   ：—     —   ：—
  言下之意，增高一尺春水，还得“溪水开阔之处”。溪水不漫不泄只增高，小舟与野樵先生下去，一个重力加速度更兼咱们送他一程，一个冲锋到溪流狭窄、两边山石瘦骨嶙峋处……该是如何发挥之后的艺术想象呢？我只想到：不发热，医院肯定不收。

～～～～～～～～～～～～～～
野樵先生58楼语录：
“如果雨很大而溪沟又小，短时间是流不掉大量雨水的，这么浅显的道理你都搞不明白？智商有待提高啊”。
      —   ：—     —   ：—     —   ：—
  “溪沟又小”。拾片树叶请蚂蚁去漂流，人家才不睬你哩，早就回巢叹“雨前”茶了。只好自己一扁舟拍下“溪沟又小”的溪水中堵溪漏让春水平添一尺。
这次，我连艺术想象也发挥不出来了。只能实话实说：你“智商有待提高啊”。