读诗与解诗

山雨

博文 发表于 2019-11-18 15:51
斗诗，有机会我与你“斗斗”步韵。论诗，杨逍确实比较擅长。不过呢，诗上的鉴别力，包括具体人的诗论（水 ...

那谁就一大字不识的主，闲的，“乾篾片”

山雨

博文 发表于 2019-11-18 15:51
斗诗，有机会我与你“斗斗”步韵。论诗，杨逍确实比较擅长。不过呢，诗上的鉴别力，包括具体人的诗论（水 ...

跟那种人，论什么都掉价。有那工夫，不如自家开园种种菜。

林金建

博文 发表于 2019-11-18 14:30
苏轼是古名人，其生平经历，并非只存档在林金建兄私人保险柜里。。

倒是建议林兄，即便跟帖，是转载还是 ...

你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

山雨

林金建 发表于 2019-11-18 19:37
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

无所不知，无所不为，我看只有你林兄担得起。

山雨

林金建 发表于 2019-11-18 19:37
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

但你讲司马光“生事”之指，我碰巧也是知道的，还包括太后营救与山头斜照之类的巧合……我只是不想发挥，也没有什么必要。

我也知道你还有很多是没讲清楚与讲不清楚的，比如：即时写的，还是追记写的？写下来就必须让天下人尤其是打压他的新党知道吗？你能确定“发表”时间吗？等等。要通过闲扯来论证“生”的不可能，你一开始就注定无法完成逻辑严密的论述，漏洞比斗桶还大。
我随时都可以割韭菜。因为你无论怎么扯，都不如司马光上台后召苏轼回京的事实来得铁。

山雨

林金建 发表于 2019-11-18 19:37
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

而且，大家都听你闲扯，字典派、共情派、捣蛋派一时都消停了，挺好的。

山雨

林金建 发表于 2019-11-18 19:37
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

给你200年时间都论证不到你想要得到的结果

山雨

林金建 发表于 2019-11-18 19:37
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。

再说，你们骂走了理论版针观唐等大将，还不得要你们亲自上阵为理论版多贡献点帖量。心里有个鬼在，想安生都按捺不住不是？

林金建

博文 发表于 2019-11-18 19:52
你不是博览群书无所不知吗？这下看到原话不觉得自己过于浅薄些了吧。
--
读你的一二首诗作品，就知道你的 ...

对“咏物诗不是诗，比兴诗才是诗“我已说明这不是我的观点，我只是转述而已，你们仍自以为是，现在你已知道此话的出处又怎么说呢？我认为网上闲聊并不是学术论文，而事实上网友看了也就过去了，没必要注明每句话的出处。

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 19:55
但你讲司马光“生事”之指，我碰巧也是知道的，还包括太后营救与山头斜照之类的巧合……我只是不想发挥， ...

没有史料证明苏轼的重新被起用与此词有关，倒是后来的《洗儿》足够证明他内心的变化，由此可以推想到“乌台诗案”对他的打击之大。

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 20:19
再说，你们骂走了理论版针观唐等大将，还不得要你们亲自上阵为理论版多贡献点帖量。心里有个鬼在，想安生 ...

睁眼说瞎话。

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 20:11
给你200年时间都论证不到你想要得到的结果

此话博版懂得！

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 19:57
而且，大家都听你闲扯，字典派、共情派、捣蛋派一时都消停了，挺好的。 ...

我说过坛上也就金版、三羊、吟者几个人是真的在搞理论研究，其他人都是“票友”，就我自己来说向来对诗词理论没兴趣，只不过凑热闹，拾拾先人牙慧罢了。在我的印象里，你似乎也是以写为主，没料到一夜之间竟成了理论大腕，令人不无士别三日之慨。

林金建

博文 发表于 2019-11-19 12:13
对“咏物诗不是诗，比兴诗才是诗“我已说明这不是我的观点，我只是转述而已，你们仍自以为是，现在你已知 ...

对这句话，我个人的理解是与原话人所处年代的语境有关，因为之后学界对“咏物诗”的界定泛化，凡是状物的诗不管是比兴，还是仅是状物都叫咏物诗，不像他们那代人分得那么细，所以我们乍听觉得不可思议。但细想一下此话说的是有一定道理的，是够我们思考的。

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 15:57
跟那种人，论什么都掉价。有那工夫，不如自家开园种种菜。

话也不能这么说，各有所擅吧，单小子规的敏捷才思就值得肯定。

林金建

山雨 发表于 2019-11-18 19:43
无所不知，无所不为，我看只有你林兄担得起。

无所不知不敢当，无所不为受环境所限，只好认命。

山雨

林金建 发表于 2019-11-19 12:40
话也不能这么说，各有所擅吧，单小子规的敏捷才思就值得肯定。

思而不学则懵逼，孔子说的。

图书府吏

博文 发表于 2019-11-18 14:01
主帖：

(湖南 艾治平)

正是此书第一节，刚刚旧书市买的书，艾治平还有一本袖珍版唐诗，解析诗百余首。

山雨

林金建 发表于 2019-11-19 12:25
我说过坛上也就金版、三羊、吟者几个人是真的在搞理论研究，其他人都是“票友”，就我自己来说向来对诗词 ...

我不做纯理论研究，也不想重复诗话词话等前人重复了无数遍的东西。读书，是每个人一辈子的事业，而且，读，本身就是写的基础，读不对、读不通、读不透，怎么能写好？

分享一点读书小心得而已。我不是职业理论家。

小子规

山雨 发表于 2019-11-19 12:50
思而不学则懵逼，孔子说的。

话不能只说一半。
子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。
你罔我殆，你是屎壳郎，我是臭虫。本来是很般配的，但我不能这么说，我怕另一只臭虫会吃醋的哟。

山雨

小子规 发表于 2019-11-19 14:08
话不能只说一半。
子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。
你罔我殆，你是屎壳郎，我是臭虫。本来是很般配的 ...

中过几次拖刀计了？我就是要你按捺不住自己来说。

山雨

小子规 发表于 2019-11-19 14:08
话不能只说一半。
子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。
你罔我殆，你是屎壳郎，我是臭虫。本来是很般配的 ...

你谁啊，是左使瞧得上的人物么？有啥醋吃。自大，要有真本事的。

小子规

山雨 发表于 2019-11-19 14:12
你谁啊，是左使瞧得上的人物么？有啥醋吃。自大，要有真本事的。

这么说你是承认屎壳郎的身份了哦。
你千万别瞧上我，我这只臭虫虽臭，也是有自尊的，你一身屎的，比我还臭，快走远点。

打铁佬

学习。定体则无，大体须有。须下得好。