《平水韵》是韵书吗？唐尧

北山钓者

唐尧 发表于 2019-8-26 09:23
如果《平水新刊韵略》（此书实质上是当时的字典）出书先于现在流行的＂平水韵字表＂，那么可以证明＂平水韵 ...

百度都说那么清楚了，那个在先还搞不清楚吗？

唐尧

北山钓者 发表于 2019-8-26 09:42
百度都说那么清楚了，那个在先还搞不清楚吗？

对＂平水韵＂的来历，百度上尚无定论？我认为＂平水韵字表＂摘抄于唐诗，同韵书无关。因＂韵略＂等韵书不是为了写诗押韵而编，是为识字读字而编。二是编＂平水韵字表＂的人有什么理由去韵书里去找合韵的字呢？如果要写诗编韵字表，唐人前人诗里不是有现成的押韵字摆哪里吗？去摘抄来不但方便，並且既合韵又无可指责？结论是＂平水韵＂不是韵书，无韵书支持 。后来的韵书是对＂平水韵＂的复归，以＂平水韵字表＂为准，不是创新＂平水韵＂字。毕竟＂平水韵＂有无比强大的唐诗为靠山！谁敢动！

北山钓者

唐尧 发表于 2019-8-26 10:16
对＂平水韵＂的来历，百度上尚无定论？我认为＂平水韵字表＂摘抄于唐诗，同韵书无关。因＂韵略＂等韵书不 ...

摘抄于唐诗的《平水韵字表》在那？
韵略不是为写诗押韵而编，是为识字读字编，你的根据在那？

唐尧

北山钓者 发表于 2019-8-26 10:53
摘抄于唐诗的《平水韵字表》在那？
韵略不是为写诗押韵而编，是为识字读字编，你的根据在那？ ...

根据就是唐诗的韵字是经过实践而证明是可以作为写诗押韵的。而从当时编的＂韵略＂里（没有诗作实践）抽象地整理出押韵的字难以想象？现在流行的＂平水韵字表＂就是从《平水新刊韵略》整理出来的，是缩简本？如是，同唐诗挂沟的根据在哪里？因为当时＂韵略＂是依据当时的语言声音编制的。

北山钓者

唐尧 发表于 2019-8-26 11:20
根据就是唐诗的韵字是经过实践而证明是可以作为写诗押韵的。而从当时编的＂韵略＂里（没有诗作实践）抽象 ...

你说话那么多问号是问还是确定的判断？想研究平水韵就多看点书，不要凭想像瞎扯淡！

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

唐尧

博文 发表于 2019-8-26 11:28
旁读唐诗友系列理论帖（主帖、跟帖），一点印象：

其一、设问（设置问题）倒无所谓，前提是：是诚心求教 ...

我的目的是搞清＂平水韵＂的来龙，起始。现在有一点已经有共识，即流行的＂平水韵字表＂不是韵书，是＂韵字表。现在要弄清宋时的各种韵书是否是＂平水韵＂的母本？如果＂平水韵字表＂从宋时韵书来，无法同唐诗有关联。因为现在平水的靠山就是唐诗。
你必须要有自知之明，自古至今，传世佳作都是白话作品。没有文言文，典故组合凑拼的传世作品。你的诗几乎都是文言文拼凑之作，难以入目。你可能认为篇篇皆传世佳作也？诗应该明白如话，含义深远！这是很难的。发一篇明白如话，含义深远的给你看一下：
秋意（普通话声韵）
秋意无边阔，诗人下笔难。
知秋应问叶，叶落地没言？

北山钓者

平水韵就是按切韵的同用独用进行合并而成，所谓韵略，就是切韵的简略，历来是音韵学家根据前代韵书编制而成，并不是到唐诗里找韵，编成的是韵书不是韵字表，平水韵字表才有几页？值得刊行？

唐尧

北山钓者 发表于 2019-8-26 12:18
平水韵就是按切韵的同用独用进行合并而成，所谓韵略，就是切韵的简略，历来是音韵学家根据前代韵书编制而成 ...

如是，现在流行的写诗押韵的＂平水韵＂是从宋时韵书里縮编出来的简本。那么就不要同唐诗联姻了。唐诗是依据唐代的语言声韵（唐韵）写的诗。同＂平水韵＂是二种声韵。

唐尧

唐尧 发表于 2019-8-26 12:37
如是，现在流行的写诗押韵的＂平水韵＂是从宋时韵书里縮编出来的简本。那么就不要同唐诗联姻了。唐诗是依 ...

某些＂平水韵＂诗作者认为唐诗就是＂平水韵＂的产品。用＂平水韵＂写的诗是好诗，才是诗。用其它韵写的肯定是差诗，而且不是诗，不能称之为诗。

唐尧

唐尧 发表于 2019-8-26 12:47
某些＂平水韵＂诗作者认为唐诗就是＂平水韵＂的产品。用＂平水韵＂写的诗是好诗，才是诗。用其它韵写的肯 ...

平水韵的韵字是从哪里来的？二年前我提出过。可以通过统计概率来判别。平水韵字表里的韵字与唐诗押韵字相同超百分之七十多，则可以判定摘抄于唐诗。如同宋时韵书相同超百分之七十多，则可以认为韵字是从宋时韵书里来的。