品江泽民诗

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-12 12:46
第五，大韵。（或名触绝病。）
　　大韵诗者，五言诗若以“新”为韵，上九字中，更不得安“人”、“津”、 ...

为三羊赞。

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-12 12:43
复杂着研究，简单着使用。学习。

简单问题复杂化，是玄学！玄学者，死卡平水独木桥！
复杂问题简单化，是科学！科学者，风驰电掣高速路！

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-12 12:54
为三羊赞。

在下三羊，谢谢偏爱！

大眼怪

图书府吏 发表于 2019-8-12 09:56
仅限于品韵和平仄，是机器就可干的活，老樵作为新性灵派代表，不能更进一层品评？ ...

从内容来看，有高有低，但也算入流了。不过在诗律上出现的差错太过业余。
我认为评诗不应顾虑作者的身份。毛泽东也曾拜过一字之师，并无损他的威望，却见识了他的胸襟。
草草同学很久以前曾企图用“新律体”掩盖政治人物作品上存在的不足，这是我最为不齿的行为。如此作妖，与弄臣何异？
苏联时期有个笑话，一代强人斯大林给人回信，“爱情”一词漏了个字母。于是有好事者附会说，这是无产阶级的爱了，要有别于过去资产阶级的爱情，搞得沸沸扬扬。后来传到了斯大林耳朵里，斥道：纯属笔误，蠢货！

安铜川

三羊 发表于 2019-8-12 12:31
韵书和对类一样，都是工具书。
君不见，那本韵书的工具书上载有【只许本韵部相押，不许邻韵部相押】的说 ...

山羊功夫没有白费，言之有理，持之有据。

三羊

安铜川 发表于 2019-8-13 03:22
山羊功夫没有白费，言之有据。

在下三羊，谢谢你的偏爱！

皖雉山

胆大妄为

唐尧

不合格律音韵就意味着这些诗词在诗艺上是差诗吗？还是有间接暗示的味道在里面？为什么评诗的格律音韵一定要以平水韵为标准？李白的《朝辞白帝》是按平水韵写的吗？有出韵出律吗？李诗在用字上＂千里江陵一日还＂的＂还＂字得当否？请解释。江的诗我看就没有按平水和新韵写。是普通话方言韵写的。从这几篇诗来看，江无疑有相当高的诗才。较之毛过之无不及。在诗艺上达到相当高的水平！每篇诗都有真实意境基础，並恰到好处的用诗的语言表达了出来。没有李白诗的前车，根据江的亲身美洲之行，他也写得出。什么抄袭、剥皮？其＂还＂字超越李白诗，用的得当。你们也可剝剝看，抄抄看。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:17
各抒己见，对诗不对人。

兄若认为江前辈诗是普通话韵，可以普通话论之。高不高才，且细细评来，何须一言 ...

上帖有点评南美行一诗。你可反驳之。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:25
兄的水平，一读便知，不值一驳，实话：）

你的水平，驳的倒吗？＂一日还＂的＂还＂字能解吗？＂一日还＂同＂十日还＂比较一下，哪个更得当？

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:17
各抒己见，对诗不对人。

兄若认为江前辈诗是普通话韵，可以普通话论之。高不高才，且细细评来，何须一言 ...

我讲江诗的声韵是普通话声韵和方言韵，不是按新韵和平水韵写的。

唐尧

唐尧 发表于 2019-8-13 13:35
你的水平，驳的倒吗？＂一日还＂的＂还＂字能解吗？＂一日还＂同＂十日还＂比较一下，哪个更得当？ ...

讲剝皮，抄袭，李白诗更是剝抄于《水经注》。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:25
兄的水平，一读便知，不值一驳，实话：）

江诗用普通话和方言读起来基本上合韵就行了。不押韵就祘＂古诗＂也对其诗艺术水平毫发无损。唐诗那么多不合韵律的诗还不照样传世。

森林生态

九四年时候作格律诗，属于比较早的。那时候中华新韵还没有，拿真庚作新韵邻韵是可能的。论坛以前有个叫　罗烈烈的，一直坚持ｅｎ，ｅｎｇ通用合成一个韵，出了中华新韵后还坚持新韵由投票选举可定几种韵谱真庚应该同韵。毛主席诗词亦有此两韵通用的诗词。盖为地方韵也。

现在来评，可算（地）方新韵作诗吧，按平水韵，或十年后的中华新韵或二十年后的中华通韵论韵，还是应算出律。

西江月·井冈山　　作者：毛泽东
山下旌旗在望，山头鼓角相闻。敌军围困万千重，我自岿然不动。
早已森严壁垒，更加众志成城。黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:50
您算老几？我没有点评权？神经您！有本事，评诗去，驳谁，你都差点火候，爱信不信。闪了：） ...

三十九楼帖中有二句话就全面总评了江的诗。你自己去看吧。不要吵架，站在公正中立的立场上好好论。不必顧及得罪人和拍马屁。

森林生态

我是上海出生的后期北方人，凭良心说上海人说普通话也属于ｅｎ、ｅｎｇ不分的。后来到了东北，发现其实东北话此二韵也是很难分的。据说差别就在ｅｎｇ是等发完ｅｎ的音以后拿舌头抵住上颚，发音就带鼻音。发ｅｎ音时不用舌头抵住上颚直接发音。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 13:46
这不就结了？“剥皮诗”，古来有之。李白剥得，江主席也剥得。你我也剥得。博文的点评，只是平述，没有“ ...

应该是步韵？剝抄是贬损也。李白诗基本上借用《水经注》字词组合成一首唐七绝。所谓抄剝，是字词和含义相同，才可以这样说。就是＂天若有情天亦老＂句，毛也不是抄。毛的含义同原作李贺诗完全不同。抄与否？决定于诗的含义。

唐尧

森林生态 发表于 2019-8-13 14:04
九四年时候作格律诗，属于比较早的。那时候中华新韵还没有，拿真庚作新韵邻韵是可能的。论坛以前有个叫　罗 ...

毛的诗基本上是湖南方言韵和民国官话韵的混搭。其时也只有这条路可走。讲究平水等古韵格律是王力先生后八十年代后的事。以前有讲究是在一个极小的圈子里。

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 14:11
你拿着江主席的这几首诗作，细评一遍，跟在此主帖后，即够。听得懂吗？——就诗论诗，褒评亦可。大家都读 ...

我这样评点已经全面概括地从艺术层面评点了江的诗。你们所谓的从格律音韵层面评点是借桑贬槐。细评是很难评的，为什么？江曾经是最高领导，江的诗都有真实的意境背景，我们是无法知道的。你讲怎么细评？

唐尧

博文 发表于 2019-8-13 14:30
你其实在“贬损”古诗，可有自知之明？哗众取宠，外行充在行，教人啼笑皆非。遇到你这样的对手，是博文倒 ...

难以认同是在＂贬损＂古诗？能讲具体一点吗？