雅俗

铁砂掌

中华毛大同 发表于 2019-7-13 13:37
夏季无霞，你是外星人吗？

炎日是指炎热的太阳还是炎热的夏季？你自己先弄准了。

铁砂掌

中华毛大同 发表于 2019-7-13 13:49
诗句举重若轻，空灵深情为之雅言。王维诗不外乎这两点，余做到了，故可比肩。若没有摸到王维诗这两点的，只 ...

写了两句诗，你也太能吹了。首联如此之烂，自己还不觉，没法与你这种人沟通。

大眼怪

铁砂掌 发表于 2019-7-13 14:35
写了两句诗，你也太能吹了。首联如此之烂，自己还不觉，没法与你这种人沟通。 ...

还是期待废废和毛毛对决一下，看谁公谁母。

铁砂掌

“七碗相推敲”，相，是互相。和谁互相推敲，和老农？这不是拿老农耍着玩呢吗？

铁砂掌

大眼怪 发表于 2019-7-13 15:22
还是期待废废和毛毛对决一下，看谁公谁母。

我本不愿与人纠缠，但是楼主太能吹了，给他浇一盆冷水，希望他能清醒清醒。

安铜川

大眼怪 发表于 2019-7-13 11:22
农家饮茶
乡人邀至家，为我煮壶茶。
竹接瑶池水，松烧朱雀霞。

尾联堪赞，改作好。

安铜川

水流如梦 发表于 2019-7-13 16:42
哦。我也改作了首

山行思茶

第二联改得好。

中华毛大同

我说山农，你篡改成老农；我说你妈是妇女，你偏要说你妈是老太婆，这儿子傻得多可爱！哈哈------

铁砂掌

中华毛大同 发表于 2019-7-13 20:23
我说山农，你篡改成老农；我说你妈是妇女，你偏要说你妈是老太婆，这儿子傻得多可爱！哈哈------ ...

不敢回答问题，想用粗俗来转移话题，这就是你的雅吗？没兴趣搭理你这种假雅士、真俗人了。

铁砂掌

中华毛大同 发表于 2019-7-13 20:23
我说山农，你篡改成老农；我说你妈是妇女，你偏要说你妈是老太婆，这儿子傻得多可爱！哈哈------ ...

山农是不是老农？白马非马，你妈这个老太婆就是这么教你的？你这个傻儿子太愚蠢了。

铁砂掌

秉心而论，你自己说说你的首联烂不烂？把山农邀请到家，让山农为你煮一壶茶，说你拿山农耍着玩儿还屈了你了？

大眼怪

铁砂掌 发表于 2019-7-14 08:48
秉心而论，你自己说说你的首联烂不烂？把山农邀请到家，让山农为你煮一壶茶，说你拿山农耍着玩儿还屈了你了 ...

首联平庸，真正烂的是第三联。尾联也不好。

铁砂掌

大眼怪 发表于 2019-7-14 08:51
首联平庸，真正烂的是第三联。尾联也不好。

对，只是颔联出彩。

铁砂掌

格老也 发表于 2019-7-14 10:14
看一首俗得雅的诗，这才叫大俗大雅，难得之境。
至地团叶村（江湜）
试屐踏鸥沙，天涯又海涯。村人都姓叶， ...

首联大俗大雅，出手不凡。

铁砂掌

格老也 发表于 2019-7-14 10:03
如果是中学生写的，我会鼓励他几句，可这是一老者写的，不得不摇头了，因为他已经封顶，没发展前途了。一首 ...

他如果不说比肩王维，王维不过如此，也就随他自我欣赏去了。

铁砂掌

格老也 发表于 2019-7-14 10:32
村人都姓叶，咸水漫煎茶。//干得漂亮！
可惜后四句弱，我没选入《百年诗存》。
下面还有2首，哪首好？

很明显，第一首好出很多。

皖雉山

大眼怪 发表于 2019-7-13 11:22
农家饮茶
乡人邀至家，为我煮壶茶。
竹接瑶池水，松烧朱雀霞。

别致

风清杨

水流如梦 发表于 2019-7-14 11:26
格老要求过严了。此篇不比“毛大”强多少。“村人都姓叶”，然后泡茶叶。玩这种文字游戏，没多大意思。该 ...

这首诗好坏暂不论，【下】字平还是仄？

风清杨

水流如梦 发表于 2019-7-14 11:57
较原句“岛外灿云霞”，我也可略为“岛外紫云霞”，但我终还是“岛外彤云下”。就不在多话了 ...

此诗其它平仄皆可不顾，请问用【下】字，这首诗的体裁是什么？

新诗?自由诗？还是？

安铜川

格老也 发表于 2019-7-14 09:56
颔联似雅实俗！整个就一首烂诗、伪田园诗。空洞、做作、浮浅，令人反感。 ...

颌联老土，做作。作品一点时代感都没有。

中华毛大同

现代中华哪来诗词高手？都不是圈子里的人互相吹捧出来的。出了圈子，么都不是。我什么圈子都不参加，孤家寡人，却有许多人欣赏，哈哈。我偶尔用诗词形式写写，根本不需要他人为我拔高，平淡是真，不像格老也用一些歪瓜烂枣的词语堆垛成诗语，一个词可囊括殆尽——-不妥不稳。我的诗能有这么多人评头论足，足见我诗有评论的地方，评论也是一种传播。虽李白当时之诗，有几人欣赏，传播的，余相差不多矣，非常欣慰。在这种文人相轻的文风环境下，尽管他们带着嫉妒之口吻，试问，有谁之诗会遭这么多人看了，修改了，欣赏了？

中华毛大同

吴氏草堂
秃柳枝疏也自青。------独青，表达欣欣之情意，共看山影压浮萍。------是比喻吴氏草堂压浮萍呢还是吴氏草堂被山影所压，前者压迫之感，后者有压抑之感，两种感觉都与欣欣意不协调。这种胡乱拼凑，不考虑诗情浑然一体的诗，居然有所谓诗词高手认可，我怀疑这样的高手是品诗情还是只看诗语？就是诗语，也自青的也自可是俗不可耐。
格老也喜欢堆垛歪瓜烂枣凑成的诗语，我不会无的放矢，看这首入格老也的诗盲眼的诗，可见一斑。
诗，其语言面上还是面下，是否有真情实意在流淌，是否组织成让人身临其境的画面，这是品诗理论应该考量的，除此，皆伪诗词理论而已，不值一哂。

铁砂掌

格老也 发表于 2019-7-14 16:07
你没有感觉到你的诗粗浮浅陋吗？也就是说没入五律之门，从没有达到过工稳圆熟的地步，哪能说得上好？一个 ...

对，比肩去吧！多说几句他还以为帮他传诗呢，还有什么可说的呢？

中华毛大同

诗词的事由和景物作为媒介或道具，用以抒情志，换言之，以此浇心中块磊而已，除此外皆非诗词也。故诗词无多大的社会功能，自娱自乐罢了。那些对道具和媒介体精雕细刻，不是诗词，而是说明文，尽管披着韵律的外衣，这对经济倒有一定效用，不关情志，毫无作用。
这首诗就是借台风这一事物，抒自己怨恨的情志，想必遭台风侵袭的人们，都有这种共鸣。至于大眼怪和雄关英风，格老也，铁砂掌之流不懂诗词真谛，每每狂吠与优良唐诗比肩的诗，情有可原，因为他们非人类，冷血动物而已。

大眼怪

中华毛大同 发表于 2019-7-16 09:12
诗词的事由和景物作为媒介或道具，用以抒情志，换言之，以此浇心中块磊而已，除此外皆非诗词也。故诗词无 ...

毛毛你应该找废废pk去，看谁的口气大。

唐尧

大眼怪 发表于 2019-7-16 09:32
毛毛你应该找废废pk去，看谁的口气大。

怎可同日而语呢？

大眼怪

唐尧 发表于 2019-7-16 09:49
怎可同日而语呢？

那就pk，谁公谁母。你也写茶，五律，有困难不？

唐尧

大眼怪 发表于 2019-7-16 10:10
那就pk，谁公谁母。你也写茶，五律，有困难不？

你懂得能理解＂同日而语＂这句成语的意思吗？就这样的水平就下去吧。

中华毛大同

诗不行，自我吹嘘的再高，徒增笑料耳！
我这首诗那里不行了？犯了诗法？就你聪明？人家不知你在明刺暗讽？这就是你标榜的“诗友之间或褒或贬，均属正常交流。”我没有你这样的猪友，有的是诗友。你们这些人就是欠骂！我的诗行不行用不到你来否定？你还没有这个资格。连优良唐诗和唐诗优良传统都不坚持的人，连替我提鞋子都不够。
还有格老也，每见他论及别人诗作，总觉得他是优良唐诗的代言人，好似他的诗作超过了优良唐诗，自以为有资格批判与优良唐诗比肩的诗，他敢高举坚持继承唐诗的优良传统吗？他敢亮出与唐诗比肩的旗帜吗？没有。这种懦夫，枉立天地之间，羞也不羞！
唐尧也是如此。
这诗词理论版来得是一些什么人呵！
想中华诗词论坛曾也有过诗词理论方面的版块，因为一批魑魅魍魉的捣乱，版块改名了再改名，许多诗友被他们搞的不欢而散。这里的这个板块，希望不要步其后尘。
用魑魅魍魉的作为拉动版块的点击率，这无异于杀鸡取卵，得不偿失。

绝谷野樵

中华毛大同 发表于 2019-7-16 13:01
诗不行，自我吹嘘的再高，徒增笑料耳！
我这首诗那里不行了？犯了诗法？就你聪明？人家不知你在明刺暗讽？ ...

毛毛诗臭脸厚，已成过街老鼠，建议先禁言一个月让其冷静反省