《鹊巢》——亲嫁老婆的伤惨

老童子 · 发表于 2019-7-12 08:14:25

要不要我晒给你看看，图纸还在，也开开眼界，看什么是工程师。

“讲奴隶呢，奴隶妻要百辆车来接？”
你去问《鹊巢》的作者，老子官家尚且不能“百车娶妻，你造谣不巴谱，糊弄谁？”这才是本事，“百车来娶”是老童子造谣了吗？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-12 08:34:56

作为工程师，（？）这种行为错误还在撑，呵呵。天下事，可知矣。

“百车来娶”，讲娶“奴隶妻”？

真係发昏章，都不记得第十几了

老童子 · 发表于 2019-7-12 18:37:15

设计不设计，是我的事。用不用，是别人的事。设计你都要管，一副官老爷样子。如果我有能力，把不敌明天开始就设计个宇宙飞船，你来管吧。现在我研究《诗经》，也说不能。管制管得太厉害了吧！
官老爷家的子孙就是这副德性，。一天不管人，心里慌。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-12 19:10:30

你是发梦做了教授级高工的吧？就算作为一般职级的设计人员，也不会讲你上述的这一番话。
问你，你的私人设计图，有能力直接递上去审核、审批？

问你，奴隶的家，家住哪？住通衢大道旁？那怕百辆不同轨的车也能来到“奴隶家"门前，把“奴隶妻”当新娘接走？

教授级的思维啊！但怎的我看到是五角钱的学校饭堂伙食吃多了撑的？

老童子 · 发表于 2019-7-12 20:23:50

有人递交啊！村民组长亲跑的县交通局。不是我本人，我能认识几个人呢？
县交通局巴心不得村民自己花钱修桥呢。
本村三座桥，一座为县交通局设计，一座是惊人自己画草图。
我们组是我设计。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-12 20:26:58

哈哈哈，我是在和高工对话吗？

老童子 · 发表于 2019-7-12 20:27:05

“问你，奴隶的家，家住哪？住通衢大道旁？那怕百辆不同轨的车也能来到“奴隶家"门前，把“奴隶妻”当新娘接走？”

我叫你去问《鹊巢》的作者，造谣不巴谱是他们。
本成都府衙内娶亲，还没有百车来娶呢！你一个小小的奴隶老婆，还能百车来娶？确实不巴谱。
他们那里能与成都府的衙内攀比？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-12 20:30:36

《鹊巢》的作者告诉你，这是为娶奴隶妻而作的诗？

老童子 · 发表于 2019-7-13 08:06:14

你自己看，我是这样认为。你不同意，也是可以驳斥的呀！你说出点道道来，也会有人支持的。本人现在正获支持呢！只有山水一人唱反调。不服气？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-13 09:37:07

嘿！谁会支持你的奴隶说？
鹊巢鸠占一一你还不如索性说，奴隶主驶着百辆车住进奴隶家里去？

老童子 · 发表于 2019-7-13 18:29:28

铜匠、铁匠都好打整，就是咬卵匠没法打整。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-13 20:38:35

出炉铁以为自己很红，可以红下去，却不知自己一出炉，就得被敲。不扁不成材一一铁律。

老童子 · 发表于 2019-7-14 08:07:08

定海神针是铁铸的，重一万三千八百斤，顶天立地。就你二两重一个锤子，还想打铁。莫把锤子给砸破啰！

山水有相逢 · 发表于 2019-7-14 09:35:58

未听过“刀仔切大树”？况你，生虫拐杖而已。

老童子 · 发表于 2019-7-14 19:12:43

我是没有感觉痛呀！山水的刀子无钢火，怪不得不痛。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-14 19:32:07

生虫拐杖一一靠不住。

所以你讲的都不靠谱。还兜什么圈，怎不连起《鹊巢》和那个《家人》去讲奴隶？
当然，也可以讲讲你50年九岁{见本版《善养奴隶到有天下（上）一一释《家人》}，59年十六岁的儿童时代（见《国学纵横-无可奈何己亥年》155楼）。
原来你真的养不大。

老童子 · 发表于 2019-7-15 18:57:50

奴隶，是春秋时代，最懦弱无助的阶级，任人宰割的。妻子也不能保住的。
但也是政治家施政的广阔场所。
因此，在《家人》，它是政治家的施惠对象；在《鹊巢》，它是备受欺侮的欺侮对象。
能连起来讲吗？
智商太低了。又是误认为你是咬卵匠。原来是智商不足。误解了。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-15 20:38:51

这阶级是后人定的。卵，你不知道呀？

丶

山水有相逢 · 发表于 2019-7-15 21:02:44

在你嘴里，是歧舌对象。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-15 23:48:47

把“奴”和“隶”拼作一处讲也就罢了，反正世人都习惯了，但居然连“奴”“隶”有多少种成因也不知道。

  “在《家人》，他是政治录的施惠对象；”（？）

天真得以为“奴”“隶”是先天家养的和外购的？
那打仗把俘虏打回来的算哪“家”的人？找“两只”和你睡一晚试试？他们本来可以是和你同阶级的喔。
同阶级的利益冲突者，一战下来才变成对立阶级，你去“家人”他？

  都说这是五角钱饭堂伙食吃坏脑
了。

老童子 · 发表于 2019-7-16 08:18:51

阶级，是根据其人在社会中的经济地位和政治地位定的。就像成都府曾经将农民划为地主、富农、贫农、下中农一样，有科学根据。

即令奴隶是后来的历史学家定的，也是有科学根据的，不要当历史虚无主义者。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-16 08:59:04

你在解读当时呀。
是平行于当时的时代的，懂了没有？

老童子 · 发表于 2019-7-16 19:11:13

当时，能抢别人老婆的，是奴隶主，被抢的，是奴隶。虽然当时没有这样标注阶级标签，根据后来的历史学家的研究，这就是奴隶与奴隶主的关系。还能是什么关系？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-16 19:39:06

这就是说，你无按诗章的文义去解话啰！你还解个毛？

老童子 · 发表于 2019-7-17 18:47:11

你还懂诗吗？惊人。明明跟你解读清楚了，所有的人都认同，唯独你不通教化。是不是咬卵匠？难以分辨了。

山水有相逢 · 发表于 2019-7-17 19:44:11

你懂？鸦鹊斗几天分胜负！

山水有相逢 · 发表于 2019-7-17 19:45:50

那么，奴隶和奴隶主要斗多少天才“让妻”？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-17 21:19:16

哪里来的数据？高工不重数据就说一声“所有人都认同”？又是高工的所为？

老童子 · 发表于 2019-7-18 07:40:22

你看看，跟帖有几人驳斥？

山水有相逢 · 发表于 2019-7-18 07:55:59

你看看，你的帖有几人赞同？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册