中华诗词复兴面临时代挑战

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-8 13:14
有话则长无话则短，重要的是言之有物。我有微型诗就八个字。唐先生有吗？
...

讨论不是赛诗

唐尧

唐尧 发表于 2019-7-8 13:30
这个同我的观点和看法是二码事？我並没有讲我可以把这些唐诗写成格律诗？这个是需要大家包括你一起共同努 ...

我还写过一首描述蜀道难的诗：蜀道难来难上险，鸟飞猿度有愁颜。巴渝壮士开天路，滚滚车流万壑间！

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:32
讨论不是赛诗

说道做到。你的观点要自己执行。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:30
这个同我的观点和看法是二码事？我並没有讲我可以把这些唐诗写成格律诗？这个是需要大家包括你一起共同努 ...

你还没有弄清有话则长。律诗并非歌行的压缩体。李杜王维，是做精炼的行家。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:30
这个同我的观点和看法是二码事？我並没有讲我可以把这些唐诗写成格律诗？这个是需要大家包括你一起共同努 ...

你还没有弄清有话则长。律诗并非歌行的压缩体。李杜王维，是做精炼的行家。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:30
这个同我的观点和看法是二码事？我並没有讲我可以把这些唐诗写成格律诗？这个是需要大家包括你一起共同努 ...

你还没有弄清有话则长。律诗并非歌行的压缩体。李杜王维，是做精炼的行家。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:56
我还写过一首描述蜀道难的诗：蜀道难来难上险，鸟飞猿度有愁颜。巴渝壮士开天路，滚滚车流万壑间！ ...

其实，你要提升的不是怎么格律，格律是规定，是体式要求；你要提升的是诗的质量。我粗略浏览了你几个作品。首先要写成诗，再加体式要求的。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-8 14:23
说道做到。你的观点要自己执行。

我的观点难道是把前人的长诗来写成绝句律诗吗？你的理解有问题吧？

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-8 14:28
其实，你要提升的不是怎么格律，格律是规定，是体式要求；你要提升的是诗的质量。我粗略浏览了你几个作品 ...

格律的字数有不可加减的规定，写诗者要把外部世界的事物用精准贴切的字词（二十字、四十字、二十八字、五十六字）表述出来，写诗的难度在这里。你怎么去看我的作品来论辩呢？你认为我言行不一致？这同我的观点有什么关联？简直使人怀疑你的讨论态度。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 19:14
格律的字数有不可加减的规定，写诗者要把外部世界的事物用精准贴切的字词（二十八字、五十六字）表述出来 ...

我质疑的是你这句：格律的本质是使诗的意境内涵不缩水的要求下：长篇成短篇，字多化字少。这样易于记在脑子里，更能传世。

我讲的是言之有物，有话则长、无话则短。古人写长诗，是“有话”，不可能遵从你说的“本质”。格律的本质，你弄错了。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 19:00
我的观点难道是把前人的长诗来写成绝句律诗吗？你的理解有问题吧？

你是扎了架子抬杠。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-8 19:28
我质疑的是你这句：格律的本质是使诗的意境内涵不缩水的要求下：长篇成短篇，字多化字少。这样易于记在脑 ...

不是有话则长，而是长话短说。绝，律所写描述的事物都是短话，短视频，短事物？

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-8 19:29
你是扎了架子抬杠。

你完全对我的话作了相反的理解，我从来也不会去抬杠，从来对神圣的诗词抱着严肃认真的态度探讨，研究和创作。你可能对我不了解，或者不需了解。

安铜川

如观 发表于 2019-7-8 00:26
是诗体的一种进化趋势，诗体是可令诗的韵律更加完美的一种模板。

渭城曲 / 送元二使安西
作者：王维

渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。

那“劝君更进一杯酒”需要调整平仄了？

如观

安铜川 发表于 2019-7-8 22:46
渭城曲 / 送元二使安西
作者：王维

要承认诗体的这种进化趋势，这种进化是以完善诗的韵律优美为前提的。

所以以诗的核心定义，韵律优美来衡量，各类诗体之间是不对等的关系。

诗体的创立是以韵律为主要标准的，至于是否障碍了思想的表达不是诗体主要考虑之列。

既要韵律优美，又要能轻松表达作者思想与情感，既能长篇，又可短篇，这种诗体很难创立。这是人的生理功能缺陷造成的。

汉语可以分辩四声，这已属不易。为什么不能分辩八声调，十六声调，一百声调，一千声调，一万声调？因为人没有这个能力。我们俗地凡夫所得做到的地方十分有限。

汉语的四声是一种充分进化的语言，在这个语言基础上量身定做的近体诗也是俗谛中最先进的诗体。既要使韵律完美，又要考虑到人的执行能力，近体这个诗体高峰后人难以超越。

如观

安铜川 发表于 2019-7-8 22:46
渭城曲 / 送元二使安西
作者：王维

五代战机研制出来后终将成为该国的主力机型。四代战机、三代战机在普通巡航，军校教学时也可以使用。

莱特兄弟发明的那种机型也可以在纪念日、庆功会上开出来玩玩。

当今诗体分布的格局与此同理。

如观

安铜川 发表于 2019-7-8 22:46
渭城曲 / 送元二使安西
作者：王维

宁吃好桃一口，不吃烂桃一筐。

宁可花十万买一件真古董，也不去花十万买一百件、一千件假古董。但是有人愿意把赝品视同真品去玩，就是不听劝，那也只好由他去了。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 19:35
不是有话则长，而是长话短说。绝，律所写描述的事物都是短话，短视频，短事物？ ...

长诗不能短写。古来精品长诗，都是作者精心打磨的，都是精炼的，填一笔如钉，去一笔如坑。
现有些八句甚而四句，也有拼凑之嫌。有的不能叫诗，只是押了什么韵而已。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 12:31
格律是诗的形式不错。但格律的本质是使诗的意境内涵不缩水的要求下：长篇成短篇，字多化字少。这样易于记 ...

但格律的本质，这句话就是错误的。所以让你改，就是试试你的说法，行不通。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-8 13:30
这个同我的观点和看法是二码事？我並没有讲我可以把这些唐诗写成格律诗？这个是需要大家包括你一起共同努 ...

看来，你对“格律”的根本的说法，是无法兑现的。

寸草晨露

唐先生对格律的本质的说法，很模糊，很偏激，很值得商榷。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-9 03:43
但格律的本质，这句话就是错误的。所以让你改，就是试试你的说法，行不通。
...

你讲格律的作用是什么？格律的核心作用是什么？

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-9 03:45
看来，你对“格律”的根本的说法，是无法兑现的。

你根本没有理解也不能理解我的话的含义，再仔细去看看我的话吧。我举的诗例就是来印证我的说法的，你去看看吧。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-9 03:47
唐先生对格律的本质的说法，很模糊，很偏激，很值得商榷。

你尽管放马过来商榷，就怕不来了。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-9 09:32
你尽管放马过来商榷，就怕不来了。

尽管你是古典诗爱好者，但你不懂诗，不懂什么是格律，也不会写诗。

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-9 09:15
你讲格律的作用是什么？格律的核心作用是什么？

我对格律有定义的。

寸草晨露

林金建 发表于 2019-7-9 08:23
不吹会死人吗？事实上现在中华民族面临的挑战比任何时候都要严峻。

中国是世界第二大经济体。对世界经济增长贡献占第一。这个基本事实是吹的？先生抱残守缺，以为是继承，实属保守型。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-9 10:05
尽管你是古典诗爱好者，但你不懂诗，不懂什么是格律，也不会写诗。

你懂诗吗？从你这几个帖子的发言来看，你是最不懂诗的一个。不如哪几个吐口水的。你就是讲一些大话，套话。

唐尧

寸草晨露 发表于 2019-7-9 10:06
我对格律有定义的。

把你的对格律的定义发出来看看

寸草晨露

唐尧 发表于 2019-7-9 10:12
把你的对格律的定义发出来看看

我有一篇文章就发在本版。自己去看。