打碎格律，你就能写出好诗吗？

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 10:49
一二段完全同意。
第三段有问题。放体、新宋词没见过，想来可以是自由诗，也可以是格律诗。 ...

都借格律的字、句数相同而已，连格律的外在形式都不具备，更别说声律了，谈何格律

自由诗就自由诗呗，又没人说自由诗就不能出好诗，还拼命往格律、往宋词靠就有点不懂风雅却想附庸风雅的味道了，不是么

打铁佬

程溪钓叟 发表于 2019-6-28 10:56
都借格律的字、句数相同而已，连格律的外在形式都不具备，更别说声律了，谈何格律

自由诗就自由诗呗， ...

没读过，不敢说。
还拼命往格律、往宋词靠：往格律靠可以有，格律是修辞的一种，比如，我们行文时偶尔冒出对仗句，可以有，你不能说不行，鼓励行文有格律的自觉。

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 11:12
没读过，不敢说。
还拼命往格律、往宋词靠：往格律靠可以有，格律是修辞的一种，比如，我们行文时偶尔冒 ...

格律和修辞，概念要搞清

打铁佬

程溪钓叟 发表于 2019-6-28 11:54
格律和修辞，概念要搞清

概念要搞清:这个最要命。1、一般认为是准则，那就要定义是什么准则，有几条，那几条应该遵守，那几条可以变通，求之于古诗，总有例外，那就不是准则；2、我是认为是修辞的一种，无非是修成了惯例，这样好而已。

打铁佬

程溪钓叟 发表于 2019-6-28 11:54
格律和修辞，概念要搞清

格律不能是准则，但是七律有格律要求，是准则，步韵也有格律要求，是准则；但要求写诗非七律、步韵不可，那也太扯。

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 12:24
概念要搞清:这个最要命。1、一般认为是准则，那就要定义是什么准则，有几条，那几条应该遵守，那几条可以 ...

格律和修辞，一百度就有的，那是两个根本就混不到一块的概念，先生还是别搞混乱了吧

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 12:48
格律不能是准则，但是七律有格律要求，是准则，步韵也有格律要求，是准则；但要求写诗非七律、步韵不可， ...

格律，简言之格式和声律，其中的律在古诗论中还含有法律之意，此法律的理解可理解为法则、要求，意思还是很明显的，就是准则，勿论五、七言亦勿论律、绝，概莫能外


步韵只是格律中的和诗之一，和诗有和诗的规则，跟格律的准则混不来的

打铁佬

程溪钓叟 发表于 2019-6-28 15:43
格律，简言之格式和声律，其中的律在古诗论中还含有法律之意，此法律的理解可理解为法则、要求，意思还是 ...

这就是为什么你是匠人，而我是打铁佬的原因。
格律，简言之格式和声律：什么格式、声律你给个定义好吗，如果我能找到一个反例不对，那定义就是错的。

打铁佬

程溪钓叟 发表于 2019-6-28 15:33
格律和修辞，一百度就有的，那是两个根本就混不到一块的概念，先生还是别搞混乱了吧 ...

百度有的咱自然不会搞错。格律不等于修辞，格律是修辞的一种。

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 22:20
这就是为什么你是匠人，而我是打铁佬的原因。
格律，简言之格式和声律：什么格式、声律你给个定义好吗， ...

格式，书信、条文等的书面标准、范本；
声律，中国古代对诗和骈文在声调、音韵、格律等方面的要求。

百度就有定义

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 22:22
百度有的咱自然不会搞错。格律不等于修辞，格律是修辞的一种。

修辞何曾有过格律这一条了，打铁打昏头了吧

程溪钓叟

打铁佬 发表于 2019-6-28 22:20
这就是为什么你是匠人，而我是打铁佬的原因。
格律，简言之格式和声律：什么格式、声律你给个定义好吗， ...

原来是花花这瓜娃子