格律与韵

淬叶之声

如观 发表于 2018-12-10 11:33
佛理是大浪淘洗过的卵石，很圆滑。如观观点是棱角分明，不入佛。
――――――――――――――――――― ...

诗是思想内容，韵律，文字优美三位一体的。

但是，内容是第一位。即如写了格律体，合它的要求了，也非佳作。科考里，状元券是瘸子里的将军，但大多数不属于真正的佳作。这就是唯形式的危害。

淬叶之声

马英 发表于 2018-12-10 10:31
哎呀，这里还有高人呢。水平不错。真诚的夸奖

只是探讨，各抒己见。若属于实事求是，自然是应该的。若属于跟风式歪说了，总会被历史否定的。

淬叶之声

马英 发表于 2018-12-10 10:33
佛理是大浪淘洗过的卵石，很圆滑。------这是对佛理一针见血的评论。佛理看来也不是什么好东东 ...

佛，一种宗教而已，有精华的一面，也有糟粕在其中。

如观

淬叶之声 发表于 2018-12-10 12:19
诗是思想内容，韵律，文字优美三位一体的。

但是，内容是第一位。即如写了格律体，合它的要求了，也非佳 ...

三军仪仗队有没有必要设立？代表着国家形象，一人能抵千军万马。起到了不战而屈人之兵的作用。

格律诗就是诗坛的三军仪仗队，代表着汉语言诗体的最高成就。

没有说不让写别的诗体，打仗当然派野战军去，派特种兵去。

但是平时不打仗，那比什么？比谁的军纪严。所以，三军仪仗队的标准不能降低。走错步了，晕倒了？，出格了，出韵了，那行吗？

淬叶之声

如观 发表于 2018-12-10 12:44
三军仪仗队有没有必要设立？代表着国家形象，一人能抵千军万马。起到了不战而屈人之兵的作用。

格律诗就 ...

仅由部队的步伐，不足以证明诗必格律；再说，进入打仗状态，各兵员都要各自为战，相互配合，又要灵活机动，才能取胜。这方面，我是指挥员，比你有经历。

不按格律形式写的佳作太多，唯格律是不能解释的。

如观

淬叶之声 发表于 2018-12-10 12:19
诗是思想内容，韵律，文字优美三位一体的。

但是，内容是第一位。即如写了格律体，合它的要求了，也非佳 ...

有球星的球队不见得是成绩最好的球队，纪律严明的球队才是最好的球队。

忠君，忠于国家，人品好是第一位的。李白有“才”，奇思妙想多。但是纪律性差，好逸恶劳，品行不端，辞退。

古人科考考律诗的目的是什么？看你守不守格律，思想是不是忠君，合于儒家思想。

连格律都不愿守，那国家礼制你愿意守吗？皇帝认为那样的人有“反骨”，不用。

李白的诗就不爱守格律，性格叛逆，不爱受纪律约束。辞退。皇帝与有阅历的大臣看人看得准得很。

自由表达什么思想啊？你的思想再高能高过孔孟，程朱去？当了官是不是准备找机会反上作乱呢？

安铜川

淬叶之声 发表于 2018-12-10 13:00
仅由部队的步伐，不足以证明诗必格律；再说，进入打仗状态，各兵员都要各自为战，相互配合，又要灵活机动 ...

  文学体裁，诗歌形式多种多样，你不愿遵守格律，尽可去写散文，小说，古体诗，现代诗，歌词。
  论坛也不必有以写格律诗为能事，乐事的观点。

淬叶之声

如观 发表于 2018-12-10 13:00
有球星的球队不见得是成绩最好的球队，纪律严明的球队才是最好的球队。

忠君，忠于国家，人品好是第一位 ...

离题远了。格律与忠于职守忠于祖国没有关系。李煜的词，是忠君吗？我在边防巡守多年，最懂什么是爱国，有时是置生命于不顾的。不是仅有形式上的整齐划一，打仗最需要聪明才智。建议不仅念佛经，也读读孙子兵法吧。

李白浪漫，写作放得开，佳作丰富，千多年来一直被国人爱戴的。提唐诗必提李白。

淬叶之声

安铜川 发表于 2018-12-10 13:21
文学体裁，诗歌形式多种多样，你不愿遵守格律，尽可去写散文，小说，古体诗，现代诗，歌词。
  论坛也不 ...

诗坛文苑，本就是百花齐放、推陈出新的。

如观

淬叶之声 发表于 2018-12-10 13:21
离题远了。格律与忠于职守忠于祖国没有关系。李煜的词，是忠君吗？我在边防巡守多年，最懂什么是爱国，有 ...

诗词主要是在民间流传，但是自从选进科考，诗韵也被钦定后，它的地位就发生了变化。是礼制的组成部分，是国家意志的体现。

因此不再是儿戏。韵律（平仄，用韵）是第一位，文字优美（对仗）是第二位，思想表达是第三位。当然，能做到都完美为最佳。

它源于并后又游离于乐舞戏乐，最后又被国家扶正，上升为礼制与国家意志。

所以，它具备戏乐与礼制双重功能，因此是很矛盾的一件事。

既然是戏乐，它不应以内容为要，以戏乐为要。但它同时又是礼制，曾经进入科考那神圣的殿堂，所以又应该严肃对待。

很矛盾很矛盾。现在应如何处理好呢？它是优良文化的传承，是文化名片，当然要严肃对待。内容的体现要多元性。

格律，诗韵都应严格遵守。