汉语对文学和科学表达的差异

金筑子

汉语对文学和科学表达的差异

       搞文学的和搞科学的，往往会发生一些笑话。据说一个搞科学的，曾经仔细地计算过李白的诗句“白发三千丈”，说三尺为一丈，一丈等于一公尺，三千丈等于三千公尺，有三公里那么长，一个人的头发最多有多少根，乘以每根的最大长度，也不可能有三千丈。因此李白在胡说。杜甫的诗句“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺”，虽然比李白的“三千丈”来，二千尺只有二佰丈，而宋朝的科学家沈括还是通过计算，认为树高有二千尺，树粗只有四十围（一围约等于五尺，周长为二百尺），为了直观，把它的夸大两者都缩小十倍，这棵树的比例是：直径为二公尺，高却有六十多公尺，因此沈括说，“这树干不是太细了么”，不要说风吹，就是它自己，也站不住。因此杜甫也在乱说。

       这是历史故事，我们可以说那时候科学还不发达，文学理论关于涉及科学方面的还不多，故容易发生此类笑话。殊不知在时代如此进步的今天，这类无知的笑话依然存在。不信你看，十多年前昆明世博会有一副自称可以和大观楼长联比美的对联：

       展室能容云岭高原：六大山脉，五大水系，十大湖海，峻峭峡谷，浩渺烟波；

       放眼得见古滇巍峨：热带森林，温带植被，寒带景观，盖世稀珍，物种万千。

       有人指出，这副联的上支“六大山脉，五大水系，十大湖海”，每句都有数字在句前，而下支“热带森林，温带植被，寒带景观”却没有，对得不好，不料这联的作者却说：“怎么没有？热、温、寒都各在多少温度之间，这不是数字是什么？”这真叫人哭笑不得。

原上草

广西大学郭春林

拜读完先生的诗话，深感受益匪浅！作诗被最怕误读！

次可医人

次可医人

祝同仁节日快乐！

北窗

长见识，

北窗

广西大学郭春林 发表于 2014-8-22 15:35
拜读完先生的诗话，深感受益匪浅！作诗被最怕误读！

北窗

次可医人 发表于 2014-10-5 15:47
祝同仁节日快乐！

假期结束了，要上班了。

广西大学郭春林

北窗 发表于 2014-10-6 10:34

拜谢仁兄鼓励！恭颂秋祺！

次可医人

乐在其中。

秋实

首版知识渊博，学习了！