感事有题

叩心

上海刘工 发表于 2022-3-13 10:29
大国和霸主都不会自废武功，我国也不会，国家安全就是人民安全，世界风云不是一朵好看的花。问好。 ...

武功再高，不得人心也是枉然。
问好。

叩心

大眼怪归来 发表于 2022-3-13 10:37
不知吗？

请教。

上海刘工

叩心 发表于 2022-3-13 10:45
武功再高，不得人心也是枉然。
问好。

不得人心，才有反抗。为什么人的问题是一个根本问题。问好。

九门提督

晚春轩主 发表于 2022-3-13 09:38
九门铁骨柔情，老朽刮目相看。

老爷子过誉了。敌人杀到自己家里了，还不奋起抗争，甘心做亡国奴，那才是人渣。女子扛枪上战场，至少展现了血性，让人觉得虽然残忍，但还有救。

晚春轩主

九门提督 发表于 2022-3-13 13:28
老爷子过誉了。敌人杀到自己家里了，还不奋起抗争，甘心做亡国奴，那才是人渣。女子扛枪上战场，至少展现 ...

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-13 10:38
台湾当年给小日本为什么还能收回来，这恰恰说明，一切侵略者也许可以得意与一时，但最后一定自食其果。
...

既然条约有如此神力，那我们怎么不去签个什么条约把台湾弄回来，把钓鱼岛弄回来？有世界上这么多重视条约的小国的支持，我们的台湾和钓鱼岛不回来得毫无道理。
兄弟口口声声说钓鱼岛是争端，言外之意就是日本对钓鱼岛也有历史和法理依据。有么？是什么呢？不妨说说。
如果台湾失而复得确实可以证明你的条约神圣论，那就算是我为你找到了一条有力证据。
“至于钓鱼岛的问题，那是争端，是一直存在的争端，不是和别人签订了条约就反悔。 争端是要靠条约来结束的。 联合国对争端的做法，也是避免战争，和平谈判。”-----你的这一条让我对你十分刮目相看。为什么？因为从你的述说可以明显感觉你是主张放弃钓鱼岛。谈，让日本放弃，日本不放弃，继续谈，一直谈到世界末日。你一开始上来就说反战，我还以为只是浮浅，现在都知道，不是浮浅而是幽深。
看看历史吧：侵略者没有好下场，投降者就有好下场了？汪精卫一投降就和蒋介石平级了，但最终算什么，不过一个秦桧第二。
美国的理论或舆论很高明，确实可以迷惑人，但也只能迷惑容易被迷惑的人。

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-13 09:54
一，联合国是建立在二战之后，也就是说，以联合国为宗旨的联合国初建之时，问题肯定会有。但这不能说现在 ...

你不能弄个给美帝以后可以冠冕堂皇干涉我们祖国统一的标准吧。----他的理由早就准备好了，还有我为他准备？还记得六四事件吗？中国侵略谁了？美国不是照样制裁？如果你能劝说美国在中国武统台湾时不制裁中国成功，中国应该给你颁发一级或特级国家勋章。
其实你的办法不过是按美国人说的去做，不要动武，不想统一就等等一直等下去也无妨。这样做还就真的不会遭到制裁。
中国武统台湾美国不干涉是不可能的，办法只有一个，那就是鬼来杀鬼，佛来杀佛。
战争不是解决问题最好的手段，但是解决问题的最后手段。中国为什么要打到越南去？因为不这样不足以阻止越南兵杀我边民。俄这次选择战争，大约也不过如此。
美国有一万条谴责的理由，那不过是美国的理由。美国的理由不是真理。各人有各人的理由，只要不是出于浮浅或幽深的私心，那就只是探讨。

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-13 10:12
北约是用侵略战争的手段逼迫别人加入北约的吗？
是吗？
难道乌克兰就没有自身合理的安全需要吗？

北约是用侵略战争的手段逼迫别人加入北约的吗？----贩毒集团都是是战争手段贩毒的吗？没有用侵略或战争手段，不能说明这个组织是一个好组织或坏组织。判断一个东西好坏，要看本身是个什么玩艺。
难道乌克兰就没有自身合理的安全需要吗？----有呀，但如果和俄国的安全需要发生冲突了怎么办？虽然可以协商，但协商不成呢？你有一个好的解决办法？
几百万领土的教训这么快就忘了吗？-----历史问题是历史问题，现实问题是现实问题。讨论现实问题却加入历史情感，那就不是讨论现实问题了，那就不是就事论事了。如果按你的说法，那现在确实是中国报历史仇恨之时，正是日本夺回北方四岛之时。美国也是这样想的。

大眼怪归来

少说了两吧，信者恒信，不信者永远不信。教训远比争论有效得多。反正我觉得凡是美爹反对的东西，99.99%都是好的。

碎萍

汇江还是汇江 发表于 2022-3-14 09:41
北约是用侵略战争的手段逼迫别人加入北约的吗？----贩毒集团都是是战争手段贩毒的吗？没有用侵略或战争手 ...

让他去乌克兰，帮乌克兰打俄罗斯啊，我们都支持他，不过国家可能不允许，最好先劝他加入美国籍再去

叩心

汇江还是汇江 发表于 2022-3-14 08:55
既然条约有如此神力，那我们怎么不去签个什么条约把台湾弄回来，把钓鱼岛弄回来？有世界上这么多重视条约 ...

你的第一个回复。
我已经举过例子。
条约也好，国际准则也罢，就如一个国家的法律一样。
法律禁止不了犯罪，也总会有法律制裁不了的人。
难道你能说法律是无用的吗？
如果汇江诗兄非要钻牛角尖，非要拿个案去代表普遍性，请问，这个世界上有绝对的事物吗？
你的第二个回复。
我说，战争总有非正义和正义的。
说中国梧桐台湾美帝必然干涉。
请问，你是想得到全世界大多数国家支持和美帝打仗，还是得到少数国家支持呢？
而如何得到大多数国家支持，就只能一个标准。
如果你支持某一个国家干涉甚至侵略其他国家的主权和领土，你自己又如何能得到其他国家支持你，和美帝打一场他干涉我们台湾的战争呢？
你想给我们自己弄个双标，打一场不符合道义的战争吗？
至于越南的例子，那是越南攻击我们的边界居民，请问，乌克兰有去打俄罗斯边界居民吗？
如果没有，你混淆概念了。
你的第三点。
且不论北约性质。
就算是一个坏人，没有侵犯你，你可以打着这个人是坏人的旗帜，就先动手揍他吗？
而乌克兰的安全需要为什么会和俄罗斯的发生冲突了呢？乌克兰又没有侵略俄罗斯。
俄罗斯的安全需要只能在他的领土之内，就如美帝一样，美帝的安全需要也应该在他的领土之内，打着一切自身安全需要的借口对别人发动战争，都是无耻的，美帝如此，俄罗斯也如此。
而汇江诗兄你，我相信你，看到美帝打着自身安全需要侵略别国，你肯定会谴责，但你却对俄罗斯打着自身安全旗帜侵略乌克兰，找各种理由偏袒。
请问，你还是一个公平的人吗？
最后是领土问题，按照汇江诗兄的逻辑标准，历史仇恨大可忘记，可惜，我也相信你，一提到小日本，你肯定又会把历史仇恨拿出来了。
如此，你我讨论问题看来有个巨大的差异。
那就是，你一直在双标。
我不一样，我谴责一切打着自身安全旗帜侵略别国领土的国家。
不论他是谁，是当年的希特勒，小日本，还是后来的美帝，苏联，更是现在的俄罗斯。

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-14 11:53
你的第一个回复。
我已经举过例子。
条约也好，国际准则也罢，就如一个国家的法律一样。

今天谈双标问题.
一,今天我们支持俄国就是支持侵略,明天我们武统台湾时,世界上就会有许多国家因为人们今天支持了俄国而反对我们?如果今天我们和美国站在一个战线上,反对俄国,那我们武统台湾时,世界上就会有许多国家背叛美国和我们站在一起.很好玩的逻辑呀.
二,美国从来就是以双标立世,但玩得却很顺手.这说明什么?说明世界从来不是以标准站队,而是以实力站队.
三,本来不是侵略,因此也就没有什么双标问题.双标是因为假定侵略而人为弄出来的.本身就不存在.不信?你看看中国政府谴责俄国了吗?到是对美国的制裁有所谴责.
此外,如果日本已经改邪归正,我们还是抓住历史抗日,那就不是日本的问题而是我们的问题了.现在的问题是日本不但不改邪归正,而且更加归邪,因此,我们恨日本,虽然也有历史因素,但主要是对其现在.因为它现在还在延续历史之恶.这就是就事论事与分类对待的差别.

大眼怪归来

可怜之人，自有可恨之处，不要轻易就让泪水收买。你让它解释下，所谓的亚速营是什么回事？美爹的病毒实验室是什么回事？

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-14 11:53
你的第一个回复。
我已经举过例子。
条约也好，国际准则也罢，就如一个国家的法律一样。

就算是一个坏人，没有侵犯你，你可以打着这个人是坏人的旗帜，就先动手揍他吗？----它从来不动手害人,怎么就是坏人了?但如果它历史上总是办坏事,今天还在办坏事,那揍了也就揍了吧.
法律禁止不了犯罪，也总会有法律制裁不了的人。----是的,因此法律不是解决问题的唯一手段.否则犯罪和坏人问题就无法解决了.
打仗,其实谁都不愿意,但打仗的事却总是发生着.
美国愿意打仗吗?其实它也不愿意,但因为不打仗不能谋利,所以就经常打仗.如果不打仗就能谋利,它也能不打仗.说俄国愿意打仗,恐怕也无据.现在它确实是在打仗,而且是勒紧了裤腰带在打仗,不到万不得已,它会这样吗?
俄国在乌克兰打仗,如同林冲和洪老教头比武,是很不痛快的.若如美国在越南或朝鲜那样肆无忌惮,早就凯旋了.

我恨乌克兰,就是恨其不争.
刚独立时,工业基础不错,农业条件很好,还有核武器.就是让猪来管理这个国家,也管理不到现在这般烂.如果只是偷偷自己烂也罢了,却还成了世界的疮口.这个国家所以如此烂是因为有人告诉他如何才能烂得好,是因为相当一部分烂民,弄出几个烂政治家.只到现在,已经国将不国了,还有许多烂民跟着一头蠢猪,瞎跑.这样的国家,真让人无语.

叩心

汇江还是汇江 发表于 2022-3-14 15:13
就算是一个坏人，没有侵犯你，你可以打着这个人是坏人的旗帜，就先动手揍他吗？----它从来不动手害人,怎 ...

一，侵略的定义是什么，估计你不懂。
建议你先去学学，希特勒以自身安全借口，小日本以自身安全借口，战后美帝以自身安全借口，苏联以自身安全借口，都是以自身安全为借口去军事侵略别的主权国家。
关于这次俄罗斯是不是侵略，联合国一百四十多个国家已经做出了自己的谴责。
你说什么不要和美帝站在一个战线，你的意思是美帝的反对的，你都要赞成。
别管是什么。
美帝的敌人就是你的朋友，对吧？
美帝的敌人多了，新冠病毒也是美帝的敌人，看来新冠病毒也是你的朋友了？
至于梧桐台湾，肯定的啊，如果你支持一个国家悍然侵略另外一个国家，扯什么只要公投都是合法的，那台湾要公投在其他人心里肯定也是合法的了。
对吧？
你总不能对别人一个标准，自己一个标准吧。
你肯定又回答，只要你的拳头硬。
哎呦，在你眼里，只有拳头，正义在你眼里一文不值，公平在你眼里一文不值。
上面说过了，希特勒曾经拳头也硬，小日本，战后的美帝苏联，拳头都硬。
请回答，为什么他们失败了，汇江诗兄？
二，美帝是玩双标，美帝现在江河日下，霸权岌岌可危，为什么？就是因为美帝玩双标！
但是，在你眼里，美帝还是很牛逼的，玩双标是值得你学习的。
你也想和美帝一样玩双标，想当霸权。
三，是不是侵略，全世界大多数国家自然有定论。
至于历史问题，请你先忘记小日本的历史，再来说现在。
否则，从你这一点，就能看出汇江诗兄你是什么人。
以前别人蹂躏你，没事，现在只要给你两个糖，你都可以忘记以前的仇恨，对吧？
四，你恨乌克兰？
呵呵，看来你不知道乌克兰曾经对我们有多好。
大飞机，航发，航母等等。
从这一点，又一次证明你汇江诗兄是什么人。
你对历史上曾经霸占你几百万领土的国家，因为他现在给了你两个糖，你就可以忘记了他的仇恨。
你对历史上曾经支援过你军事的国家，却说他现在被侵略活该，说他不争。
汇江诗兄，弟说句难听话，现实中你若真是这种人，你扣心自问下，你会有朋友吗？会有真心朋友吗？

叩心

大眼怪归来 发表于 2022-3-14 14:51
可怜之人，自有可恨之处，不要轻易就让泪水收买。你让它解释下，所谓的亚速营是什么回事？美爹的病毒实验室 ...

你可以直接问我，不需要借他人之口。
磊落点不好吗？
想讨论问题你来问就是。
我的答案上面早说过了。
打着自身安全干涉别国内政，侵略其他国家的美帝不是好玩意。
也就是说，一切打着自身安全干涉别国内政，侵略其他国家的国家都不是好玩意。
你能听懂这句话吗？
至于亚述营。
你可知道，这个雅述营最近被乌克兰军队打击过？
看来你不知道。
最后，讨论问题别说脏话，我在这个帖子下多次谴责过打着自身安全旗帜侵略别人国家的美帝。
什么美爹，看来你当儿子的的时候经常谴责你爹啊。

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-14 20:46
一，侵略的定义是什么，估计你不懂。
建议你先去学学，希特勒以自身安全借口，小日本以自身安全借口，战 ...

先从后边说吧,朋友有酒肉朋友,有知心朋友.有没有知心朋友,我知道得比你推测得准确.
我说乌克兰不争,不是事实?你连事实都不想承认了?是呵,事实如此残酷,承认它干什么.乌克兰确实做过一些对我们有利的事情.但那是在做生意.你是不是连怒(恨)其不争是什么意思也弄不清了?怒(恨)其不争是和哀其不幸连用的.就是觉得可惜,由此引发愤恨.这不难理解,只是去不去理解的问题.
关于历史仇恨和现实仇恨是掺和起来对待还是分开来单独对待的问题,可以各自坚持自己的认知,但这不是什么一个糖两个糖的问题.俄国没有给过我一个糖,美日也没有给过你一个糖.我相信我的这个说法,应该也符合你的情况.
我恨乌克兰,我是一个忘恩负义的人,是吧?那你恨俄国又何尝不是如此.出兵东北打日本,帮助中国建立工业基础,这些都不是事儿?是吧?
我不是说美帝玩双标好,而是说美帝玩双标,你不说什么,却说我在建立双标且可能因此为美国干涉我国内政提供口实;我是说你想臆造一个双标指责别人很可笑.
我支持一个国家在受到别国攻击时以牙还牙(当然不还牙可以解决问题也无不可.但不是一味退让).我支持中国以武力来捍卫自己一切受损的利益.我主张武统台湾,我以为美国如果干涉就以牙还牙.美国没有你想象得那么可怕.因此,不是你说的什么拳头大小的问题.
我不是说俄国应该打人,我是说乌克兰应该挨打.你为什么发消除核武器?你为什么把乌东工业基地变成战场,克里米亚不是一开始就丢的是你弄丢的乌东两州不是一开始就独立的,你是弄独立的,俄国不是一开始就进攻的是你弄得它进攻的.美国和北约是不可信的,是你硬要相信的.自己找壁碰,碰壁是当然的,是不值得同情的.三十年，乌克兰的全部政府首脑都是可恶的,相当一部分人民也是自作孽.
"联合国一百四十多个国家已经做出了自己的谴责"。----1、一百四十多个国家不是全部国家，2、中国没有谴责。3、如果按票数决定，那抗美援朝时硬算也是三比十八。
以安全为借口是一回事，安全不是借口是另一回事。这个说法或者有点拗口，但真的不难懂。
你说什么不要和美帝站在一个战线-----其实这个你不必生气，你不是说我支持侵略者吗，我就不生气。说点看法罢了，美帝真的不在乎你在不在一个战线，俄国也不在乎我支持不支持。如果我不支持俄国，乌克兰就能不被攻击，那我就违心支持乌克兰一次。呵呵。

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2022-3-14 22:35
先从后边说吧,朋友有酒肉朋友,有知心朋友.有没有知心朋友,我知道得比你推测得准确.
我说乌克兰不争,不是事 ...

看三国掉眼泪——替古人担心。大家都散了吧。

九门提督

叩心 发表于 2022-3-14 20:54
你可以直接问我，不需要借他人之口。
磊落点不好吗？
想讨论问题你来问就是。

说不清楚的——都散了吧。

叩心

汇江还是汇江 发表于 2022-3-14 22:35
先从后边说吧,朋友有酒肉朋友,有知心朋友.有没有知心朋友,我知道得比你推测得准确.
我说乌克兰不争,不是 ...

1，不争的意思就是不争气，自己保护不了自己，对吧，汇江诗兄？
那按照汇江诗兄你的标准，我们也有不争的时候，八国联军不能怨，只能怨我们不争，日本侵华不能怨，只能怨我们不争。
如果汇江诗兄你的三观是这样的话，我也无话好说。
因为按照你所说的不争的标准，你在现实也不会同情任何人，毕竟一个不争就可以把责任全部怪到别人头上。
2，你说俄国帮过中国，出兵东北，且不说这个出兵是有代价，不是白白出兵。
就算按照你这个标准，那你也应该感谢二战时期的美帝，帮我们打日本鬼子了。
你会感谢吗？
3，在台湾敢独立，我们就梧桐这方面，我们没区别。
区别仅仅是，你在梧桐台湾的时候，会给美帝找到能拉拢世界其他大多数国家支持他干涉的借口不。
我想，我们在梧桐台湾的时候，支持我们的国家越多越好，这样我们的代价会更低，这你不反对吧。
可是假如你支持一个侵略别国，打着所谓公投独立就是合法的旗帜，那台湾到时候闹独立，他使用你的标准来说自己也是合法的，请问，到时候你怎么办？支持你的国家会怎么看？
你说还是要靠武力，靠战争，我说是啊，但战争是要分正义不正义，是要看得道还是失道。
请问，如果你和美帝一样搞双标，你的实力还不如美帝，那其他大多数小国毫无疑问都会有一个想法。
那就是，这两大国都是玩双标的，美帝厉害，我们跟着美帝。
你有没有想过这方面？
3，140多个国家，是大多数吧。大多数支持，意味什么？
谁失道，谁得到，不言而喻。
我们，也仅仅是弃权，弃权什么意思，保留意见，不支持也不反对。
所以弃权虽然没有反对，但也不是支持。
至于联合国以前，在重复一遍，抗美援朝时期的联合国和现在对我们来说，完全不一样。
因为那时候我们不是联合国成员，但现在我们是，我们不但是，还是常任理事国。
你一个常任理事国把联合国当成屁，那其他小国会怎么看你？
你可别忘记了，当年我们就是靠这些小国们才进了联合国，当了联合国常任理事国。
现在你好了，你若开始和美帝一样玩双标。
请问，你是得道呢，还是失道呢？
4，真理不在大炮射程之内。
就算有时候在，那也是一段时间内的，真理就是真理，真理就只一个标准，人类社会的发展也是进步的，人的良知也是在进步的，仅从这一点看，就证明大炮绝不代表真理，若是大炮代表真理，那人类社会只能是越来越野蛮。
得道者多助，失道者寡助，这绝不是一句空话。
人类历史就是一部战争史，虽然有很多野蛮战胜文明的例子，但那些永远都是少数，时间永远都是短期，我上面说过了，从人类历史发展从野蛮到文明这一点就足以证明。
人类只能是向越来越文明，越来越有良知发展。
任何玩双标，打着自身安全干涉别国内政，侵犯别国主权，别国领土的侵略者，到头来只能是自食其果。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2022-3-14 22:45
看三国掉眼泪——替古人担心。大家都散了吧。

这个到也确实.

叩心

九门提督 发表于 2022-3-14 22:46
说不清楚的——都散了吧。

本想早散，奈何有些话憋着实在难受。
谨记九门诗兄所言，过两天就忙起来了，想回复也没有时间了。
问好您。

汇江还是汇江

叩心 发表于 2022-3-14 23:01
1，不争的意思就是不争气，自己保护不了自己，对吧，汇江诗兄？
那按照汇江诗兄你的标准，我们也有不争的 ...

这回从头说。
1、照你这么说，鲁迅一定太不爱国不爱民了？他可是也哀也怒呀。我孤陋寡闻，至今还没有听人这样说过他。岂非怪事一件？不过，天下怪事时时有。同情清朝招来八国联军？同情蒋张不抵抗？如果连这个也同情，那还反什么洋、抗什么日？
2、武统台湾，需要争取更多支持？那为什么要把一个坚定的扶持者排除在外？这样到时候就连一个也没有了。
3、不谴责俄国不是双标。是实事求是，具体事物具体分析。毛主席说，教条主义害死人。
4、小国弱国都可以是朋友，但也不是所有小国弱国都是如此。紧跟美国跑的，就不是如此。
5、人类社会在进步，在逐渐文明。但不文明的残留还很多，对待不文明，也不能太文明。放弃大炮，台湾就没有了。钓鱼岛就没有了。
6、朋友可以交，但不能依靠。只有依靠自己，才能立足于世。不无故损害人，不无故怕人，帮助帮助自己的人，这就是道，“得道者多助，失道者寡助，这绝不是一句空话”。
7、对于中国而言，历史上美国就是一个坏国家，只是坏得不太典型。抗战时美国确实不是一个坏国家，但好得也不典型。从朝鲜战争开始，美国是典型的坏。今天更坏。那么，俄国呢？俄国是一个历史坏国，坏得很典型，苏联时期，先好后坏，好坏得都很典型。最近这十来年，还比较好，今后，还将好一个时期。而这对我们很重要。对于重要的东西，要不去弄坏它。否则就成傻子了，就和乌克兰一样蠢了。
8、国家之间，历史恩怨是一回事，现实关系是另一回事，现实关系重于历史恩怨。绝大多数人不会本末倒置。
9、如果一切都用简单多数法作取舍依据，那随便长个脑袋就行，经常不思考也行。因为一到时候就有了决策依据，就能决策了。
10、现在的联合国，与原来的联合国，基本没有差别。如果硬说有那就是我们参加了，国数增加了。这不过是外表。内在依据还是那个宪章。而那个宪章是美国组织战胜国弄出来的。时代局限性明显。

汇江还是汇江

联合国秘书长正式声明:联合国无权调查美国在乌克兰的生化活动.

汇江还是汇江

一百多国谴责俄国入侵乌克兰,二百国拿乌克兰生化事件干瞪眼,一国以半瓶洗衣粉为借口进攻一个国家叫净化人类生存环境.----走在一条原始的荒沟,到处是大大小小的石头,无处落脚.

汇江还是汇江

转接半篇网上文章:

事实上，自乌克兰危机爆发以来，有那么一些中国人，他们不是把此次乌克兰战争当作中国实现战略进取的契机，而是当成讨好美国霸权的机会，跳着脚高喊应该借机讨好美国、取信美国。他们声称，目前中国对乌克兰战争的态度是“站到了世界多数国家的对立面”，为此大声呼吁中国要同俄罗斯切割，“尽快卸下俄罗斯这个包袱”。仅仅这样还不够，他们还要求中国发挥优势“竭力阻止普京的可能的冒险”，说“普京离开中国的支持，大概率只能结束战争”，这样中国就立下了头功，并从中或可为改善与美国和西方的关系找到契机，等等。他们被美国的制裁威胁吓坏了，声嘶力竭地呼吁，要“尽一切可能改变美国对中国的敌视态度”，声称这是中国面临的头等大事。底线是防止美国和西方对中国进行连带制裁。也就是说，中国无论如何也不能触碰美国的这个底线，必须在这个底线面前止步、下跪与屈服。

显然，这已经不是什么绥靖的问题了，而是货真价实的举手下跪。因为按照这些人的意见，面对美国最新发出的威胁，中国甚至连讨价还价的余地和空间都不复存在了。

应该承认，乌克兰战争揭示，一些中国人确实离不开美国，一旦离开美国，他们从精神到肉体都要彻底垮掉，这确实是一个很严重的问题。展望未来，如果这个问题不能得到有效解决的话，一旦美国强行同中国脱钩，则可能会有相当数量的中国人活不下去，可能要造成大量的人员伤亡。

但是，这些人在中国充其量也只是极少数，他们的思想意识与价值逻辑同中华民族伟大复兴格格不入，尽管他们也打着维护中国利益的旗号，其实只不过是骗人的幌子而已。任何人都明白，如果在重大的国际政治问题上中国都不能坚持自己的原则与立场，都没有自己的选择余地，那还有什么“强起来”一说呢？还奢谈什么复兴崛起呢？

所以，在乌克兰战争以及由此相关的一系列问题上，中国不会接受任何人的威胁与要挟，任何这等把戏都不可能吓倒中国人，更不可能让中国妥协屈从。至于有人因此要死要活、五内俱焚，这可能是中国“强起来”不得不付出的一点代价，看起来似乎很吓人，其实也没什么大不了的。

（作者系昆仑策研究院高级研究员）