本帖最后由 推委会特约记者 于 2019-4-3 23:27 编辑
试金石下证黄铜 ——各大诗词中央旧韵要员并博文、塞外秋来、潭州雨梦请进 日前屏间交流中，便已达成特邀各大诗词中央旧韵要员以及博文、塞外秋来、潭州雨梦诸位先生当众示范中古平水韵规范读法的意向，本来还想再等等看，今见山雨先生《汉字读音的变化是好还是坏》一文中有“传统格律诗词方面，平水韵与通韵，也各行其道”字样，显然是在与博文先生等人遥相呼应，旨在刻意混淆视听，五四百年庆典在即，仍有此等哪怕是越来越微弱的不和谐音，看来实在是不能再等了。众所周知，韵乃声韵乃亘古不变之基本韵理，闭口吟诗、信口乱读甚或在“是否真能读得出听得懂中古平水韵”这样的小儿科问题上公然扯谎失信，毕竟误人误己误诗误国啊！ 不疼不痒的新声旧韵之争由来已久，吟者先生等人基于现代民族诗词文化大义，单刀直入、一针见血、不厌其烦、持之以恒，较为系统地从韵理、情理、法理等不同层面上，掰开了揉碎了地宣讲基本韵理、基本诗理、高级韵理和高级诗理也已是第八个年头了。只要是现代读书人，只要听到过、看到过那些鞭辟入里、细致入微的诗词公益宣讲，只要智力不是太差，只要稍微有点儿科学素养，只要是真正的练家子而非假把式，只要是个基本合格的诗者，都会心悦诚服，都会举双手赞成，都会义无反顾、毫不犹豫地弃旧迎新，毅然决然地站到现代民族诗词文化大义一边来，包括各大诗词中央中部分良知未泯的旧韵要员以及惯看暴利而尚未完全忘义的各级各类诗词企业家。 记者注意到，在这一旷日持久的正义与非正义、进步与倒退、科学与愚昧、民主与专制、革命与反革命的斗争过程中，已有多位平水韵成名诗友栽了大小不等的跟头。有鉴于此，在此尚需友情提示一下，建议有关当事人至少应该认真回顾一下这样几个时间节点和相应事件，以免被永久性地钉在现代民族诗词文化历史的耻辱柱上： 其一，2012年8月1日，吟者先生在中华诗词论坛公开贴发《亮剑》，所有神魔级别的平水韵大咖至今不敢撄其锋；其二，2015年12月15日，韵乃声韵先生在中华诗词论坛公开贴出百万重金《悬赏启事》，面向全天下征召中古平水韵正宗传人，至今无人应征；其三，几乎与此同时，无畏者先生在中华诗词论坛公开贴发《平水韵让贤的底限时间不应迟于二〇一九年五月四日》，此举深得民心，并被全国新声韵普及与推广指导委员会引用为纲领性文件；其四，2017年3月25日，征服先生在大中华诗词论坛公开贴出《难倒当今诗词界的一个小儿科问题》，不少平水韵诗友落个灰头土脸，连自诩无敌的裤裆派也未敢造次；2019年2月4日大年三十，新声旧韵易帜正式进入最后90天倒计时；2019年2月26日，受全国新声韵普及与推广指导委员会委托，本记者在大中华诗词论坛公开贴出《中国格律诗词历史必将从二〇一九五四改写》。 正如大家所看到的，在全国新声韵普及与推广指导委员会的积极倡导下，在包括现代读书人在内的全国十数亿万国民的鼎立支持下，曾经神乎其神的中古平水韵已然走下神坛，恢复唐宋时候通行于读书人阶层和官场人士之间正音（相当于今日之普通话）的本来身份，曾经铺天盖地、直让人眼花缭乱的诗词泡沫正在噼噼啪啪地破灭，平水韵诗者队伍正在急剧萎缩，号称无敌的某诗词园地日渐冷清，像中华诗词论坛北国诗词那样的传统大版块也已面目全非…… 当此之际，稍微明智一点儿的平水韵诗友都会选择改弦更张或保持沉默，包括各大诗词中央大部分稍具认知水准并且私心不算太重的旧韵要员。遗憾的是，仍有部分中基层平水韵诗者以及个别诗词中央要员的代言人、小跟班公开跳出来，依然徒劳无功地大捣其乱，大吐口水，甚或造谣生事，奢望达成迟滞新声旧韵于二〇一九五四易帜这个时间节点之目的。比如，有人公开造谣说吟者是女革命者，有人居然还恬不知耻地胡说什么看到了蕾丝内内，有人甚至造谣说吟者普通话考级没通过，根本说不好普通话……凡此种种，不一而足。造谣人等其实均已沦落到了市井中的下三滥境界，当真无聊透顶。 普天之下早已没有哪怕是一人能够读得出听得懂中古平水韵了，这是秃子头上的虱子——明摆着的事儿。于是有人便又在纸面上大谈而特谈平仄，说某某方言中不少字的平仄与平水韵表暗合，孰不知，只会在平仄层面上奢谈诗韵者其实根本不懂韵之真谛。格律诗平仄之用，无非就是为了增强读诵吟唱时舌间耳畔的音乐美，以现代读书音而论，哞、咩、喵、喔、嘎等纵然均属平声，可它们能给人以同样的音乐美吗？回答显然是否定的。同样道理，现今各地方言既不能等同于中古平水韵，也不能相互代替，尽管一些字在平仄归属层面上的确基本一致。换而言之，平仄归属一致有如颜色一致，而音色等其它音乐属性才是问题的实质，正如黄铜与黄金均为黄色，而质地则相去甚远，二者其实是根本不能同日而语的。然而，偏偏就有那么一些人，由于乐感太差，无论如何上升不到就音乐美的高度认识与对待中古平水韵。此诚当代诗人之耻也！ 好了，铺垫得差不多了。现在，就正式有请各大诗词中央旧韵要员以及博文、塞外秋来、潭州雨梦等中基层大小咖当众示范中古平水韵规范读法罢！尽管答案早在预料之中，但他们渴望露脸，那就给他们一个机会，遂了他们的心愿罢！ 在登台示范之前，本记者也想真诚讨教一下那个简单得不能再简单的问题，不过必须申明，我可丝毫没有难为他们的意思，的的确确是在真诚讨教哦： 请问诸位先生：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
直接答“能”或“不能”即可，其他答案无效。谢谢合作！ 有关当事人稍安勿躁，在正式示范之前，请允许本记者再友情提醒一下，时至今日，拿现今任何一地方言冒称中古平水韵都已不合时宜了，因为这关系到诗者基本诚信，正所谓知之为知之不知为不知，不知为不知，是知（智）也。恳请列位三思。 行文至此，请允许我援引《难倒当今诗词界的一个小儿科问题》”中的几段原文，提供各大诗词中央旧韵要员并博文、塞外秋来、潭州雨梦等人参考： “值得提及的是，面对同样的问题，格那丁先生表现出了超乎常人的大智大勇。尽管他也没敢直接回答“能”或“不能”，但从以下答帖中，应该不难看出他的潜台词儿： 【格那丁答帖一】
搞得我晚节不保，你要承担民事责任。file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif 【格那丁答帖二】 你读得出听得懂中古音？谁裁判的？沈约、陆法言还是刘禹锡、柳宗元？胡扯。 【格那丁答帖三】 网上一群人成天就中古音中古音的，还煞有介事读来读去，简直无聊！即使你能通过域外汉音、韵书、方言、汉字规律恢复部分中古音，也不可能全部恢复。最最重要的是，汉语不仅仅是声母韵母问题，还有节奏、语调、基调等等问题。 【格那丁答帖四】 听过老外说汉语吗？即使字音准确也不是那味，因为他没有掌握汉语的节奏、语调等。说什么中古音，还读啊说啊！你读啊说啊？那叫鸟语。
尽管格那丁先生其人言过其实，在这个问题上言行有欠一致，尽管他对诗与韵的认知还有这样那样的偏差，但是，面对这一考验当下诗者基本诚信的小儿科问题，格那丁毕竟做了一回男人，成就了一个爷们，连征服都得为他翘起大拇哥。试想，当着这块考验诗者基本诚信的试金石，如果连句真话都不敢说，谁又敢相信有关人等的所谓诗句乃是诗意出乎心、而不是胡诌来的呢？”
同时，为交流方便快乐起见，我们不妨制定如下规则： 1）先当众正面直接回答“你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？”然后才有资格登台示范。 2）应以注音字母、国际音标、方言拼音等任何诗友们容易接受的方式注出中古平水韵标准音，如此一来，就算示范者本人读音不够准确，也没有任何关系，相信大家总能大体上看得明白。 3）示范者若能提供以中古平水韵标准音亲自诵读的音频资料，则可得到三朵小红花；提供乃师的音频资料可以得到两朵小红花；提供道听途说的音频资料并注明出处者，也可得到一朵小红花。
示范嘛，当然不必将整个中古平水韵所依托的语音系统一一读来，只要示范李太白的《静夜思》和王之涣的《登鹳雀楼》即可。 是真练家子还是假把式，总得比划比划不是，是骡子是马，总得拉出来遛遛不是，众位中古平水韵大咖小咖，请！
【特别说明】 谢绝大眼怪无理取闹！ 谢绝山雨无理取闹！
【附第一批受邀名单】博文、塞外秋来、潭州雨梦 | 
[复制链接]
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2019-3-22 15:11:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
