邓遂夫改诗

图书府吏

七律五韵记开封洛阳游（邵琳作）
小序：己亥初三至初四随团游汴京洛阳，未曾览到周汉晋之古文化。憾甚！

一.   汴京清明上河园
春寒料峭路迢遥，上河园内忆宋朝。
长裙绣䘿饰商贾，彩舫泛波映拱桥。
杂艺百般皆喝彩，堂皇殿宇竞相邀。
京华一梦成追忆，万里江山归寂寥。

二.  观汴京“东京保卫战”有感
金兵击鼓袭东京，宋帝怂惶文武惊。
是战是和多怯懦，为民为国少豪英。
衰弱皇室不堪论，自强李刚却贬行。
而今炮下敌军灭，可记靖康家国倾？

三.  唐代仕女瓷俑
盛唐气象梦千年，仕女雍容雅亦妍。
柳叶长眉言欲笑，樱桃檀口点成娟。
衫裙绚丽最豪放，体态丰腴差可怜。
目小但观今古事，明朝依旧乐悠然。

后记：被导游带至丽景门，看了众多小吃和小店铺未感有趣，惟一唐三彩小店内这一对丽人瓷俑笑容可掬，实是趣极，故偷拍下来。

四. 洛阳
周室衰微兵戈起，烽烟缭绕越千年。
红尘一度埋宫阙，乱世几番更帝椽。
走马观花游不尽，进门（丽景门）望邑（洛邑古城）恨茫然。
闻说九都多古迹，惜因误导竟无缘。

后记：导游带我们去的丽景门和洛邑古城皆为小吃，古迹竟毫无可见，叹叹！

五. 龙门石窟
佛坐山间观万象，风云变幻又逢春。
漫行栈道寻缘法，堪叹石雕历劫身。
细赏武皇颜若是，妄评卢舍面含嗔。
千秋功过谁能辩，断壁隔开心与尘。

后记：龙门石窟最大的一尊石雕为卢舍那大佛，据说是依武则天的面貌雕刻的。石窟内的佛雕大多在文革期间被毁，头脸被砸身子尚存。


邓遂夫：
今日午后本想午睡一会儿，不料偶进红楼梦诗词群翻看，拜读了邵琳女史的这一组律，既惊讶感叹其气象意境不俗，又细细咀嚼琢，对一些有待澄清的诗家之事感到不吐不快。于是信笔书写，发了一大篇感想。复入此红楼诗书画群，不知邵琳也在此群发过此一大作否。为了与红友中的诗词爱好者交流心得，不妨把我这一篇信口开河的读后感亦转发于此，敬请批评指正。读邵琳之诗词，每令我赞叹不已，但像今日这样谈读后感，尚属首次。须得申明的是，此乃久观各位诗友之作，而借题发挥一吐心曲耳！目的是想由此引起大家对古典诗艺的更多关注、思考，以便创作出更多的佳作来——不辜负雪芹著书“亦有传诗之意”的隐衷……

图书府吏

续：

@淡月扫花 今日偶阅大作《七律五韵记开封洛阳游》，颇惊叹于此作气象不凡，佳句迭出，大有红楼女儿不让须眉之概。本群之@文馨 等亦然。但不知是否因一气呵成、不尚雕琢之故，在格律规范上还有些瑕疵。望能以古人“拈断数茎须”之严谨，再作一些斟酌润色。纵观历来佳作，除了天分和灵感外，多来源自于反复推敲修改而成。贾岛、韩愈的推敲之典不用说了；诗圣杜甫名句“新诗改罢自长吟”，强调的也是一个“改”字。诗成之改，以律诗论，首要的便是要检查平仄、粘对及是否犯孤平、三平调之类。只有平仄粘对等皆合格了，方可轮到内容、意境、词采的进一步加工完善。您的这几首气象意境皆不俗的七律诗，草拟而成之后，亦须首先检查一下平仄粘对等是否违规。若有瑕疵，是很容易察觉的。如：开篇第一首的首联便失对，兼有平仄出律处。主要在首句“春寒料峭路迢遥”有误。只须颠倒一下词序，改成“料峭春寒路甚遥”之类，就对了。但其对句“上河园内忆宋朝”的“宋”字仍出律，此处应作平声，如改“天”字即合。名画《清明上河图》，尽人皆知乃宋人佳作，此处不点宋朝亦无妨。若改用古人统称皇帝所执掌的朝庭为“天朝”，也是勉强可通的。又如第二首，从颈联开始，便失粘、失对，且有孤平。以下的第三、四、五首，孤平更多。如：“盛唐气象”的“唐”，“最豪放”的“豪”，“进门望邑”的“门”，“惜因误导”的“因”，“漫行栈道”的“行”，“堪叹石雕历劫身”的“雕”。邵琳此诗“孤平”迭出，是否受了王力教授讲律诗的误导？何谓“孤平”？王力教授称：律句中除协韵之字外，只有一个平声字就叫“孤平”。此乃大错。若依此说，则五律之正宗律句“仄仄仄平平”，岂不也犯孤平？正确的孤平概念应为“两仄夹一平”。即：一个律句中，不论有多少个平声字，只要出现一处——两个仄声字把一个平声字夹在当中，就算犯了孤平。其余处于律句开头的单独平声，或与句尾韵脚字相邻的单独平声，皆不属孤平。当然，话又说回来，古人(尤其初唐诗人)作律诗，亦不乏孤平案例。一是初唐时格律诗尚处于不成熟阶段，像孤平、尾三平之类的避忌，尚未严格形成。二是古人作诗，即兴口占之风盛，偶有格律差池而迅速流传，也是常事。三是产生孤平或其他出律情况的某些诗句，若遇词藻极美或极偏僻，实难更改者，为了不因词害义或因律害义，这样的特殊情况在任何时代及任何大诗人的作品中，都是可以容许存在的。但这绝不能成为作律诗可以任性而为、随便破坏规矩的借口。对不起，以上所述的这些纯属基本常识或曰基础知识的“多余的话”，并非完全针对邵琳这几首诗而言，是为了顺便提供这个诗词群的其他朋友参考、讨论的。[愉快]
    哇！饭后稍息，翻看微信，品味诗词，有感而发，竟信口雌黄写出如此冗长的一大篇赘语，聊供一哂可也。见笑见笑！[抱拳][玫瑰]

图书府吏

续：

@邵琳 我上举第三、四、五首的几处孤平句例，也极好改。如：“盛唐气象”可改“盛唐之象”，便不“孤”也。其他的“最豪放”改“多豪放”，“进门望邑”改“登门望邑”，“惜因误导”改“皆因误导”，“漫行栈道”改“穿(或迂)行栈道”，“堪叹石雕”改“漫叹残雕”，孤平之弊俱可迎刃而解矣！[憨笑][憨笑]

小吉仙

学习受益！问候春安！

山雨

图书府吏 发表于 2019-3-3 17:03
续：

@邵琳 我上举第三、四、五首的几处孤平句例，也极好改。如：“盛唐气象”可改“盛唐之象”，便不“ ...

这种“孤平”都要改，那还作什么诗！迂腐可笑。

金筑子

一.   汴京清明上河园
春寒料峭路迢遥，上河园内忆宋朝。
长裙绣䘿饰商贾，彩舫泛波映拱桥。
杂艺百般皆喝彩，堂皇殿宇竞相邀。
京华一梦成追忆，万里江山归寂寥。

二.  观汴京“东京保卫战”有感
金兵击鼓袭东京，宋帝怂惶文武惊。
是战是和多怯懦，为民为国少豪英。
衰弱皇室不堪论，自强李刚却贬行。
而今炮下敌军灭，可记靖康家国倾？

三.  唐代仕女瓷俑
盛唐气象梦千年，仕女雍容雅亦妍。
柳叶长眉言欲笑，樱桃檀口点成娟。
衫裙绚丽最豪放，体态丰腴差可怜。
目小但观今古事，明朝依旧乐悠然。

四. 洛阳
周室衰微兵戈起，烽烟缭绕越千年。
红尘一度埋宫阙，乱世几番更帝椽。
走马观花游不尽，进门（丽景门）望邑（洛邑古城）恨茫然。
闻说九都多古迹，惜因误导竟无缘。


五. 龙门石窟
佛坐山间观万象，风云变幻又逢春。
漫行栈道寻缘法，堪叹石雕历劫身。
细赏武皇颜若是，妄评卢舍面含嗔。
千秋功过谁能辩，断壁隔开心与尘。
邵琳 我上举第三、四、五首的几处孤平句例，也极好改。如：“盛唐气象”可改“盛唐之象”，便不“孤”也。其他的“最豪放”改“多豪放”，“进门望邑”改“登门望邑”，“惜因误导”改“皆因误导”，“漫行栈道”改“穿(或迂)行栈道”，“堪叹石雕”改“漫叹残雕”，孤平之弊俱可迎刃而解矣！
-------------
这位姓邓的，还是自己先把什么叫孤平弄清楚！

程溪钓叟

金筑子 发表于 2019-3-3 19:40
一.   汴京清明上河园
春寒料峭路迢遥，上河园内忆宋朝。
长裙绣䘿饰商贾，彩舫泛波映拱桥。

出句讲什么孤平，向晚意不适、南朝四百八十寺、一身报国有万死、假令住世十小劫等几个平？
漫行栈道寻缘法，堪叹石雕历劫身，漫与叹古虽平仄两读其义不变，此联倒是孤平了

针叶林

图书府吏 发表于 2019-3-3 17:00
续：

@淡月扫花 今日偶阅大作《七律五韵记开封洛阳游》，颇惊叹于此作气象不凡，佳句迭出，大有红楼女儿 ...

盛唐气象梦千年，
衫裙绚丽最豪放，
------这位说“唐”“豪”犯孤平？可见这位不怎么懂格律。
由此想到某坛有高管曾云声韵格律是诗词ABC，无须学习和讨论，是高估了一些人的理论水平。他们真该虚心学习一下王力。

潭州雨梦

王力论孤平，最为粗糙。启功之两仄夹一平论仅看表面现象，亦不尽美。真正正确阐述孤平者，非渔洋莫属。
王力论孤平既繁锁且自相矛盾。他指出：除韵脚外，只有一个平声为孤平。而仄仄仄平平算孤平吗？为了圆场，他又补充必须是仄平脚。那么七言句平仄仄平仄仄平句式是否算孤平句呢？这种句式是仄平韵脚且除韵脚外有两个平声呀！明明前四字为单仄单平互救，应不犯孤平了。他竟发奇论：七言第一字太不重要，且离韵脚太远。真替先生汗颜，诗字无一不重要，平头论就专讲一二字。第一字与第五字离韵病即第三字同样远，是救韵病，跟韵脚有什么关系？

潭州雨梦

盛唐气象梦千年，
衫裙绚丽最豪放，
这种句式符合渔洋“平不令单”诗论，属孤平无疑。它的表象即两仄夹一平。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2019-3-3 21:12
出句讲什么孤平，向晚意不适、南朝四百八十寺、一身报国有万死、假令住世十小劫等几个平？
漫行栈道寻缘 ...

漫行栈道寻缘法，堪叹石雕历劫身，
。。。。。。。

漫行与堪叹为双换头，上下第一字互补有无，即拗救也。
堪字亦为七言句孤平自救也。堪叹石雕为平仄／仄平，单平单仄互救也。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2019-3-3 21:12
出句讲什么孤平，向晚意不适、南朝四百八十寺、一身报国有万死、假令住世十小劫等几个平？
漫行栈道寻缘 ...

向晚意不适、南朝四百八十寺、一身报国有万死、
。。。
举单句不能说明问题，此三句均犯孤平，且至无平声的五仄句，但引下联看：
向晚意不适、驱车登古原。
下句第三字救也。
。。。
南朝四百八十寺、多少楼台烟雨中。
下句第五字救也
。。。

一身报国有万死、双鬓向人无再青。
此句式有两处救孤平：
1.根据调声术之双换头理论：双换头诗不犯孤平也，一身与双鬓为双换头。双换头理论可以同平，不可同仄，但终不及双换头好。此即双换头，而第二例联，虽非双换头，但为同平不犯律也。
2.下句第五字“无”字救上句五连仄也。

小子规

潭州雨梦 发表于 2019-3-4 09:06
向晚意不适、南朝四百八十寺、一身报国有万死、
。。。
举单句不能说明问题，此三句均犯孤平，且至无平声 ...

出句无孤平。首联起句平收除外。也就是仄声收束的句子不论孤平。

小子规

潭州雨梦 发表于 2019-3-4 08:41
盛唐气象梦千年，
衫裙绚丽最豪放，
这种句式符合渔洋“平不令单”诗论，属孤平无疑。它的表象即两仄夹一 ...

这两句不是孤平。

潭州雨梦

小子规 发表于 2019-3-4 09:17
出句无孤平。首联起句平收除外。也就是仄声收束的句子不论孤平。

王力之蒙蔽者

小子规

彩舫泛波映拱桥。
自强李刚却贬行。
堪叹石雕历劫身。
那组诗中只有这三句是孤平句。

潭州雨梦

小子规 发表于 2019-3-4 09:18
这两句不是孤平。

前应有古人论孤平，想是古书失传，亦或是止于口传身授。但论孤平，首见于渔洋，其论为平不令单，除指出王力诗论之平收孤平句外，同时也指出仄收孤平断断不行。见
律诗定体 王士祯
《律诗定体》全一卷 　　　先文简公手定 新城家塾传本
【1】五言仄起不入韵
粉署依丹禁，城虚爽气多。（如单句依字拗用仄，则双句爽字必拗用平。）
王力孤平诗论片面而粗糙也。

小子规

补充一下
七言格律诗只有“中仄仄平仄仄平”这一句式属孤平。上面说的“自强李刚却贬行”这句不算孤平，因为根本就不算律句，强字出律了。

潭州雨梦

小子规 发表于 2019-3-4 09:28
补充一下
七言格律诗只有“中仄仄平仄仄平”这一句式属孤平。上面说的“自强李刚却贬行”这句不算孤平，因 ...

上下句依今论均为非律句，而在唐时却称互律句。

针叶林

小子规 发表于 2019-3-4 09:22
彩舫泛波映拱桥。
自强李刚却贬行。
堪叹石雕历劫身。

对头。孤平，是一专有名词，指律诗一大忌。仅限于平收之律句。

北戴河

于红学，邓遂夫有点红有点黑。他与"厚黑学宗师" 李宗吾是同乡。说来也巧，李宗吾去世于1943年秋天，而邓遂夫正好在那一年春天出生。因为没有学历，不是专家教授，邓遂夫靠助学金和勤工俭学才勉强念至初中毕业。后入自贡市文艺学校学习声乐舞蹈，十六岁入自贡市歌舞剧团任演员和创作员。 　邓遂夫，原名邓遂富，后改作邓遂夫，四川省自贡人，当代著名学者，红学家。现为中国红学会理事，四川省作家协会会员。

图书府吏

北戴河 发表于 2019-3-4 12:05
于红学，邓遂夫有点红有点黑。他与"厚黑学宗师" 李宗吾是同乡。说来也巧，李宗吾去世于1943年秋天，而邓遂 ...

        岁末忆研红半世
创李宗吾学会十四年感赋
                邓遂夫

春节前夕，余主持召开李宗吾研究会年会后，感慨万端。为倾半世精力投入之研红与研黑面临不良现状之困扰而忧心忡忡，信笔微吟二绝句抒怀。初觉过于隐讳简古，难吐胸中块垒于万一。半月后再阅，一字未移，竟觉差可稍慰。忽忆潘长江小品自嘲语：“浓缩的都是精华。”此之谓乎？

                  (一)
        诗书画岂称三绝，
        独类板桥行事殊。
        半世精诚红与黑，
        方知难得是糊涂。
                  (二)
        去伪存真研红黑，
        痴心不改美芹吾。
        鱼龙错杂何须虑，
        罔象偏能获帝珠。

注：芹吾，曹雪芹、李宗吾。帝珠，黄帝所遗至宝玄珠。

2019.3.5