《桂殿秋》的原创，应该唐朝李白，不该宋代向子諲

三羊

《桂殿秋》的原创，应该唐朝李白，不该宋代向子諲


《钦谱》将宋人为正体，实属大不公。《桂殿秋》的作品，唐宋总共8首。
1
桂殿秋 其一（唐·李白）
仙女下，董双成，汉殿夜凉吹玉笙。
曲终却从仙官去，万户千门惟月明。
2
桂殿秋 其二（唐·李白）
河汉女，玉鍊颜，云軿往往在人间。
九霄有路去无迹，袅袅香风生佩环。
3
桂殿秋（宋·向子諲）
秋色里，月明中。红旌翠节下蓬宫。
蟠桃已结瑶池露，桂子初开玉殿风。
4
桂殿秋 其一 寿于湖先生（宋·刘翰）
青帝子，碧莲宫。不驾云车骑白龙。
瑶池路远羽衣湿，玉佩泠泠明月中。
5
桂殿秋 其二 同上（宋·刘翰）
双玉节，到神京。碧杯仙露冷如冰。
一声金磬千花发，洞口天风吹酒醒。
6
题桂殿秋辞 其一（宋·李仁本）
飞翠盖，走篮舆，乱山千迭为先驱。
洞天迎目深且窈，满耳天风吹步虚。
7
题桂殿秋辞 其二（宋·李仁本）
巑兽石，错虬松，黛岚终日下天风。
杖藜携我恣遥望，缥缈霓裳飞碧空。
8
题桂殿秋辞 其三（宋·李仁本）
金带重，紫袍宽，到头不似羽衣闲。
君王若许供香火，神武门前早挂冠。

三羊

[url=]360截图20190227021157876.jpg[/url]

山水有相逢

其真伪查证了未曾？

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 10:42
其真伪查证了未曾？

李白是唐朝，向子諲是宋代！所谓【查证】，只能依据现有的可见史料！

山水有相逢

三羊 发表于 2019-2-27 10:45
李白是唐朝，向子諲是宋代！所谓【查证】，只能依据现有的可见史料！

所谓“查证"，是得看看在李白到李德裕之间的年份里，谁引用或言及《桂殿秋》是李白的作品………

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 11:16
所谓“查证"，是得看看在李白到李德裕之间的年份里，谁引用或言及《桂殿秋》是李白的作品……… ...

在下三羊已经查过，李白长于李德裕。


李  白（701－762）
李德裕（787－850）

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 11:16
所谓“查证"，是得看看在李白到李德裕之间的年份里，谁引用或言及《桂殿秋》是李白的作品……… ...

假定，因李德裕【有“桂殿夜凉吹玉笙”句，取为调名】，也应是李白。即便不是李白，也应该是李德裕。无论如何也应该归属于宋代人！

山水有相逢

三羊 发表于 2019-2-27 11:35
在下三羊已经查过，李白长于李德裕。

三羊先生原来弄不明白我说什么，算了，不讲了。

山水有相逢

三羊 发表于 2019-2-27 11:43
假定，因李德裕【有“桂殿夜凉吹玉笙”句，取为调名】，也应是李白。即便不是李白，也应该是李德裕。无论 ...

是的。我只在李白、李德裕中进行取舍，未考虑过宋人。

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 11:45
三羊先生原来弄不明白我说什么，算了，不讲了。

三羊弄不明白，可也回车再请教啊！

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 11:55
是的。我只在李白、李德裕中进行取舍，未考虑过宋人。

《桂殿秋》的作品，唐朝李白一人2首，宋代3人总计6首。当然，三羊的依据仅仅局限于搜韵网的史料！

三羊

山水有相逢 发表于 2019-2-27 11:55
是的。我只在李白、李德裕中进行取舍，未考虑过宋人。

《渔家傲》与《桂殿秋》的版权命运也是一样！1
渔家傲（唐末宋初·无名氏）
神是性兮气是命。神不外驰气自定。幸有崔公入药镜。
如究竟。全真固蒂归根静。
主客内明方外应。灵台粲发天光莹。两个壶中一片景。
急修省。莫待临渴去掘井。
2
渔家傲（唐末宋初·无名氏）
雪点江梅才可可。梅心暗弄纤纤朵。疑是月娥庭下过。
仙翘亸。云衫密缀真珠颗。
玉斝金瓯连臂坐。芳辰莫把离魂挫。一曲绣筵娇婀娜。
情无那。阳关声里樱桃破。
3
渔家傲 （唐末宋初·无名氏）
蕙死兰枯篱菊槁。返魂香入江南早。竹外一枝斜更好。
谁解道。只今惟有东坡老。
去岁花前人醉倒。酒醒花落嫌人扫。人去不来春又到。
愁满抱。青山一带连芳草。
4
渔家傲 （唐末宋初·无名氏）
精养灵根神守气。天然子母何曾离。昼夜六时长在意。
三田内。温温天地中和水。
十二楼前白雪腻。九宫台畔黄芽遂。日月山头朝上帝。
神光起。腾身直出烟霄外。
5
渔家傲（唐末宋初·无名氏）
轻拍红牙留客住。韩家石鼎联新句。珍重龙团并凤髓。
君王与。春风吹破黄金缕。
往事不须凭陆羽。且看盏面浓如乳。若是蓬莱鳌稳负。
知何处。玉川一枕清风去。