中国格律诗词历史必将从二〇一九五四改写

推委会特约记者

中国格律诗词历史必将从二〇一九五四改写

       有史料记载，建武元年（25年）六月，刘邦九世孙刘秀在鄗南（今河北柏乡）即帝位，沿用汉国号，改元建武，定都洛阳，史称东汉。耐人寻味的是，光武帝刘秀称帝后，仅据有中原（今河南、河北大部和山西南部）地区，四周群雄虎视眈眈：东有张步、董宪、刘永、李宪等，南有邓奉、秦丰、田戎等，西有公孙述，西北有隗嚣、窦融、卢芳，北有彭宠，及活动于黄河南北的赤眉军等。也就是说，刘秀登临千秋台匡扶汉室之始，全国实际上远未统一。
      全国新声韵普及与推广指导委员会高擎现代民族诗词文化大义之大旗，有德赛二位先生披挂上阵，更有十数亿国人和数以千万计的现代读书人做后盾，并已据有中原、华北、东北、西北、西南等等广大地区及华东、华南大部分城镇，中古平水韵拥趸们真正的地盘只剩东南一隅之乡村以及一小部分城镇，新声旧韵易帜的底限时间设定为二〇一九五四乃历史之必然，天王老子也徒呼奈何。换而言之，无论各大诗词中央旧韵要员、极少数神魔级别的匠人以及诗词企业家们如何顽抗——哪怕他们一条道走到黑，中国格律诗词历史都必将从二〇一九五四改写。

林金建

100年前的“五四”运动起因是满清政府在巴黎和会上外交失败，当时最著名的口号是：外争国权，内除国贼“。真乃世事有常百年后的今天，中国面临同样的命运，但有一点明显不同，那就是今日之中国是主动投靠西方阵营，就文化方面来说也是自己乐于融入西方文化体系。明乎此，对体制内一些人对中国传统文化的态度就不奇怪了。不过，要知道这些人是工于心计的，所采用的方式是渐进式的，比如在古典诗词上，先从用韵入手，然后逐步予以否定。所以，你说再几十天就要全部实行新韵是不大可能的，但可以肯定地说：谁也扭转不了新韵取代旧韵的趋势，谁也改变不了古典诗词创作走向完结的命运。

潭州雨梦

中文名称
东汉
外文名称
The Han Dynasty
别称
汉、大汉、汉国、天汉
时间
公元25年 ~ 公元220年
帝王
刘秀、刘庄、刘怛、刘肇、刘隆等
首都
洛阳
主要城市
许昌、南阳、睢阳、陈留、扬州等
语言
雅言
货币
汉五铢
所属时期
汉朝
人口数量
6500万(永寿三年)
主要民族
汉族
国土面积
580万平方公里(永和五年)
开国皇帝
汉光武帝刘秀
末代皇帝
汉献帝刘协

潭州雨梦

东汉叫后汉吗？

潭州雨梦

穷才造反，你这么声嘶力竭，表明新韵诗寥若晨星，说了那么一大扒，虚张声势而已。正如搞传销者，无一句属实。

植杖叟

到了那一天，龙袍没披上，是否会销声匿迹，用大眼怪的话说--尿遁？

雄关英风

植杖叟 发表于 2019-2-26 10:26
到了那一天，龙袍没披上，是否会销声匿迹，用大眼怪的话说--尿遁？

嗯嗯嗯，还剩七十来天，不远了。不过新、旧韵之争仍会继续下去。

山水有相逢

这次是德先生、赛先生，下一次该是穆小姐了。

推委会特约记者

潭州雨梦 发表于 2019-2-26 09:41
中文名称
东汉
外文名称

一帘雨梦不成春，橘子洲头日色昏。
笑看潭州垂钓客，翻成百度大将军。

涂鸦之评

推委会特约记者 发表于 2019-2-26 12:27
一帘雨梦不成春，橘子洲头日色昏。
笑看潭州垂钓客，翻成百度大将军。
...

百度大将军？哈哈！

推委会特约记者

潭州雨梦 发表于 2019-2-26 09:41
东汉叫后汉吗？

见过不学无术的，但是从未见过像你这般不学无术却又自以为是的。
《后汉书》是记载哪段历史的？后汉、大汉帝国、炎汉、天汉等等，不都是东汉的别称吗？

推委会特约记者

涂鸦之评 发表于 2019-2-26 12:28
百度大将军？哈哈！

或曰：唯书唯上，断无学术。某某某某之谓也。原以为百度大将军乃某某莫专属，看来某某某某实在是有过之而无不及呀！

推委会特约记者

博文 发表于 2019-2-26 09:50
中国格律诗词历史都必将从二〇一九五四改写。信不信由你。
--
痴人呓语，有必要给予反对与否定！：） ...

韵海人为鬼，诗山鬼亦人。
蜃楼风乍起，来日怎安身。

推委会特约记者

博文 发表于 2019-2-26 13:28
都会写诗，都不会比吟兄差。这样互动，机巧而已，没啥意义：）

晚清八股句，早已不成吟。
尔等锔锅匠，如何恁自矜。

针叶林

中国格律诗词历史必将从二〇一九五四改写
------也许会这样改写：自201954起，规定古诗词只能用古韵，新韵只能写现代新诗。再不准争论新旧韵问题。凡挑起争论者一律封杀之。

推委会特约记者

博文 发表于 2019-2-26 14:42
晚清八股句，早已不成吟。
尔等锔锅匠，如何恁自矜。

此等所谓文学批评，也未免太过有气无力了吧？“尔等锔锅匠”乃一完整句子，刻意如此割裂，成何体统？罚重来！

推委会特约记者

博文 发表于 2019-2-26 15:02
诗乃心声，诗本情志。

吟（者）兄之诗，本是一己心声。其实，23楼试评，未存取巧之意，乃是就诗论诗。兄 ...

那不是诗，不过几句律体小品文而已。你们的差距就在于，一看到别人外形像诗的东西就作诗看，当诗评，自己写出外形像诗的东西，便以诗人自居。诗词就是这样进入末法时代的。也难怪，此乃匠人通病哦。呵呵~

推委会特约记者

博文 发表于 2019-2-26 09:46
但可以肯定地说：谁也扭转不了新韵取代旧韵的趋势，谁也改变不了古典诗词创作走向完结的命运。

---

说出点儿道道来再下结论不迟哈。