鲁迅诗学龚自珍？

图书府吏

据熟悉毛泽东读书生活的徐中远介绍：
   毛泽东在抗日战争时期曾得到一套1938年上海出版的《鲁迅全集》。他对第七卷中收入的鲁迅的新诗、旧体诗都用心读过。1950年人民文学出版社出版的鲁迅著作《集外集》、《集外集拾遗》中的诗作，毛泽东也读过，并在不少诗的题目旁画了圈。
    1959年，文物出版社刻印的装本《鲁迅诗集》共收诗四十七题五十四首。这本诗集，他从头至尾读过，有的诗篇还读过多遍。
    毛泽东读鲁迅的书认真、仔细。60年代初，毛泽东邀约文艺界的几位同志晤谈时，谈到了鲁迅的旧体诗。他说：“鲁迅的旧体诗很明显地受龚自珍的影响，但鲁迅文章中怎么很少提到龚自珍啊?”如果没有对鲁迅诗的仔细研读，又怎能得出鲁迅的诗“明显地受龚自珍的影响”的论断呢?如果没有对鲁迅著作的全面研读又怎能得出“很少提到龚自珍”的结论?

穿越梅嶺

首先鲁迅的旧体诗在同时代的文人群体中成就不高。其次、看不出他的诗跟龚自珍有什么传承关系。

mao之一说，以我的推断，可能是源于龚自珍诗的批判性和战斗性。鲁诗是具备这两点的。

唐尧

鲁迅受到毛泽东的推崇和重看，主要是鲁迅的反骨，尤其是其反同乡蒋氏。毛主张一切皆为政治服务。龚自珍诗艺术水平高于鲁和毛。

金筑子

九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
----------
龚自珍

万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。

心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。

---------------

鲁迅

单凭这一首，鲁迅就超过了龚自珍！

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2019-2-21 08:28
九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
----------

终究不能超越。

金筑子

穿越梅嶺 发表于 2019-2-21 09:56
终究不能超越。

诗不能说谁超越谁！是看谁最能反映现实。鲁迅反映的是黎民的挣扎，龚是要大清出人才！

唐尧

塞外秋来 发表于 2019-2-21 07:22
一家之言，龚自珍有那么高的水平？可惜当时重庆谈判他已作古，如果请他和沁园春.雪不知会怎么样，轰动山 ...

具体谈谈好吗？

唐尧

金筑子 发表于 2019-2-21 08:28
九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
----------

具体分析一下这二首诗，进行比较。

金筑子

唐尧 发表于 2019-2-21 10:10
具体分析一下这二首诗，进行比较。

龚这诗是说：老爷，这院子打扫的人越来越少，应该多有几个进来！

唐尧

金筑子 发表于 2019-2-21 10:22
龚这诗是说：老爷，这院子打扫的人越来越少，应该多有几个进来！

什么叫具体分析？想清楚再发言。首先从境界，宏观，气势来看，二诗不能同日而语，一个天上，一个人间。无法相比。龚诗此诗问世至今一百八十年左右，常常见于报刊文章之中，这充分证明了此诗为传世名作也。诗者能有一篇足也。

金筑子

唐尧 发表于 2019-2-21 11:44
什么叫具体分析？想清楚再发言。首先从境界，宏观，气势来看，二诗不能同日而语，一个天上，一个人间。无 ...

秦桧传世更早，能传世就是好东西？？？大清的辫子也种了两百多年！

唐尧

金筑子 发表于 2019-2-21 11:48
秦桧传世更早，能传世就是好东西？？？

你是首版，不要讲低俗之话。更不要离题扯上秦桧。具体分析你发出的二篇诗。

唐尧

塞外秋来 发表于 2019-2-21 11:56
先生难道没有听说老蒋当时为了和毛泽东沁园春.雪这首词，调集多少文人墨客，兴师动众，无果而终，只好望 ...

根据我个人的分析（听不到），蒋方对此作认为是政治诗，得出的结论是表示毛拥蒋和己有帝王之意图，最后前者占了上风。在艺术上是哪些文人墨客自发行为。须知发表这篇词是在政治谈判期间，不是全国诗词大赛。

唐尧

塞外秋来 发表于 2019-2-21 12:46
政治家的诗和吟风弄月文人墨客的作品是不可相提并论的，没有可比性，伟人这首词可说是空前绝后。 ...

这首词从无产阶级革命政治诗来论，确实是空前绝后，前无古人 ，后无来者。

植杖叟

同时代人，有笔墨功夫者甚众，但不具备毛之立足高度、雄才大略，故和不上来。刘邦可以做大风歌，乞丐只能唱莲花落。

唐尧

植杖叟 发表于 2019-2-21 14:07
同时代人，有笔墨功夫者甚众，但不具备毛之立足高度、雄才大略，故和不上来。刘邦可以做大风歌，乞丐只能唱 ...

不谈诗的艺术性，从政治层面。

唐尧

金筑子 发表于 2019-2-21 10:22
龚这诗是说：老爷，这院子打扫的人越来越少，应该多有几个进来！

鲁诗是一个刚入门的初学者写的。你说呢？