新年陪诗王听琴

植杖叟

明明弹的是筝，却说是琴，老眼只顾看美人了。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-2-9 23:42
看了一下图片，想起了野樵先生的另一则诗话《诗多野趣    气格自迥》，在内中的《春茶》诗的交流帖中， ...

你对茶是外行，毛峰分为素毛峰和花毛峰，老朽喝的是花毛峰，懂乎？

针叶林

植杖叟 发表于 2019-2-10 10:35
明明弹的是筝，却说是琴，老眼只顾看美人了。

应该注明“图文无关”就对了。否则图文差距太大，比如“琴”“美人”都无从谈起~~
评诗应只看文字。

绝谷野樵

水光 发表于 2019-2-10 01:37
“还疑司马遇文君”用典太差，司马相如是弹琴的，卓文君是听琴的。而这里他自比司马却是一个听琴的，把操 ...

你说作者自比司马相如，完全是对原诗的歪曲理解，有此歪曲理解，自然会得出“把典故用反了”的错误结论。其实原诗“一曲清音醒两耳，还疑司马遇文君”的正确理解应是：这位女子弹奏的一曲清音十分悦耳，有如当年司马初遇文君时弹奏的那首《凤求凰》一样动听。明白吗？

绝谷野樵

植杖叟 发表于 2019-2-10 10:35
明明弹的是筝，却说是琴，老眼只顾看美人了。

诗中的“琴”只是对弦乐器的泛指而已，岂可对号入座？比如李璟“细雨梦回鸡塞远”，其中的“鸡塞”就是对边关的泛指，岂可僵化地理解成内蒙古的鸡鹿塞？

绝谷野樵

林金建 发表于 2019-2-10 09:47
不屑一顾吧。

你搞阶级斗争是内行，但于诗词，却是门都未入也。

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2019-2-10 12:34
诗中的“琴”只是对弦乐器的泛指而已，岂可对号入座？比如李璟“细雨梦回鸡塞远”，其中的“鸡塞”就是对 ...

支持老樵的这一解释。但对用韵仍坚持观点不变。

水光

绝谷野樵 发表于 2019-2-10 12:21
你说作者自比司马相如，完全是对原诗的歪曲理解，有此歪曲理解，自然会得出“把典故用反了”的错误结论。 ...

明白了，谢谢！由于理解错误，言语多有冒犯，对不起了，是我没弄懂，产生了歧义。

绝谷野樵

水光 发表于 2019-2-10 13:03
明白了，谢谢！由于理解错误，言语多有冒犯，对不起了，是我没弄懂，产生了歧义。 ...

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2019-2-10 12:53
支持老樵的这一解释。但对用韵仍坚持观点不变。

今天已非科举时代，用韵也应宽松为好，不必过于拘束，比如今人写诗东冬相押，一点问题没有，你若纠缠于东冬不同韵，反显得迂腐可笑也。赵京战颁布的《宽韵》顺应历史发展潮流，是用韵的进步，理应积极响应支持。

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2019-2-10 13:15
今天已非科举时代，用韵也应宽松为好，不必过于拘束，比如今人写诗东冬相押，一点问题没有，你若纠缠于东 ...

哈哈，老樵，啥时见我排斥新韵了？只是见您老用了新韵，自己不肯承认，进行无谓的诡辩而感到难堪。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2019-2-10 13:18
哈哈，老樵，啥时见我排斥新韵了？只是见您老用了新韵，自己不肯承认，进行无谓的诡辩而感到难堪。 ...

老朽用的是赵京战颁布的《宽韵》，不是《中华新韵》，明白？

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-2-10 12:13
你对茶是外行，毛峰分为素毛峰和花毛峰，老朽喝的是花毛峰，懂乎？

炒花毛峰算不算“花毛峰"？算的话，就看你的茶色对版否。

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2019-2-10 14:03
听琴有题（绝谷野樵）

其一

茶烟，即茶汤产生的白色烟气，在空中飘飘荡荡，有升有沉，很正常，如何就瑕疵了？

绝谷野樵

林金建 发表于 2019-2-10 18:22
一个已是花甲之年的人了，遇见一个操琴女就淫心大动，品格如此卑劣的人也敢自称诗人，委实是对诗人的莫大侮 ...

又想搞阶级斗争了？幸好不是文革，否则定被你这种人打成反革命关牛棚了也

唐尧

林金建 发表于 2019-2-10 09:47
不屑一顾吧。

怎么能这样认为呢？诗王承诺等绝谷写好后写，他应该写？绝谷的诗好差同他遵守诺言没有连带关系，二码事。诗差就可以推翻承诺了？

唐尧

林金建 发表于 2019-2-10 10:28
阶级斗争是客观存在的，没必要回避也不用粉饰太平。事实上回避也回避不得，粉饰也粉饰不了。 ...

阶级斗争理论是一个误区？

唐尧

林金建 发表于 2019-2-10 19:02
能不谈吗？阶级斗争理论是马克思理论的精髓所在，怎会是误区呢？现在仍然存在阶级斗争，要不就没有法国的 ...

不要争论这个所谓理论，你可能永远也走不出来。慢慢斗吧。

唐尧

塞外秋来 发表于 2019-2-10 08:56
恭贺大师新年快乐，钦佩大师博学多才，点赞大师胆识过人，喜欢大师堂堂外表，祝贺大师新年辩论旗开得胜， ...

说说你出于什么心态？

潭州雨梦

林金建 发表于 2019-2-10 19:04
和这样的诗，岂不辱没自己。

诗王曾任风雅颂某版块首版，曾举行填【喝火令】甲乙两阵擂台赛，专邀我助阵，我即填三首以壮行色。诗王也曾和我【鹧鸪天】一词。凡出韵出律诗词，他是不屑一顾的。和，毁其诗名也。

绝谷野樵

林金建 发表于 2019-2-10 19:14
连《关于建国以来党的历史若干问题决议》也指出：“在剥削阶级作为阶级被消灭以后，阶级斗争已经不是主要 ...

你一天到晚就想阶级斗争，请问大中华论坛有阶级敌人乎？你想斗谁啊？

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-2-10 19:12
诗王曾任风雅颂某版块首版，曾举行填【喝火令】甲乙两阵擂台赛，专邀我助阵，我即填三首以壮行色。诗王也 ...

还是那句话，潭州是永远玩不起石头的，再骗5000元也没用，就是玩不起。

唐尧

林金建 发表于 2019-2-10 19:14
连《关于建国以来党的历史若干问题决议》也指出：“在剥削阶级作为阶级被消灭以后，阶级斗争已经不是主要 ...

你自己慢慢斗吧！这里谈诗。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-2-10 19:26
还是那句话，潭州是永远玩不起石头的，再骗5000元也没用，就是玩不起。 ...

我也还是那句话：不花钱玩野叟脑壳这鸡卵子石，快莫大矣！

唐尧

林金建 发表于 2019-2-10 19:32
是野樵自觉很懂诗，说我只会阶级斗争，我才回他一句，楼上你该不会没看到吧，扮啥高人？ ...

同这次起因无关。从你的帖子里看到，我认为你对这个说法陷的太深！不可自拔也。你要深入理解＂决议＂的内涵。不要看表面字面。