杏雨与旧坰

图书府吏

   诗人与考据家是两种不同审美观的人群，诗人如陶渊明，“好读书不求甚解”，你如问他某句字义，可能是为难他。考据家如郑玄，“诗家尽爱西昆好，独恨无人作郑笺”。李商隐的诗因无题，而郑玄又不在，于是纷纷乱猜，有说爱情诗，有说悼亡诗……
   今天说的杏雨与旧坰，是清诗中的两个词，诗人信笔写来，只求读者意会，并不求实录，却难倒了二百年后的一群郑玄，何以故？因为这两词义的索解，事关曹雪芹卒年，自民国至今，已争论近百年。下面简述：
   曹雪芹卒年，今主要有两种观点，一为胡适的壬午说（1763年），一为周汝昌的癸未说（1764年），虽只相差一年，但六十年代事关曹雪芹二百周年纪念，到底应定在1963年还是1964年，引起了红学界激烈大辩论，甚至官司打到当时文化部长郭沫若那里。红学家确定曹雪芹卒年的主要材料就是曹雪芹的诗友敦氏二兄弟的两首诗：
一为敦诚署年甲申（1763年）《挽曹雪芹》诗：

四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？
孤儿渺漠魂应逐，新妇飘零目岂瞑？
牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。
故人惟有青山泪，絮酒生刍上旧坰。

一为敦敏列于癸未年（1764年）的《小诗代简寄曹雪芹》
东风吹杏雨，又早落花辰。
好枉故人驾，来看小院春。
诗才忆曹植，酒盏愧陈遵。
上已前三日，相劳醉碧茵。

由于有关曹雪芹的文献极其稀少，红学家便把目光聚焦于这两首诗的考证上，企图有所发见，真可谓挖地三尺，上穷碧落下黄泉，反复咀嚼，反复争论，目前焦点似乎集中在“杏雨”，“旧坰”两词的含义上来，这时红学家大概真想把不负责任的诗人敦诚敦敏来个掘墓鞭尸——你们当年写诗难道不能把事情说的稍微明白确切点？少用点比兴手法，少讲究点平仄押韵，以致今天造成历史悬案。
    关于杏雨，据辞典解释是清明节雨，但有人考证，唐宋诗里，杏雨确实含有春雨的意思，但到明清诗里，已变为杏花如雨飘的含义了，如清诗“笑予却是拘名象，杏雨桃霞岂不同”，杏雨，桃霞对举，则杏雨应为杏花飘落。那么敦敏诗中杏雨亦应是杏花飘落，红学家查时宪历，发现这景象不可能发生于壬午年，只能在癸未年，那么癸未年敦敏还在小诗代简邀请曹雪芹赏花饮酒，则曹雪芹不可能卒于上一年壬午除夕，因此断定曹雪芹卒于癸未除夕。另有红学家则认为下句说落花辰，则上句不可能再说杏花飘落，于是直解为清明雨，又查乾隆晴雨表，癸未年春天北京干旱无雨，于是定此诗作于壬午年，则曹雪芹死于壬午除夕的脂批可信。
   下面再说敦诚诗中的“旧坰”争议。
   

社戏

雪芹死则死矣，倒也不必究细，因其结局太过凄惨！虽令人痛惜却又令人愤慨！

针叶林

这一争论至今似乎无答案~~

如观

《小诗代简寄曹雪芹》

一为敦敏列于1764年的《小诗代简寄曹雪芹》

东风吹杏雨，又早落花辰。
好枉故人驾，来看小院春。
诗才忆曹植，酒盏愧陈遵。
上已前三日，相劳醉碧茵。
――――――――――――――
这首可视为凭吊诗，邀请曹雪芹之灵来赏杏雨。所以曹公逝于1763年应为正解。

“东风吹杏雨，又早落花辰”，东风来的太早了，把杏花吹落了，形成了杏雨。

“又早落花辰”，今年的杏花又比往年落早了，何以故？“好枉故人驾，来看小院春”。老天也知人意，过早地来吹落杏花，好让作者请曹公灵屈驾来小院中赏杏花落。

平常的简函不会写这样“诗才忆曹植”之类的露骨的恭维话，那样便“生分”了，凭吊诗这些写才自然。

“上已前三日，相劳醉碧茵。”凭吊的正日子是清明，正是因为今年杏花又落早了，所以才提前三日“邀请”，整诗是连贯的。

如观

1764年应是甲申年，主贴都搞错了。


四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？
孤儿渺漠魂应逐（前数月，伊子殇，因感伤成疾），新妇飘零目岂瞑？
牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。
故人惟有青山泪，絮酒生刍上旧坰。
-----------------------------------------------------
这里的“孤儿”应是指曹雪芹本人，也指曹雪芹的儿子。曹雪芹本是孤儿，今逝去了，而比他早一个多月先逝去的儿子的魂魄应来追随曹雪芹的英灵。

伊子殇。殇，非时死为殇。所以应为孤魂。曹雪芹为孤儿，曹雪芹的儿子为孤魂，在泉下相见，非常惨。同时也望曹雪芹的儿子（孤魂）在泉下陪伴，使之不再孤单。一个是孤儿，一个是孤魂，在一句诗文中形成互文。

这首原稿是1763年写的，1764年重新修订，而郭敏的那首才是趁着重修诗集之际补吊的。

如果这里的“孤儿”真是指曹雪芹本人，那么曹雪芹是曹颙的遗腹子，被过继给叔父曹頫之说便可得到佐证。

北山钓者

如观 发表于 2019-1-28 09:27
《小诗代简寄曹雪芹》

一为敦敏列于1764年的《小诗代简寄曹雪芹》

如观先生这个大概是开玩笑吸引人，此贴已转微信群《红迷驿站》，全国著名红学家汇聚的大群，此贴点击率高，一多半是驿站群浏览，解读不可开玩笑。

如观

北山钓者 发表于 2019-1-28 16:20
如观先生这个大概是开玩笑吸引人，此贴已转微信群《红迷驿站》，全国著名红学家汇聚的大群，此贴点击率高 ...

如观开玩笑是分场合的，活跃一下气氛。但是做学问是件严肃的事情，这个我怎会不懂呢？以前解毛公的《咏梅》时你们讥笑我，实际上我解得对不对？诗中哪有一句是和“苏修”有关系的？那就是反映井冈山时期的场景。毛公是用来激励国民士气的，不见得非要与当时的政治形势相吻合。

前段时间如观《英雄帖》也发过，那算是半开玩笑半认真吧。你转发吧，我不怕，欢迎他们来“踢馆”，就怕他们不敢来。

潭州雨梦

甲申应为1764年春节至1765年除夕。根本扯不到1763年

潭州雨梦

甲申过了应是乙酉。诗中标注一塌糊塗

潭州雨梦

一为敦诚署年甲申（1764年）《挽曹雪芹》诗：

四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？
孤儿渺漠魂应逐，新妇飘零目岂瞑？
牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。
故人惟有青山泪，絮酒生刍上旧坰。

一为敦敏列于癸未年（1763年）的《小诗代简寄曹雪芹》
东风吹杏雨，又早落花辰。
好枉故人驾，来看小院春。
诗才忆曹植，酒盏愧陈遵。
上已前三日，相劳醉碧茵。

潭州雨梦

曹死于癸未年除夕，即1764年2月。

潭州雨梦

故五律非悼诗，作于1763年上巳前，离曹逝约九个月，或十个月

潭州雨梦

孤儿---雪芹之子

潭州雨梦

五律之故人，指雪芹
七律之故人，指作者自己

潭州雨梦

七律，根据诗注“前数月，伊子殇，因感伤成疾”，此诗应写于曹雪芹刚死不久。约在甲申年正月，1764年2月