能步唐人后尘，足矣！

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-1-18 21:43
什么叫句式结构，老夫再教你一下？
五言句式主要分221，212，23，2111四种句式，
一联句式必相同，否则对 ...

没有“句式合掌”一说，只有“结构合掌”一说。所谓“结构”，既包括句式，也包括词性，懂乎？

绝谷野樵

锦绣云溪 发表于 2019-1-18 21:45
绝谷久未来，真有点想念。和一个，凑热闹！——

待友盲弈

谢谢和诗，但实话实说，你这诗还真不敢恭维，遣词用句、文从字顺方面还需提高。

锦绣云溪

绝谷野樵 发表于 2019-1-18 22:05
谢谢和诗，但实话实说，你这诗还真不敢恭维，遣词用句、文从字顺方面还需提高。 ...

愿闻其详——待友盲弈

天边霞似血，夕照一红轮。
倦鸟早归树，野心迟远门。
扶疏花小径，哦唱韵高林。
须待知交至，还枰不弄琴。

山水有相逢

流水账。

小子规

步唐后尘？输入法打字快了吧？捕塘后裙？兄弟莫说哥，你也同凌培圣、毛大同、孙士焱之辈差不多，一样的诗如嚼蜡，还谈什么步唐后尘？你连民国都望尘莫及。
你的尾联不觉得假吗？你也就知道平铺直叙，句式的变化，结构的腾挪，意境的出新你都不懂。念在你字句能写通顺，勉强给个六十分。

山水有相逢

须臾群友至，魔鬼片中人。不是说喝了酒就看鬼片的么？

针叶林

绝谷野樵 发表于 2019-1-18 21:59
没有“句式合掌”一说，只有“结构合掌”一说。所谓“结构”，既包括句式，也包括词性，懂乎？ ...

什么意思？哪里有什么“句式合掌”“结构合掌”之说？

在一副对联里，上下联“句式”或者“结构”相同（或者相近）是必须的，这不叫“合掌”，而是联律。
“合掌”是指句意相同。和句子结构毫无关系。

潭州雨梦

针叶林 发表于 2019-1-19 06:24
什么意思？哪里有什么“句式合掌”“结构合掌”之说？

在一副对联里，上下联“句式”或者“结构”相同（ ...

你也扯偏了，一联中必句式相同。而两联句式相同，称为句式合掌。这个概念和摞眼并生，均非出于典籍。此句式合掌与联意合掌是两回事。一个讲词组，一个讲词性。老樵懂个毛，混为一谈。

山水有相逢

按一般常规，红云在夕阳前面，这是阳光在云的水汽中折射出光线的色彩。换言之，在天际的是夕阳才对。

大眼怪

能吃上李杜的尾尘那可不得了。

植杖叟

如果用的是赵京战十四韵，则出柴门三平尾，离唐诗后尘远了些。

锦绣云溪

塞外秋来 发表于 2019-1-19 08:26
理论版最有意思就看两老斗嘴了，老樵 不地道，常把5000元说事，人家明明得奖，却说什么是骗来的，还再说 ...

前真韵，后侵韵，说得过去。

植杖叟

五歌、十一尤、十二侵，都是独韵，没有邻韵的。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2019-1-18 20:57
他和你一个挡泬，诗未入门也

不是在贬损你，诗作确实不及他，中肯之论也。

潭州雨梦

唐尧 发表于 2019-1-19 17:56
不是在贬损你，诗作确实不及他，中肯之论也。

以你之水平，下此结论，不足为怪。老樵诗，下上也，可评40分，这是综合他发表的所有诗而言。若论此诗，一韵到底犯一诗三押，加上尾病（古谓鹤膝病），再加摞眼病（属古之长撷腰病），再加晚夕，树林同用......这－连串格律及修辞毛病，看在造句用语流畅，可给二十分。
而废废诗，文理不通，用语浅陋，用韵不入流，比老樵都差得远，只能给－20分。这可是实至名归呵！

唐尧

潭州雨梦 发表于 2019-1-19 18:16
以你之水平，下此结论，不足为怪。老樵诗，下上也，可评40分，这是综合他发表的所有诗而言。若论此诗， ...

你连诗同格律音韵是二码事都弄不清楚，遑论魏晋乎。也讲几句，笑话少一些。

潭州雨梦

塞外秋来 发表于 2019-1-19 09:57
天际云如血，夕阳浮半轮。
倦鸦归晚树，野老出柴门。
扶醉踏山径，哦诗入旧林。

晚树，旧林，词乏也。
扶醉踏山径。胡编乱造，不合常理。
古贤及今人相聚一起，飞觥联句，雅事也。却未曾见喝得醉熏熏而去会友的。

潭州雨梦

唐尧 发表于 2019-1-19 18:21
你连诗同格律音韵是二码事都弄不清楚，遑论魏晋乎。也讲几句，笑话少一些。 ...

古韵都不懂，还好大言魏晋？爬远点。不再复废废废吠。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2019-1-19 19:35
古韵都不懂，还好大言魏晋？爬远点。不再复废废废吠。

什么叫＂还好大言魏晋＂？你解释一下。

锦绣云溪

潭州雨梦 发表于 2019-1-19 18:16
以你之水平，下此结论，不足为怪。老樵诗，下上也，可评40分，这是综合他发表的所有诗而言。若论此诗， ...

此指摘不甚在理，固然可以避开，已用未必不妥。
晚树二字虚用，夕、林二字实用，界限分明。若一体，方为病吧！其他在理，不述。

潭州雨梦

锦绣云溪 发表于 2019-1-19 20:40
此指摘不甚在理，固然可以避开，已用未必不妥。
晚树二字虚用，夕、林二字实用，界限分明。若一体，方为病 ...

树和林是否一码事？

大眼怪

际，交界、边线。比如发际线。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-1-20 09:14
树和林是否一码事？

人和众是否一码事？潭州一贯吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，劣性难除也。