梦回长安老师点评古风苑1.7日练习成联岳飞

杨柳

古风苑1.7日练习成联岳飞长安老师点评。

杨柳

点评以前先说明一下，
一、        先汇报.交个底.我学联15个月，成联刚好一年，就在长风学了那么一点，也未到外面见过世面，不管是论资排辈还是真实水平，我都无资格评点老师们的作品。由于写联笔力不够，评联眼力不够，自然错漏百出，还请海涵。有不同意见，可以当场提出来讨论，也可以对我的胡言乱语，不当回事。有一条请务必相信，那就是不论评对评错，绝无恶意。点评的目的，是促进交流，增进友谊，如果反而因此造成隔阂，产生误会，就违背了点评的初衷了。
二.作品被品头论足，不等于这个作品就不好。相反，可能评者觉得好，难免就有求全之心，更加苛刻些。红楼梦后四十回被骂到现在，批评的文字不知比红楼梦要多好多倍，重新续写的不计其数，但目前还没有一个比得上高鹗的。
三.点评的人认为别人的不好，并不是自己就高明，也并不是自己就能避免这样那样的错诶。足球裁判哨子吹的哗哗响，左手一张黄牌，右手一张红牌，指手画脚，威风凛凛，但叫他去踢球，未必踢的进。
四.我点评的经历也不多，不过在长风二期当总评阅滥竽充数，根据我的理解，试图从两个方面下手，一是肯定优点，二是指出缺点。指出缺点不是要贬低你，这是点评最基础最首要的功能。肯定优点也不是要迎合讨好，而是要作者明了自己的长短，以扬长避短，免得不知道哪是好的哪是不好的，无所适从，该坚持的没坚持，该改的没改。只有不断巩固和增加优点，不断减少弱化缺点，才能一步一个脚印的进步。
五.点评其实是双赢的事，在指出别人的不足的同时，也能自觉不自觉的使自己尽量避免同样的错误，建议大家踊跃参与点评。

杨柳

古风苑1.7日练习:
今日同题•岳飞（详细资料自查）注:请后来同学按以上格式接龙，写上序号、名字和内容（每人只限一联，截止时间周三早上6:00）
岳飞的故事小时候读了很多，我也没查了，大家肯定也很熟悉，不多说。看大家的精彩。
1.东方月初
精忠原赤子襟怀，喟报国何难，隐隐犹教臣落泪；
生死乃兵家归属，只抗金未已，苍苍欲作怒冲冠。

长安梦语：整联围绕莫须有的遭遇展开生发，赞美岳飞的忠义情怀，对英雄的痛惜跃然纸上，笔调深沉。下比一分值得推敲，生死二字可酌，非生即死，生死不仅是兵家的归属，也 是任何人的归属。

2.开心每天
愚顽事主史当鉴
忠勇抗金志可嘉
长安梦语：上比从其性格弱点切入，下比从其最被人称道的抗金事迹切入，立意不错，比较对仗工整。说愚顽，是纯今人的角度，不符合当时的道德规范。此联略带贬义，我不太赞同，当今社会，最缺乏的就是忠诚和英雄。
3.
公如有憾，未向军前死；
国本无辜，乃从劫后亡。
这联没写名
长安梦语：这联简洁深刻，对仗非常工整，尤其上比，很精彩，没有马革裹尸，死不得其所，直指英雄的内心世界，这是对英雄的最高赞誉，沉痛而悲壮。下比之劫，当是风波亭之劫，岳将军死，是当政朝廷自毁长城，但不是亡国的直接原因，这里太夸张。另外，在音律上，45句式，读起来气势还是不够。

4.题岳飞(长安)
残祚已无生气，当识君心，何苦冥顽迎二圣；
芳名岂独军功，漫挥椽笔，即凭文字亦千秋。
长安梦语：这联想明贬实褒，但没成功，通篇议论，也不好，很难看。
5.题岳飞【莲心儿】
离去太匆匆，胡虏谁平？国耻犹存还未雪；
风波何历历，奸臣当道，皇权固守不容他。
长安梦语：上比惋惜，下比阐述原因，立意清楚，句式也很漂亮。但自己的意思没有表达清楚，遣词造句还欠火候，特别是两个尾句，犹未雪是重复，皇权固守不太顺溜，不容他三字多余。

杨柳

6.题岳飞【茶花女】
壮志难酬，为迎二帝殚思虑；
丹心可鉴，只恨将军伺伪君。
长安梦语：上赞其功，下叹其遇，立意不错，分工明确。气脉不流畅，分句之间联系不够紧密。壮志难酬，为什么呢，便会怎么样呢，后面接的不严密。说他为迎二帝才报国，也把他说小了点。另外数字最好与数字对仗。

7.题岳飞    蓝星儿
屡出奇兵，连收失地，朱仙镇将军告捷；
山河变色，忠义蒙尘，风波亭武穆含冤。
长安梦语：上比从其神勇切入，下比从其冤案切入，立意抓住了重点，结构比较紧凑，句内自对比较工整。整联陈述为主，情感生发还不够，特别是尾结，还应该拔高点。另外.上比文字还不够简练。

8.闹闹
题岳飞
奸臣当道，名将又何如，黄龙未捣身先死；
昏主持朝，愚忠不可取，曲意还能事再来。
长安梦语：角度新颖，结构流畅，有独到的见解。上比名将句滑了，稍失庄重，不论如何，毕竟是公认的顶天立地的大英雄。另外，首分是太主观的熟语.应少用，让读者自己去体会更好。

9.题:岳飞   花路
叹金戈铁马，八千云路难酬壮志；
看玉宇尘寰，万顷栖霞惟敬英魂。
长安梦语：上比言其勇，下比言其忠，分工清晰，切题。领字可以去掉，不然好像前面有东西未拿出来，前面那个四字并列句，完全可以两两兑换位置，读起来更顺口。

10.题岳飞   小薇
霍去病不孤，与话封狼居胥肝胆，终有人矣；
关云长堪慰，同怀走千里骑忠贞，岂无后哉？
长安梦语：拉人做衬，小霍和老关也是战神级别的，霍去病的肝胆，关羽的忠贞，相当。下比第二句走千里骑岳飞也有吗。尾句最好不失替。

杨柳

11.题岳飞  汉辰
八千里山河在望，只四字精忠，难违矫诏;
卅九年血泪飞扬，空壮怀激烈，一酹风波。
长安梦语：上比说胜利在望的时候，却被召回，下比说三十九岁在风波亭遇难，有思考，有惋惜，有敬仰。后两个分句想表达的意思比较多，但字数有少，有强行压缩的感觉，导致气脉不是很流畅，达意不是很清楚，如上面用四字精忠代表精忠报国四个字，有些勉强，难违矫诏后面似还有功败垂成未说完，下比结句是说岳将军死于风波亭，又似乎有要以酒敬英雄的意味。

12 题岳飞  微寒
生亦有叹，叹未揽八千里路、云和月，陪高堂共赏；
死当何恨，恨不甘百万之疆，国与家，如小我同沦。
长安梦语：上叹忠孝不能两全，下恨家国与之同亡，别具一格的思路。上比将八千里云路的戎马生活与孝顺高堂联系起来，有些不搭。另外有些字词用的不准确，下比二分句又恨又不甘，数学有个术语负负得正，意思就不同了，百万形容疆土不贴切，为了与高堂对仗，把我变成小我也不太顺溜。

13.题岳飞   咏梅
抗金报国，直捣黄龙，大宋河山方半壁；
蒙贼含冤，诛牵嗣子，千秋忠烈是一门。
长安梦语：上比从丰功伟绩切入，下比从满门忠烈切入，不错的分工，从结构上看，两个短语做铺垫，后面是结论，气脉也是顺的。遣词造句不够圆润，如蒙贼，忠烈是一门等语。两个短语还可更精练。

14.题岳飞  小薇
共词人一杯酒同看三尺青锋，怒黄龙未捣，河山失半壁；
后丞相九百年再洒英雄热泪，恨赤子蒙冤，家国报无门。
长安梦语：上比切之以怒发冲冠的爱国情操，下比切莫须有的千古奇冤，脉络分明，第一个分句文采飞扬，黄龙赤子对仗漂亮，三尺对英雄则不工，数字最好对数字。下比说的是蒙冤，诸葛亮没有这个经历，相似性不够，可比性不强。报国无门拆为家国报无门，有点凑。

15题岳飞小小
背上精忠留万世
亭中委屈叹千年
长安梦语：对仗十分工整，立意也不错，切中了主要事迹和精神。下比稍偏，亭中地域性太强，又只有七个字的短联，题风波亭更合适。委屈弱了，岳飞的遭遇可不是一点委屈所能概括的了。

杨柳

16.题岳飞/曲水
怒发冲冠，风波但恨何须有;
精忠报国，剑气空言莫等闲
长安梦语：句式铿锵，上比将冤案，下比讲报国，切题，一看便知道是岳飞。从时空顺序看，上下兑换更合理。下比分句间关联不紧密，前面是精忠报国，后面又说空言。何 须有不如莫须有，剑气句主语待推敲。

17.题岳飞   西江月
靖康未雪，中原未复，直捣黄龙迎二帝，叹激烈壮怀空怅望，最可怜金字牌前，腊丸纸里，和议书中，狮螺壳内；
史笔能传，天日能昭，支撑半壁仗微躯，惜精忠报国早铭身，犹未忘风波亭上，西子湖边，栖霞岭畔，武穆祠旁。
长安梦语：西江月老师每次都很认真，这次也不例外，做足了功课，大的事件，小的细节都有，用词练字也说明古文底蕴比较深，虽然很长，对仗一点不乱。如果是我，看了后面就忘记了前面。因为长了，所以气脉难把握，还存在不流畅的地方，如上比靖康未雪，中原未复，之后按理应该他身先死之类，却言直捣黄龙，气脉就不那么流畅了，下比也有同样的情况，有些领字不当，如最可怜，惜，犹未忘等，另外，是谁犹未忘呢。意思方面，也稍微有点绕，如下比的三四分句。

18.题岳飞    老孙
精忠报国，未必合九五尊心意;
勋德震天，定然生莫须有风波。
长安梦语：上比隐隐说迎二圣不合君意，下比说功高盖主遭疑忌，思路有新意，脉络清晰，分工明确。上比逻辑上有些瑕疵，任何一个皇帝都希望自己的臣民精忠报国，流尽最后一滴血，这里皇帝不满意的是要迎回老皇帝，他的合法性将受到质疑。下比定然下笔太重。

19，题岳飞  醉柳

直捣黄龙终未果，
永传后世莫愚忠。
长安梦语：很简练的短联，上比遗憾大业未成，下比总结愚忠不可取。后三对仗不工，因为太短，未表达清楚，比如，下比是什么事情呢，象是从中间截取部分.整个表述不太完整.且愚忠不是公认的结论，还得说说为什么，方能令人信服。这样7个字就忙不过来了.说明短有短的好处，也有他的不足处。


20题岳飞  一肩落梅
神威可捣黄龙，却难敌小人鼓舌；
盛德同留青史，更遑言武圣归谁。
长安梦语：这联避开了精忠呀，金牌呀，莫须有呀之类的耳熟能详的套路。上比轻描淡写，道出了英雄的不幸遭遇。下比着 眼于史上的一个争论，就是武圣该归谁？拉人来衬托.我没查，应是岳飞与关羽.不必辩论谁是武圣，都一样名垂青史，似借鉴了那个写诸葛亮的联，何必辩襄阳南阳那句，不错。盛德弱了，不足以形容武圣.流传的东西也还有很多。

杨柳

21题岳飞   随心
百战显神威，叹一片精忠报国心，空教遗恨莫须有；
平冤封武穆，感满怀勋烈冲冠气，已令英名永所传。
长安梦语：上比痛惜莫须有遇难，下比写后人的敬仰，分工明确，切题切情，句式读来朗朗上口。下比弱了，二分感字与后面的已令接不起.结句后三强对莫须有.有些淡而无味了。

22.题岳飞   淡然
三度从戎，生，精忠报国；
一词落笔，死，德泽流年。
长安梦语：从生死两条线切入，脉络分明，两条铁轨，清清楚楚。下比一分句可酌，德泽流长主要不是因为一词落笔，结句口号化了。

23，题岳飞    清源
抒怀一阙，积恨满腔，矢志保疆胡虏怯；
卫国十年，垂名千古，尽忠蒙难鬼神悲。
长安梦语：这联抓住了切题的地方.对仗很用心.言其神威言其冤屈.比较四平八稳.章法分明.就是语言平淡了些.出彩的地方不多.

24.题岳飞    阿斗

二帝若还，庙堂何属？枉帐内瑶琴，每每吟精忠报国；
黄龙未捣，三字已成，怜坟前秋草，年年作怒发冲冠。
长安梦语:上比说.国无二主.二圣若还.置君于何地?空自唱欲将心事付瑶琴.知音少.弦断有谁听.你又知道皇帝的心事吗?虽是劝慰.实是褒扬.思路与我那个差不多.不过显然宛曲雅致的多.下比是沉沉的叹息.对大业未成的苑惜.对英雄遇难的宛惜..条理清楚.化用无痕.节构紧凑.已成两字不够有力.庙堂三字等几处对仗不工.首分二分算不上交股对吧?怜字不如看字有激越之气.