论、赞改革开放四十年

老童子

论、赞改革开放四十年

官家持把我刨田，画饼常撑肚子圆。

馽①马难伸千里足，搏鲲每负九天玄。

频添财势惊霸主，渐壮坪宽启国安。

猫品原非毛倩丽，不捉耗子枉其然。

注释：①馽（zhí），“执”之初文，象形，篆文取象于绳捆马足。后以从“執”、从“糸”的形声兼会意字取代。人民公社制，正象将马足拴住，却要他跃进一样悖谬。

金筑子

作了一下文字字号编辑。

老童子

这篇又在那版被枪毙了。那些人根本不知道什么是对、错，一句话也不敢说，该愧对杜工部了。

另外，“霸”字出律。若用“川普”，过于直白不说，二十年后，谁还知道川普是哪方神圣？

金筑子

用：频添财势惊球霸，球霸对国安更好

金筑子

论、赞改革开放四十年

官家持把我刨田，画饼常撑肚子圆。

馽①马难伸千里足，搏鲲每负九天玄。

频添财势惊球霸，渐壮坪宽启国安。

猫品原非毛倩丽，不抓耗子枉其然。

---------------------

红字处为修改字

老童子

很好，“球霸”既合律也合意。

老童子

“捉”该“抓”合律。

老童子

在那版，北戴河说这首诗“文不对题”，针对他的评论，我反评如下。

北戴河先生，老童子的这首诗，是一篇学术论文呢，能“文不对题”吗？首先解释什么是改革开放。改革开放就是赋予人们以生产自主权，就像将捆绑马脚杆的绳索解开，让他如搏击云天的鲲鹏一样，自由驰骋。这就是“论”。解除绑缚后，经过四十年的努力，财势大增，以惊霸主，国家也进一步安全。这样的结果，就像猫猫捉住了耗子一样爽气、激动人心。这就是“赞”。北戴河读诗的本事是高的，可能对学术比较生疏，所以得出“文不对题”的结论来。

小吉仙

好诗，改的合律了。

老童子

谢谢吉凶鼓励，学作诗，难免生疏。

老童子

本诗还论及“为什么要改革”？以往，总是以一种绚烂的蓝图，或主观上的良好心愿，组织民生生活。按这样的模式组织经济，就像以画饼充饥一样，吃多了是要胀死人的。不改，还行吗？

老童子

吉兄，有失恭敬，将“兄”写成“凶”了，这是拼音同音之误，检查不周，见谅！