[原創]月下清歌相忆否【无心依旧】

无心依旧

出句：月下清歌相忆否【无心依旧】
请赐对。

无心依旧

自对：
[上联]月下清歌相忆否【无心依旧】
[下联]杯中浅恨渐消无【无心依旧】

楼晓峰

出句：月下清歌相忆否【无心依旧】
对句：楼头浊酒尚存无【 楼晓峰 】

楼晓峰

无心依旧 发表于 2014-12-19 13:28
自对：
[上联]月下清歌相忆否【无心依旧】
[下联]杯中浅恨渐消无【无心依旧】 ...

一副妙对。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-12-19 22:38
一副妙对。

              月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
              花前倩影尚留痕。    （曾剑之对句）

楼晓峰

曾剑之 发表于 2014-12-19 23:09
月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
              花前倩影尚留痕。    （曾剑之对句） ...

月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
花前倩影尚留痕。    （曾剑之对句）

版主粗心了，末字没对上。

曾剑之

                月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
                花前倩影尚留痕，    （曾剑之对句）

曾剑之

楼晓峰 发表于 2014-12-19 23:13
月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
花前倩影尚留痕。    （曾剑之对句）

上联问，下联答，否是疑问，痕是肯定答案，其意相对。

桃溪浪子

出句：月下清歌相忆否；【无心依旧】
对句：河边柳色欲看无。【桃溪浪子】

无心依旧

楼晓峰 发表于 2014-12-19 22:37
出句：月下清歌相忆否【无心依旧】
对句：楼头浊酒尚存无【 楼晓峰 】

多谢赐对，对的很工。

无心依旧

曾剑之 发表于 2014-12-19 23:19
月下清歌相忆否？   （无心依旧出句）
                花前倩影尚留痕，    （曾剑之对句 ...

版主下联花前对月下很协，俺很是喜欢。
很有李白“花间一壶酒，对影成三人”的味道。
作为宽对，窃以为版主此款非常美丽。

若是钻点牛角尖呢，则“留痕”是一动宾结构，“痕”为实词。
”忆否“中，“否”为虚词，版主此句如果写成：花前倩影尚留乎（焉）
可能就显得更工些。

一管之见，望版主宽容。

无心依旧

桃溪浪子 发表于 2014-12-20 00:36
出句：月下清歌相忆否；【无心依旧】
对句：河边柳色欲看无。【桃溪浪子】 ...

多谢赐对，这款俺非常喜欢。
景语本身惹人想入菲菲啊。

一下子就令人想到了“年年柳色， 灞陵伤别，伊人何在，今夕何夕？”

所以，有人说过，古人作诗，处处藏典，典的内容的确丰富啊。

曾剑之

无心依旧 发表于 2014-12-20 11:47
版主下联花前对月下很协，俺很是喜欢。
很有李白“花间一壶酒，对影成三人”的味道。
作为宽对，窃以为版 ...

感谢阁下提的意见，乎字曾考虑过。

无心依旧

曾剑之 发表于 2014-12-20 23:46
感谢阁下提的意见，乎字曾考虑过。

多谢版主不怪。
握手。

曾剑之

无心依旧 发表于 2014-12-21 09:10
多谢版主不怪。
握手。

是与否，问与答的意思是互对的，但结构则不相协，这是矛盾，也是赏试。这样的形式例子我记不起在那里见过，模仿一下看看反应也不错。切磋，问好！

曾剑之

无心依旧 发表于 2014-12-21 09:10
多谢版主不怪。
握手。

先前功课未做好，再补一联，祈正：
                                                          月下清歌相忆否？
                                                          阶前好梦已成空。

无心依旧

曾剑之 发表于 2014-12-21 10:54
先前功课未做好，再补一联，祈正：
                                                          月下清 ...

这联更是喜欢的紧。多谢赐对。
刚看了一篇有关“衬字”的长文，其中观点，俺觉得很称心。诗词曲联最早的形式在表情达意上反而更自由。
今人写诗词曲联，如能合律当然好，假如句意很好，因太局限于形式，以形式而害意，则得不偿失。
我们常常会遇到合律不合律这样的困惑，多尝试一下是积极的。

曾剑之

无心依旧 发表于 2014-12-21 11:07
这联更是喜欢的紧。多谢赐对。
刚看了一篇有关“衬字”的长文，其中观点，俺觉得很称心。诗词曲联最早的形 ...

表情达意的确很重要。不拘小节也许生出新意。