说“贝”

刚刚

因为梅花山人删我的帖子，不如我自己删帖，对不起诸位了

老童子

很好很好，前天不见了。现在见到，赶快下载，存入文件夹，等回国后，打印出来，仔细研究。刚刚先生不是快餐店老板，文章学术性强，对我绝对有启发。至于是否同意，那就难说了，我是要经过一番研究后，才能决定的。
我总觉得，老聃生活在公元前四、五百年，许慎是公元后一百多年，其间相差近七百年，老老聃距“以贝为货币”的时代近得多，对“贝”的理解，就权威得多。
另外，我对“贝是货币”，持怀疑态度，与许慎的观点相反，因此，仅仅用《说文》来释“贝”，就不够了，应该以甲骨卜辞、《甲骨文字典》、《甲金字典》、康殷《古文字学》以及其他文字学家的解释，金文拓片等，慢慢梳理，家里的文字学书多些。也应该看看钱币史等（这种书要另外去找）总之，是一个很繁重的工作。当然，若怀疑成功，也是不得了的事。
感谢感谢！