找回密码
 立即注册
搜索
查看: 424|回复: 9

从《红楼梦》全部律诗中,找不到“虚的对实的”例子

[复制链接]

3098

主题

1万

帖子

7万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
6821
贡献
16941
金钱
29942

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-12-20 18:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金筑子 于 2018-12-20 18:20 编辑

从《红楼梦》全部律诗中,找不到“虚的对实的”例子


    怎样理解古对句中的“无对有,实对虚”?这应该是指对仗中的用词以“正对为拙,反对为佳” 而言的。如无对有,贫对富,天对地,阳对阴等。而实对虛就比较难下定义,例子如:人对鬼,醒对梦,人间对天堂,皇帝对阎王,老人对上帝,都可理解为“实的对虛的”。但这並不是律诗对仗所必须的,甚至是可以忽视且不以为然的。更不是实字对虚字。林黛玉说的“虚的对实的,实的对虚的”,反复强调两遍,而不是“平声对仄声”只说一遍,显然这“虚实”所指就已经不是诗句中的对仗了,而是律诗“两副对子”中的更深层次的东西,可能涉及到古人的“护腰”、“解镫”理论。
    有学者对虚实作如下解释:
  虚实结合是古诗词重要的艺术手法之一。所谓,是诗词中可以通过视觉、听觉、触觉等具体捉摸到的部分;所谓则是指诗词中表现的存在于人的思想意识之中的部分。换言之,就方法而言,详细为实,简略为虚;具体为实,抽象为虚;有据为实,假托为虚;有行为实,徒言为虚。就对象而言,景为实,情为虚;眼见为实,想象为虚;有者为实,无者为虚;显者为实,隐者为虚;当前为实,过去和将来为虚;已知为实,未知为虚等等。
  这位学者讲的虚实已经是内容上的区分了,难以用律诗对仗词汇来具体表达。我们还是回到《红楼梦》中的五、七律上来分析问题:
    第一回:
浡生着甚苦奔忙,盛席华宴终散场。
悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐。
漫言红袖啼痕重,更有情痴抱恨长。
字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。
    第四回:
阴阳交结变无伦,幻境生时即是真。
秋月春花谁不见,朝晴暮雨自何因?
心肝一点劳牵念,可意偏长遇喜嗔。
我爱世缘随分定,至诚相感作痴人。
    第八回:青埂峰顽石幻相:
女娲炼石已荒唐,又向荒唐演大荒。
失去幽灵真境界,幻来新就臭皮囊。(晚清抄本为“觀就”)
好知运败金无影,堪叹时乖玉不光。
白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆。
    第十八回:
一物珍藏见至情,豪华奔向闹市争。
黛林宝薛传佳句,豪宴仙缘留趣名。
为剪荷包倌两意,屈从优女结三生。
可怜转眼皆虚话,云自飘飘月自明。
    第十八回::
    文采风流(李纨)
秀水明山抱不回,风流文采胜莲莱。
绿裁歌扇迷芳草,红衬湘裙舞落梅。
珠玉自应传盛世,神仙何意下瑶台。
名园一自邀游幸,未许凡人到此来。
    凝辉钟瑞(薛宝钗)
芳园筑向帝城西,华日祥云笼罩奇。
高柳喜迁莺出谷,修篁时待凤来仪。
文风已著宸游夕,孝化应隆归省时。
睿藩仙才瞻仰处,自惭何敢再为辞?
    世外仙源(林黛玉)
名园筑何处,仙境别红尘。
借得山川秀,添来景物新。
香融金谷洒,花媚玉堂人。
何幸邀恩宠,宫车过往频。
    有凤来仪(贾宝玉)
秀玉初成实,堪宜待凤凰。
竿竿青欲滴,个个绿生凉。
迸砌防阶水,穿帘碍鼎香。
莫摇青碎影,好梦昼初长。
    蘅芷清芬(贾宝玉)
蘅芜满净苑,萝薛助芬芳。
软衬三春草,柔拖一缕香。
轻烟迷曲径,冷翠滴回廊。
谁谓池塘曲,谢家幽梦长。
    怡红快绿(贾宝玉)
深庭长日静,两两出婵娟。
绿蜡春犹卷,红妆夜未眠。
凭栏重绛袖,倚石护青烟。
对立春风里,主人应解怜。
    杏帘在望(林黛玉代作)
杏帘招客饮,在望有仙庄。
菱行鹅儿水,桑榆燕子梁。
一畦春酒绿,十里稻花香。
盛世无饥馁,何须耕织忙?
    第二十回回前诗:
自扏金矛又执戈,自相戕戮自张罗。
茜纱公子情无限,脂砚先生恨几多。
是幻是真空历遍,闲情闲月枉吟哦。
情机转得情天破,情不情兮奈我何?
    薛宝钗灯谜:
朝罢谁携两袖烟,琴边衾里总无缘。
晓等不用人鸡报,五夜无烦侍女添。
焦首朝朝还暮暮,煎心日日复年年。
光阴荏苒须当惜,风雨阴晴任变迁。
    第二十三回:
    春夜即事
霞绡云幄任铺陈,隔巷蟆更听未真。
枕上轻寒窗外雨,恨前春色梦中人。
盈盈烛泪因谁泣,默默花愁为我嗔。
自是小鬟娇懒惯,拥衾不耐笑言频。
    夏夜即事
倦绣佳人幽梦长,金笼鹦鹉唤茶汤。
窗明麝月开宫镜,宝霭檀云品御香。
琥珀杯倾荷露滑,玻璃槛纳柳风凉。
水亭处处齐纨动,簾卷朱楼罢晚妆。
    秋夜即事
绛云轩里绝喧哗,桂魄流光浸茜纱。
苔销石纹容睡鹤,井飘铜露湿栖鸦。
抱衾婢至舒金凤,倚槛人归落翠花。
静夜不眠因酒渴,沉烟重拔索烹茶。
    冬夜即事
梅魂竹梦已三更,锦罽鹴衾睡未成。
松影一庭唯见鹤,梨花满地不闻莺。
女奴翠袖诗怀冷,公子金貂酒力轻。
却喜侍儿知试茗,扫将新雪即时烹。
    第三十七回:咏白海棠
    探春:
斜阳寒草带重门,苔翠盈铺雨后盆。
玉是精神难比洁,雪为肌骨易销魂。
芳心一点娇无力,倩影三更月有痕。
莫谓缟仙能羽化,多情伴我咏黄昏。
   宝钗
珍重芳姿昼掩门,自携手瓮灌苔盆。
胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。
淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕。
欲偿白帝凭清洁,不语婷婷日又昏。
    宝玉:
秋容浅淡映重门,七节攒成雪满盆。
出浴太真冰作影,捧心西子玉为魂。
晓风不散愁千点,宿雨还添泪一痕。
独倚画栏如有意,清砧怨笛送黄昏。
    黛玉:
半卷湘帘半掩门,碾冰为土玉为盆。
偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂。
月窟仙人缝缟袂,秋闺怨女拭啼痕。
娇羞默默同谁诉,倦倚西风夜已昏。
    湘云:
    其一
神仙昨日降都门,种得蓝田玉一盆。
自是霜娥偏爱冷,非关倩女亦离魂。
秋阴捧出何方雪,雨渍添来隔宿痕。
却喜诗人吟不倦,岂令寂寞度朝昏。
    其二
蘅芷阶通萝薜门,也宜墙角也宜盆。
花因喜洁难寻偶,人为悲秋易断魂。
玉烛滴干风里泪,晶帘隔破月中痕。
幽情欲向嫦娥诉,无奈虚廊夜色昏。
    第三十八回:菊花诗
    忆菊(蘅芜君)
怅望西风抱闷思,蓼红苇白断肠时。
空篱旧圃秋无迹,冷月清霜梦有知。
念念心随归雁远,寥寥坐听晚砧迟。
谁怜我为黄花瘦,慰语重阳会有期。
    种菊(怡红公子)
携锄秋圃自移来,篱畔庭前故故栽。
昨夜不期经雨活,今朝犹喜带霜开。
冷吟秋色诗千首,醉酹寒香酒一杯。
泉溉泥封勤护惜,好知井径绝尘埃。
    供菊(枕霞旧友)
弹琴酌酒喜堪俦,几案婷婷点缀幽。
隔座香分三径露,抛书人对一枝秋。
霜清纸帐来新梦,圃冷斜阳忆旧游。
傲世也因同气味,春风桃李未淹留。
    画菊(蘅芜君)
诗余戏笔不知狂,岂是丹青费较量。
聚叶泼成千点墨,攒花染出几痕霜。
淡浓神会风前影,跳脱秋生腕底香。
莫认东篱闲采掇,粘屏聊以慰重阳。
    簪菊(蕉下客)
瓶供篱栽日日忙,折来休认镜中妆。
长安公子因花癖,彭泽先生是酒狂。
短鬓冷沾三径露,葛巾香染九秋霜。
高情不入时人眼,拍手凭他笑路旁。
    菊梦(潇湘妃子
篱畔秋酣一觉清,和云伴月不分明。
登仙非慕庄生蝶,忆旧还寻陶令盟。
睡去依依随雁断,惊回故故恼蛩鸣。
醒时幽怨同谁诉,衰草寒烟无限情。
    访菊(怡红公子)
闲趁霜晴试一游,酒杯药盏莫淹留。
霜前月下谁家种,槛外篱边何处秋。
蜡屐远来情得得,冷吟不尽兴悠悠。
黄花若解怜诗客,休负今朝挂杖头。
    对菊(枕霞旧友)
别圃移来贵比金,一丛浅淡一丛深。
萧疏篱畔科头坐,清冷香中抱膝吟。
数去更无君傲世,看来惟有我知音。
秋光荏苒休辜负,相对原宜惜寸阴。
    咏菊(潇湘妃子
无赖诗魔昏晓侵,绕篱欹石自沉音。
毫端蕴秀临霜写,口齿噙香对月吟。
满纸自怜题素怨,片言谁解诉秋心。
一从陶令平章后,千古高风说到今。
    问菊(潇湘妃子)
欲讯秋情众莫知,喃喃负手扣东篱。
孤标傲世偕谁隐,一样花开为底迟?
圃露庭霜何寂寞,鸿归蛩病可相思?
休言举世无谈者,解语何妨片语时。
    菊影(枕霞旧友)
秋光叠叠复重重,潜度偷移三径中。
窗隔疏灯描远近,篱筛破月锁玲珑。
寒芳留照魂应驻,霜印传神梦也空。
珍重暗香休踏碎,凭谁醉眼认朦胧。
    残菊(蕉下客)
露凝霜重渐倾欹,宴赏才过小雪时。
蒂有余香金淡泊,枝无全叶翠离披。
半床落月蛩声切,万里寒云雁阵迟。
明岁秋风知再会,暂时分手莫相思。

    食螃蟹咏
    宝玉:
持螯更喜桂阴凉,泼醋擂姜兴欲狂。
饕餮王孙应有酒,横行公子却无肠。
脐间积冷馋忘忌,指上沾腥洗尚香。
原为世人美口腹,坡仙曾笑一生忙。
    宝钗
桂霭桐阴坐举殇,长安涎口盼重阳。
眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。
酒未敌腥还用菊,性防积冷定须姜。
于今落釜成何益,月浦空余禾黍香。
    黛玉:
铁甲长戈死未忘,堆盘色相喜先尝。
螯封嫩玉双双满,壳凸红脂块块香。
多肉更怜卿八足,助情谁劝我千觞。
对兹佳品酬佳节,桂拂清风菊带霜。
    第五十回:赋得红梅花
    ""
     邢岫烟
桃未芳菲杏未红,冲寒先已笑东风。
魂飞庾岭春难辨,霞隔罗浮梦未通。
绿萼添妆融宝炬,缟仙扶醉跨残虹。
看来岂是寻常色,浓淡由他冰雪中。
    ""
    李纹:
白梅懒赋赋红梅,逞艳先迎醉眼开。
冻脸有痕皆是血,醉心无恨亦成灰。
误吞丹药移真骨,偷下瑶池脱旧胎。
江北江南春灿烂,寄言蜂蝶漫疑猜。
    ""
    薛宝琴:
疏是枝条艳是花,春妆儿女竞奢华。
闲庭曲槛无余雪,流水空山有落霞。
幽梦冷随红袖笛,游仙香泛绛河槎。
前身定是瑶台种,无复相疑色相差。
    第七十九回:贾环咏林四娘
红粉不知愁,将军意未休。
掩啼离绣幕,抱恨出青州。
自谓酬王德,讵能复冦仇。
谁题忠义墓,千古独风流。
    全部律诗中没有犯“平头”、“摞眼”( “摞眼”只一首)这些弊病,林黛玉教诗,作为小说语言,她当然不能用这些专业术语,就只用叫外行人听得懂的“平声对仄声”,“虚的对实的,实的对虚的”了。
     写律诗是相当费事的,《红楼梦》八十回后的四十回无律诗,这与考证中的后四十回不是曹雪芹所完成可相互印证。至少曹雪芹于后四十回还未定稿这是肯定的。小说的完成一般是叙述在先,须有诗词处先草拟一下待后来加工,以免打断思路。

3098

主题

1万

帖子

7万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
6821
贡献
16941
金钱
29942

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-12-20 18:55:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2018-12-20 18:56 编辑

对于《红楼梦》,曹雪芹是创作大师,俞平伯是赏评大师,在对于诗的创作上两者发生了分岐,这本来是一个很严肃的话题,读者应该慎重去研究。可是针叶林们却说:虚实是可转换的,好比一个男人,他在上班时对于上司他是虚的。他下班回到家里在老婆面前,他又变成实的了!

点评

帖最后由 金筑子 于 2018-12-20 18:56 编辑 对于《红楼梦》,曹雪芹是创作大师,俞平伯是赏评大师,在对于诗的创作上两者发生了分岐,这本来是一个很严肃的话题,读者应该慎重去研究。可是针叶林们却说:虚实是可转  详情 回复 发表于 2018-12-21 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

主题

1371

帖子

7580

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
819
贡献
1762
金钱
2794
发表于 2018-12-20 22:05:20 | 显示全部楼层
高手论诗,自非常人可比。洋洋大文,总能给人教诲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3098

主题

1万

帖子

7万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
6821
贡献
16941
金钱
29942

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-12-21 07:01:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2018-12-21 07:03 编辑

《辞源》虚字:指没有实在意义的字,对实字而言,如介词助词等是。今称虚词。……清刘淇:“构词之道,不过实字虚字两端,实字其体骨,虚字其性情也。”实字即实词。同虚字相对。有词汇意义的是实词,有语法意义的是虚词。名词、动词、形容词等都有实在意义。旧称实字,今称实词。宋张炎:“……若堆叠实字,读且不通,……合用虚字呼唤。”
针叶林:(指北戴河的男人老婆即虚实论)你这里的虚实是指词义,不是古代词性的虚字和实字。古时的虚字即虚词指无形的形容词和动词,实字即实词指现代语法的名词。所以古时对仗原则就是“实对实,虚对虚”,即现在的对仗要求同词性相对。
红楼梦中黛玉教诗中说的“实的对虚的”即符合楼主贴的定义,不是指词性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22841

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-12-21 14:44:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林 于 2018-12-21 14:45 编辑
金筑子 发表于 2018-12-20 18:55
对于《红楼梦》,曹雪芹是创作大师,俞平伯是赏评大师,在对于诗的创作上两者发生了分岐,这本来是一个很严 ...

帖最后由 金筑子 于 2018-12-20 18:56 编辑

对于《红楼梦》,曹雪芹是创作大师,俞平伯是赏评大师,在对于诗的创作上两者发生了分岐,这本来是一个很严肃的话题,读者应该慎重去研究。可是针叶林们却说:虚实是可转换的,好比一个男人,他在上班时对于上司他是虚的。他下班回到家里在老婆面前,他又变成实的了!
针叶林:(指北戴河的男人老婆即虚实论

------金筑子背后学巫师偷偷诅咒人?为什么不敢光明正大地去理论版辩论?

回复 支持 反对

使用道具 举报

3098

主题

1万

帖子

7万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
6821
贡献
16941
金钱
29942

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-12-21 16:17:04 | 显示全部楼层
堂堂国学纵横版不光明正大?赫赫红楼梦诗不光明正大?针叶林北戴河的男子老婆虚实转化论是什么玩意呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2481
贡献
6406
金钱
9910

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2018-12-21 16:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
林黛玉说的“虚的对实的,实的对虚的”,反复强调两遍,而不是“平声对仄声”只说一遍,显然这“虚实”所指就已经不是诗句中的对仗了,而是律诗“两副对子”中的更深层次的东西,可能涉及到古人的“护腰”、“解镫”理论。

——
别忘了林黛玉说的:“什么难事,也值得去学”,老金搞这么复杂,恐怕连林黛玉也难住了,何况初学者香菱。

点评

北山提出的是曹雪芹对还是俞平伯对,当然是可以辩论的。可是针叶林的观点是什么?他解释的虚实二字都是错的。也不知他一天颠三倒四的在诌些什么?!  详情 回复 发表于 2018-12-21 17:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

3098

主题

1万

帖子

7万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
6821
贡献
16941
金钱
29942

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-12-21 17:35:50 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2018-12-21 16:39
林黛玉说的“虚的对实的,实的对虚的”,反复强调两遍,而不是“平声对仄声”只说一遍,显然这“虚实”所指 ...

北山提出的是曹雪芹对还是俞平伯对,当然是可以辩论的。可是针叶林的观点是什么?他解释的虚实二字都是错的。也不知他一天颠三倒四的在诌些什么?!

点评

你不是“胡诌”?!  详情 回复 发表于 2018-12-22 06:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22841

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-12-22 06:37:10 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2018-12-21 17:35
北山提出的是曹雪芹对还是俞平伯对,当然是可以辩论的。可是针叶林的观点是什么?他解释的虚实二字都是错 ...

你不是“胡诌”?!
搜狗截图18年12月22日0636_1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

825

主题

6万

帖子

22万

积分

首席版主

诗词交流专版首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
4372
贡献
67018
金钱
83010

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2018-12-24 21:48:10 | 显示全部楼层
“虚的对实的,实的对虚的”,是就上下联而言的,红楼律诗中二联例句多多,如:
冻脸有痕皆是血,醉心无恨亦成灰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 11:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表