历代评王维【鸟鸣涧】诗录

山水有相逢

唐尧 发表于 2018-12-20 11:15
你在搞宋史断代吗？请你评诗。

你恍惚了吧？谁的铁蹄去南都？

针叶林

山水有相逢 发表于 2018-12-20 11:19
你恍惚了吧？谁的铁蹄去南都？

南都 说法不准确，作为京城地名历史上有北京，南京，蓟城，东京（宋代汴梁，即现在的开封），西京（长安），东都（唐代洛阳），临安（南宋杭州），无南都之谓。查字典有南都这个词指

地名。在今河南省南陽縣。為東漢光武帝生長之地，因位於洛陽之南，故稱為「南都」。唐．李白．南都行：「南都信佳麗，武闕橫西關。」

明代稱南京為「南都」。

----显然都和杭州无关。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-19 17:15
潭州也是人云亦云，没有自己的主见，把《鸟鸣涧》当皇帝的新衣了。《鸟鸣涧》末句的“春”字完全没有重复的 ...

老樵，给他说好听的，就是一条变色虫，墙头草，阴阳人。且看他六天前的发文：【即便有非修辞性重字，也非大碍】

王维诗：
人闲桂花落，夜静春山空。
月出惊山鸟，时鸣春涧中。

锦绣云溪认为出现了山、春二重字，且为非修辞性重字，因此不可接受，实为迂腐之论也。前人诗作中非修辞性重字并不少见，略举几例吧：

这就是他的主见！拿一句样板戏台词：转眼就不认帐了，真不是玩意儿！

山水有相逢

针叶林 发表于 2018-12-20 11:29
南都 说法不准确，作为京城地名历史上有北京，南京，蓟城，东京（宋代汴梁，即现在的开封），西京（长安） ...

谢提醒。       虎狼在想入南都”，“虎狼铁马入南都”都是唐尧的诗句。我引用而言，他应自知。

潭州雨梦

深比春差得无法说！何哉？春涧，春天的小涧也，联想他另一联：明月松间照，清泉石上流，诗中画也。而深涧，却不象春涧必定有，人家题图诗，你又未看过，怎知有深涧呢？深涧前面有人批过，深以为然也。

山水有相逢

“汴梁”是元、明称呼。汴州、汴京是宋时称谓。

潭州雨梦

就有一些高人，诗读不懂，自己写的又屁臭。偏爱拿古人名篇说事，流芳难能，但想遗臭也不是易事哦！

唐尧

针叶林 发表于 2018-12-20 11:29
南都 说法不准确，作为京城地名历史上有北京，南京，蓟城，东京（宋代汴梁，即现在的开封），西京（长安） ...

此诗有二处新造词。一：汴宋。指以汴京（开封）为京都的北宋。二：南都。指以（临安）杭州为京都的南宋。二词理通意顺，就此成新词放心使用。把杭州称＂南都＂首次使用是一个房地产公司。现在此公司已经不存在。

潭州雨梦

塞外秋来 发表于 2018-12-20 11:58
潭先生错怪了，老樵怕内，因为有把柄落在人家手里，他回家说漏了嘴，河东狮一声吼，老樵抖三抖，只好就改 ...

潭州雨梦

唐尧 发表于 2018-12-20 12:11
此诗有二处新造词。一：汴宋。指以汴京（开封）为京都的北宋。二：南都。指以（临安）杭州为京都的南宋。 ...

汴宋并非新造词，唐时小镇也，唐家典故，尧尧不知，一可笑也。
汴宋
​唐方镇名。天宝十四载（公元755年）初置称河南，广德后又称汴宋，大历后专称汴宋。建中三年（公元781年）号宣武军。治所在汴州（今开封市）。辖境屡有变动，长期领有汴、宋、亳、颍四州，相当今河南封丘、开封市、尉氏、柘城、沈丘以东，山东单县及安徽砀山、亳县、涡阳、蒙城、阜阳、颍上等县地。中和三年（公元883年）朱全忠任藩帅，后即以此为根据地，兼并中原诸镇，建立后梁。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2018-12-20 12:29
汴宋并非新造词，唐时小镇也，唐家典故，尧尧不知，一可笑也。
汴宋
​唐方镇名。天宝十四载（公元755年 ...

你汴宋非我汴宋也。南都早有了。你是否搞糊涂了？以含义为准。少发言。

潭州雨梦

唐尧 发表于 2018-12-20 12:48
你汴宋非我汴宋也。南都早有了。你是否搞糊涂了？以含义为准。少发言。 ...

哈哈，你咋不改名唐太宗！

潭州雨梦

以后正名权归废废说了算数，特提请注意。
如说好，废废更名为孬，即你好非我好也？搞糊涂了的少发言！！

唐尧

潭州雨梦 发表于 2018-12-20 18:31
以后正名权归废废说了算数，特提请注意。
如说好，废废更名为孬，即你好非我好也？搞糊涂了的少发言！！ ...

此诗首句从何诗化出？

唐尧

山水有相逢 发表于 2018-12-20 10:09
小唐呀，你莫激动。宋朝，若不分北宋、南宋，则是:金侵宋、蒙古灭宋；若分北宋、南宋，则是金灭北宋、蒙 ...

＂临安亡命舞歌多＂此句的历史跨度是从什么时候到什么时候？

山水有相逢

唐尧 发表于 2018-12-21 10:17
＂临安亡命舞歌多＂此句的历史跨度是从什么时候到什么时候？

只定格在“临安亡命”，还能远跨哪里？你以为你这句有多矜贵？

唐尧

山水有相逢 发表于 2018-12-21 10:26
只定格在“临安亡命”，还能远跨哪里？你以为你这句有多矜贵？

这句是倒装，应从哪里逃亡至临安解。北宋政权逃至临安已经安定下来了，还要亡命干么？从临安再亡命逃是一百年后的事了。

唐尧

塞外秋来 发表于 2018-12-21 11:02
临安亡命/舞歌/多，临安/亡命/舞歌多，这句本身就有问题，还历史跨度，一堆乱麻也。 ...

你懂什么？站旁边学习。

唐尧

塞外秋来 发表于 2018-12-21 11:57
说的也是，太深奥了，当代李白谁懂呢，不是还有李鬼吗？

具体向诗友们谈谈深奧在哪里？

唐尧

塞外秋来 发表于 2018-12-21 13:52
深不可测，无可奉告。

感到＂太深奥了＂，又＂深不可测＂。自相矛盾？

唐尧

唐尧 发表于 2018-12-21 10:17
＂临安亡命舞歌多＂此句的历史跨度是从什么时候到什么时候？

＂临安亡命舞歌多＂首句的历史跨度应从《靖康浩劫》前开始，到林升写作《题临安邸》时。

针叶林

唐尧 发表于 2018-12-20 12:11
此诗有二处新造词。一：汴宋。指以汴京（开封）为京都的北宋。二：南都。指以（临安）杭州为京都的南宋。 ...

这种“新造词”其实属于违规，应属于写诗之一忌，因为只有你个人能懂。
记得小中华有人写诗用“乌鲁木”代替“乌鲁木齐”。这也属于自创新词，用在打油诗里还可以。

唐尧

针叶林 发表于 2018-12-22 05:14
这种“新造词”其实属于违规，应属于写诗之一忌，因为只有你个人能懂。
记得小中华有人写诗用“乌鲁木” ...

不要以新汉语词语权威的口吻说话好吗？还是来谈谈第二句：汴宋遗民泪已无。这句化用了哪首诗？