答［北山钓者］曹雪芹错了还是俞平伯错了？

金筑子

曹雪芹错了还是俞平伯错了？        在《红楼梦》第48回，香菱跟黛玉学诗，黛玉告诉她说：         “什么难事, 也值得去学! 不过是起承转合, 当中承转是两副对子,平声的对仄声。虚的对实的，实的对虚的。若是果有了奇句，便平仄虚实不对，都使得的。”，对此诗论观点，俞平伯最早指出是曹雪芹写错了。在其《红楼梦心解——读红楼梦随笔》中，评议道：           “好像不错，实则大错而特错。当真做律诗，把虚字对实字，实字对虚字，岂不要搞得一塌胡涂？难道林黛玉这样教香菱而《红楼梦》作者又这样教我们么？这是承上文平声对仄声句法顺下，因而致误。恕我不客气说，恐非抄者手底之误，实为作者的笔误。”        后来，诗词专家、红学家启功先生著述《诗文声律论稿》，对于此说采取直接拿来俞说主义；后来，不少学者论及此问题，重蹈前说。              现在这个问题网络上也是多次展开讨论，无有结果，更有人拿出？近代佚名《学对歌诀》（据说是附刊于民国四年上海广益书局石印本《声律启蒙》）里的话来为曹雪芹辩解，《学对歌诀》的总纲里有这样一段：“平对仄，仄对平。平仄两分明。一三五可不论，二四六要分明。有无与虚实，死活并重轻。上去入声皆仄韵，东西南字是平声。虚对实，实对虚，轻重莫偏枯。” 这里面也有“虚对实，实对虚”，这正好与黛玉的原话一致。    那么这个学对歌诀里的“虚对实，实对虚”，又说的是什么意思？

金筑子

        我们先来看这段话：
“什么难事, 也值得去学! 不过是起承转合, 当中承转是两副对子,平声的对仄声。虚的对实的，实的对虚的。若是果有了奇句，便平仄虚实不对，都使得的。”
       林黛玉说得明白：不过是起承转合, 当中承转是两副对子,平声的对仄声。虚的对实的，实的对虚的。
        “ 当中承转是两副对子”，说的是律诗的中两联。中两联，“平声的对仄声”，只一句，没重复“仄声的对平声”。因为平对仄与仄对平是反对的一回事。而“虚的对实的，实的对虚的”，则是两句，这两句是指中两联对子的上下两句，一句实，一句虚相对，例如杜甫：

    无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

    万里悲秋常作客，百年多病独登台。

    如果上下联虚实同位，这两联就会犯四平头和摞眼病。

    曹雪芹没错。

小吉仙

学习。

金筑子

一个极简单的问题理论版那几个人扯了那么久还没扯清，连一句“当中承转是两副对子”都读不懂，真是！！！

北山钓者

无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

……
老金这一联那个虚那个实？虚实怎么讲？林黛玉显然是在说基本诗法，外行不懂也就罢了，你研究理论多年也闹不清平对仄，仄对平，虚对虚，实对实？

金筑子

北山钓者 发表于 2018-12-17 13:41
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

……

北方先读懂“两副对子”指什么？什么叫对子？以七言论，两个七字句相对，构成一副对子。两副，就是两对。林黛玉在这里讲的，显然是一首律诗。诗的上下句只须平仄相对，所以她讲“平对仄”，只一句。而两副对子之间，林黛玉讲的则是“虚对实，实对虚”，两句。为什么是两句呢？因为一句中虚字和实字是错开的，上句是虚字处，下句应用实字，上句实字处，下句应用虚字。

针叶林

金筑子 发表于 2018-12-17 14:42
北方先读懂“两副对子”指什么？什么叫对子？以七言论，两个七字句相对，构成一副对子。两副，就是两对。 ...

而两副对子之间，林黛玉讲的则是“虚对实，实对虚”，两句。
为什么是两句呢？因为一句中虚字和实字是错开的，上句是虚字处，下句应用实字，上句实字处，下句应用虚字。

-----金筑子的意思“一副对子”是“一句”，对吧？肯定点，别打马虎眼。

金筑子

针叶林也累。他为了证明林黛玉的“虚的对实的”，在唐诗中找了三天，终于找出所谓的上下句“词意反对”是虚实对，可惜红楼梦的诗一句也没有！