|
|
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 电梯直达[url=][/url]
楼主
发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
我起初也是赞同新韵的，但随着对格律史的深入了解，对旧韵的存在也有了深入理解。
首先说律诗的出现于诗史并延续千年，是由于科举制度的推波助澜。律诗在初唐沈宋以科举制度确立地位之前，格律并不固定，文献记载：“魏建安后迄江左，诗律屡变。”，“颙、约已降，兢、融以往，声谱之论郁起，病犯之名争兴；家制格式，人谈疾累”，是沈宋借助科举功名导引的作用，才固定了平仄格律，并将《切韵》作为科考用韵标准，定名为律诗，律是法律的意思，不是声律，音律之意，所以后人称律诗为科举诗，正是因为隋唐建立的科举制度，使得诗这种体裁沾染上国家王法的色彩，即格律，并延续千年，从诗经，楚辞，汉魏古诗以来重意境的优良传统受了格律的束缚。齐梁时擅五古的江淹因不擅这种声病诗，遂有江郎才尽的传说。唐以后人作律诗，因须婉转辞句以就律，再也写不出古诗十九首这样的天籁之音。
后人作律诗这种体裁都依唐律，韵也依唐韵，律诗同楚辞，汉乐府一样，已经成了一种古典体裁，宋元明清都没说要改革，所有研究都以唐律为例，意在恢复其形制，所以有人用唱京剧必须用京腔来作比。
今天提倡新韵的人，不仅应改革其韵，更应抛弃其律，恢复汉魏古诗未受科举制影响，不拘平仄的优良传统，而不仅仅是改革韵书，中途半端。 |
|
| [tr][/tr]
| 回复 编辑 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 沙发
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
新韵与吟者
吟者追随新韵，则新韵与吟者之间必有共同点，试析一二。
1,新韵失去传统，而吟者亦不通经籍。
2,新韵韵书多样，而吟者亦马甲繁多。都叫人莫衷一是。
3,吟者的新韵提倡舌间耳畔，自己快活为上，不管平水韵的公约。而吟者在论坛也是恣意发贴，屎一坨，尿一坨的，全然不顾别人感受，不守规范。
……
有以上三点相似之处，或许新韵的命运终将和吟者命运一样，被诗坛驱逐？ |
| | [tr][/tr]
| 管理点评回复 编辑支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 板凳
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
学堂窝人：
吟者的新韵提倡舌间耳畔，这个，就像贪官们提倡反腐倡廉一样，自己一屁股屎却要别人讲卫生。“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。他为人民谋幸福，他是人民大救星。”这是民歌，不合平水韵，也不合普通话语音实际，比平水韵十三元更无舌尖耳畔的和谐感，而吟者提倡的，就是这样的东东。 |
| | [tr][/tr]
| 管理点评回复 编辑支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 地板
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
考据家与广告员
征服式的广告员网上少见，三羊式的考据家代有人才。
上面是此文题目，征服为新韵做广告几年如一日，就象街头发小广告的，强行塞到别人手里，贴到人家门上，塞到人家车里，这样的广告员自然是惹人烦的，到那个单位都会被撵出来，只能游街串巷，蛰伏香港。
三羊这样的考据家倒是代有人才，往远说，民国考据大家顾颉刚将治水的大禹考证为一条虫，“禹是一条虫”，鲁迅讽刺过。往近说，楚山孤云不二法师将“上窥华岳巅”解释为蜀帝进取中原的雄心。
再往近说，有红学考据家将“故园”考证为坟茔的，证据是有诗为证“十年虚埽墓，风雨故园听”，“松湫郁郁故园情，溅泪花时暗里惊”……
我们的三羊有什么重大考证成果呢？
1,蜂腰是美称
2,近体是近似永明体的意思
3，四声二五法
……
|
| | [tr][/tr]
| 管理点评回复 编辑支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 5#
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
金筑子跟着五四跑了（也谈许敬宗与平水韵）
我们知道五四先生是欲置平水韵于死地的，他也并不主张用什么新韵，而是主张用口语韵，怎么顺口怎么来，他说：“押韵本就是大体须有定法则无的事”。尽管五四先生有时假惺惺的说要给平水韵者生存空间，但大家知道这只不过是猫苦耗子假慈悲，黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。
金筑子先生历来是主张“旧声新韵”的，所谓旧声，就是平水韵旧声，所谓新韵，就是方言口语韵。
在新旧韵之争上，五四是左派，金筑子是中间派，时左时右摇摆不定。本来金筑子对五四深恶痛绝，常怒斥五四欺师灭祖，但这次五四抛出一篇文章《唐宋均非凭借查阅平水韵表和词林正韵为诗填词的》，打动了金筑子，金筑子竟然因此跟着五四跑了，穿上了一条裤子，可见中间派的动摇性。
本来金筑子与五四站在一条战线是有共同基础的，那就是他们都主张押韵用口语韵，而不依什么旧韵新韵之类韵书。
那么平水韵到底是怎么回事？真的如五四所言，唐朝人作诗和平水韵无关吗？
事实是这样，唐初科举诗赋的官韵是《切韵》，开元四年（716年）的科举用韵严格按切韵193韵来判卷。这年考完后，士子觉得切韵韵部太窄，于是许敬宗奏议将邻韵合并，注明同用，独用，这大体就是后来的106韵的平水韵。开元五年（717年）后的科举诗赋用韵情况几乎完全符合平水韵106韵。据山东学者王兆鹏（经查证非三羊）统计，开元五年（717年）至光化四年（901年）科举考试的133篇赋和187首诗，共5155个韵脚，其中与平水韵（广韵规定同用，独用者）相合的有5112个韵脚，占99.17%，不合的有43个韵脚。 |
| | [tr][/tr]
| 管理点评回复 编辑支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 6#
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
王力赞同金筑子“今古混用”
金筑子说:“前几天，为了驳斥针叶林的多次挑衅说我“反毛”，再去翻阅毛泽东的这一段话，才大吃一惊，原来这个论点伟人早就在不经易间说过，并且我的“字面上”三个字也是伟人早就有的！”
金筑子虽然喜欢考证毛泽东诗的缺陷，但如果毛泽东的话能证明他的“今古混用”论，也是乐于引用的，这大概就是嘤其鸣矣，求其友声吧。
令金筑子兴奋不已的毛泽东这段话是:“陈毅同志：你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉与律诗稍有未合。因律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。……”
但其实毛泽东是革命家，于诗律上并无深入研究，金筑子要想得到鼎力支持，无过于王力了，但金筑子却读书不多，据说家中只有一套全唐诗和一本大宋重修广韵。他以为王力不赞同他的“今古混用”，他说:“王力先生对汉语研究了一辈子，有汉语诗律学，确没有注意到这一点，真是遗憾！”
但其实王力的观点与金筑子是一致的，王力在1964年《诗词格律十讲》后记里说:
有人问，可以不可以不按照旧诗韵来押韵？我曾经说过，今天如果写旧诗，自然不一定按照韵书来押韵，毛主席的诗词平仄很严，诗韵较宽，这是我们的典范…… |
| | [tr][/tr]
| 管理点评回复 编辑支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]
| | |
图书府吏
威望537 点 贡献1375 次 金钱1988 枚
| 7#
楼主| 发表于 半小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者
三羊为何不斗金筑子
看过北京野生动物园东北虎伤人事件，细心的人会发现，伤人者是两个东北虎，他们二虎相安无事，专盯冒失下车的游客。
针叶林一进香港论坛就被金筑子盯上了，几次欲禁杀，被观众制止。
三羊说，让他和金筑子辩，就是想坐山观二虎相争。
三羊和金筑子二人素来一唱一和，金筑子说拗，就是断左臂，三羊道，救，就是断右臂。金筑子除了会南腔北调，还有横穿南北奇功，而三羊也不弱，除了会扭蜂腰，拉鹤膝臭美，也有纵贯东西法术，与金筑子可谓南瓜配葫芦的拉郎配。
三羊有锐矛，金筑子有坚盾，三羊说:诗髓脑不是吃素的，金筑子说，诗髓脑是假货。旁观者问，以彼之矛刺子之盾何如？三羊说:No！
三羊不斗金筑子，一个山东曹瞒，一个西南刘备。
|
|
|
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2018-12-8 18:59:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡