随大溜答入凡先生——兼驳穿越梅岭所转何文

航标

【转引者按】
阅罢穿越梅岭副站长转发的何鹤先生的“远离用韵纷争，闷头写好诗词”，颇为遗憾，不以为然。
时间关系，一时无暇草拟专文批驳，兹先转平水韵资深诗友随大溜的“答入凡先生”，以飧诗友。副题是转引者加的，郑重建议列位跟帖者在浏览随大溜答文前，先看““新声旧韵皆宜”是个伪命题（植杖叟先生请进）”。

答入凡先生

文/随大溜

      在“困惑——向燕赵风骨版块各位老师讨教”主帖下12楼，入凡老师曾回我这样一帖：
      “一、提倡和推广新声韵，并不是要否定平水韵。我在前面的帖子中已经说过：即便再过十年你仍然坚持用平水韵写诗，只要写得好，照样会被人认可，——诗的优劣不在于用了什么韵。那么为什么要提倡和推广新声韵呢？因为国家推广、普及普通话已经60多年了，70岁以下的人学的都是普通话，人与人之间交流用的也是普通话，普通话已经成为了时代的主流，这是大势所趋。做为诗人为什么不能主动去接近时代、接近大众呢？（诗人）做不了文化发展的先导和主力军也就罢了，可为什么偏偏要做绊脚石呢？——任何人都不要指望让时代去适应自己，恰恰相反，每个人都必须去主动适应时代，否则就只能成为孤家寡人。同时，这也是诗词繁荣发展的必由之路，因为文学是时代的产物，脱离了时代，脱离了大多数人的文学，只能越来越被边缘化。
二、据我所知，声韵的改革十几年前就已经开始着手进行了，星汉、赵京战等老师受国家语委、中华诗词学会委托，都做过牵头人，这中间召开过多次专题学术会议，征求过许多专家学者的意见，这并不是“那个不可理喻的什么吟者2012年在本坛疯狂掀起韵改之风”所致。这是应广大新韵爱好者的要求和呼声做出的决定，也是在有了一定的群众基础之后才颁布的。先生说为什么要急于一时呢，不能等我见了马克思之后再改吗？试想：张三70岁、李四60岁、王五50岁，张三要求等他见马克思之后，那么李四呢、王五呢？“子又有子、子又有孙，子子孙孙无穷匮也！”这样一来，声韵改革岂不成了一句空话？
三、说来说去，先生是舍不得自己已有的成就（类似先生这样的或许还有很多）。这要看每个人是用什么心态来对待了。星汉、杨逸明、赵京战、高立元、张桂兴、易行6位诗坛耆老，原来都是写平水韵起家的，2015年底出版了一套诗集，6册，每人一册，全部用通韵，取名《路石集》，序言中说：要为新声韵的推广做铺路石。窃以为，这才是开明之人、开明之举！既然要改革总会伤害到一部分人的利益，甚至是伤筋动骨，这是没办法的事儿。人有了病要做手术，就必须忍受一定的痛苦，那么手术之后呢？”
      由于种种原因，一直未能回复此帖。其中最重要的原因，是入凡老师这句“说来说去，（随大溜）先生是舍不得自己已有的成就（类似先生这样的或许还有很多）。”说实话，入凡老师这句直来直去的批评的确点到了我的疼处，是撕心裂肺那种疼啊！痛定思痛，我随大溜疑似又上一个认识上的台阶，在吟者先生和入凡老师等各位老师的循循善诱之下，我准备下定决心与只能看不能读的“平水韵”决裂，自即日起彻底脱离“平水韵”阵营，全身心投入到诗韵改革的洪流中去。因入凡老师前帖中涉及到几个干系重大的问题，兹以主帖形式对应回复如下，以示郑重。
      1、“提倡和推广新声韵，并不是要否定平水韵。”是的，吟者先生也说，他对中古平水韵其实是十分尊崇的，他对中古平水韵的尊崇程度并不亚于任何人。吟者先生所反对的，只是竞相以现今各地方言土语冒称中古平水韵的怪现状。如此说来，我随大溜就释然了，因为我并未以现今任何方言土语冒称过中古平水韵，更未故作高深，以此蒙骗过任何人，我一直承认其实既读不出又听不懂中古平水韵，作为资深平水韵诗者，我只不过是随大溜，将自己作品中的入声字简单地读成现代读书音短促的去声罢了。我完全同意入凡老师的主张，坚决不做诗韵改革的绊脚石，不做振兴诗词的绊脚石，不做中华民族伟大文艺复兴的绊脚石。
      2、首先接受入凡老师的批评，随大溜希冀现阶段诗韵改革只是走走过场，待拖到我等老朽去见马克思之后再实质性地彻底实行声韵改革的想法实在太过自私，我绝不能因一己之私而影响声韵改革的历史性进程，随大溜坚决拥护现代读书音——普通话语音系统于二〇一九年五月四日之前入主诗坛。其次做个更正，我前帖中“那个不可理喻的什么吟者”之说属于明显笔误，我的确恨过吟者，然而时过境迁，现在若是准确地说，应是“那个不可以常理喻的吟者先生”才是。第三是想向入凡老师讨教一下，您提及的那几位老师在诗韵改革进程中究竟扮演了什么角色？比如，赵京战老师曾搞过一个平水宽韵，这是什么性质的问题？又如，大中华诗词论坛副站长转发的何鹤老师某文中的这段话又说明了什么？
       “我是“老狐狸”星汉的粉丝，关系很难界定，亦师亦友吧。他曾经是新韵的倡导者，也曾著书立说，在诗词界影响颇大。但是，星汉自己不是自己学说的践行者。他的诗，韵脚基本上是符合新韵的，但作品中还保留着入声。而新韵的关键恰恰是入声问题。所谓己所不欲，勿施于人。你说新韵好，又不用新韵，那谁还信呢！”
      3、“说来说去，先生是舍不得自己已有的成就（类似先生这样的或许还有很多）。”入凡老师这句话实在是戳得我很疼，我随大溜毕竟采用平水韵写诗多年，出过三套平水韵诗集，多次荣获各级各类诗词大赛一二三等奖，还有一次特等奖，在诗词界也算混出了不大不小的名堂，要名有名，要誉有誉，要身份有身份，要地位有地位，若是一下子全都割舍掉，有谁真能无动于衷呢？但是，诚如入凡老师所言，“改革总会伤害到一部分人的利益，甚至是伤筋动骨，这是没办法的事儿”，说穿了，还不就是天要下雨娘要嫁人吗？经过多次激烈的思想斗争，作为一介资深平水韵诗者，我现在已经完全想通了，我决定接受手术，哪怕伤筋动骨，就让新韵倡导者们拿我开刀罢！