题图诗不切图原因初探

二〇一九五四

今日费了大半天劲，在手机上用手写输入法一笔一划地写成此文，正要

贴发时，一个误操作导致前功尽弃。郁闷了半天，才大致重新草拟如下：

题图诗不切图原因初探

      闲来网上浏览时，发现不少题图诗。有的的确不错，有的则让人实在不敢恭维，优劣姑且不论，题图诗不切图是其症结所在。据初步观察，此等作品的作者大多为平水韵诗者，尤以各色匠人居多。究其原因，主要有三：一曰习惯使然；二曰心力不逮；三曰审美洞察力羸弱。

      先说习惯问题。众所周知，匠人朋友们一般都习惯于杜撰言不由衷、只能看不能读的所谓诗作，并美其名曰“诗必平水”。有句老话说得好，习惯成自然。连他自己都读不出他不管，天下无人能读他也不顾，反正只要套上了平仄、凑够五七言四八句、合了辙押了韵、并分行排列了，即可堂而皇之称诗。不就是个玩嘛，大家不都那么玩吗，顺手就题了，随手就发了，谁还有闲心顾及切不切图的问题呀？
      再说心力问题。关于匠人体的特点，资深平水韵诗友随大溜先生已有高度概括，即意假情虚味不真。很多匠人朋友都有一个错误认识，即诗之优劣取决于笔力。这实在是一种误解。诗之优劣固然与笔力有关，但是，起决定性作用的不是笔力，而是心力，诗乃心声啊！所谓心有多大，舞台就有多宽，其实也是说的这个道理。当然，对诸多匠人朋友而言，真情不够，假意来凑，也是没有办法的办法了。

       最后说说审美洞察力羸弱问题。毋庸讳言，这是许多匠人朋友的致命短板之一，也是时下诗词界众多跟风者丧失自我，千篇一律、千人一面的重要根源所在。没办法，审美洞察力就是那么羸弱，特定场景下独到的美他根本看不到，或者视而不见，却又指望附庸风雅，那么只好撇开具体场景，刻意杜撰某种美感喽。其实也难怪，对多数匠人朋友而言，除了瞪着眼睛说瞎话，难道还有别的更好的办法吗？

       从这个意义上说，题图诗可谓甄别真假诗人的重要辅助手段之一。列位看官如有兴致，尽可一试，料当屡试不爽。在此，为了帮助初学的朋友加深理解，我们不妨一起来看一下不久前大中华诗词论坛的一首饱受诟病的题图诗。

       有这样一张图片，有人题了这样一首诗：

图.JPG (185.55 KB, 下载次数: 0)                                 登录/注册后可看大图

       以下是众位诗友点评意见摘要：

诗友甲：

       这个当属比较典型的匠人体。胡言可不由衷，题诗可不接图。若真接大地之气，那个足字就不该那样用。

诗友乙：

       结句总使男儿驻足观说明“香气”不仅来自烤食，也来自姑娘。否则女士也会驻足观了~

诗友丙：

       图上俩男儿都只盯着食物看呢  是他们不解风情，还是作者太解风情（不接图气）？

诗友丁：

       图中顾客是一家三口子，露出半身穿的是女式大衣、女鞋。

诗友戊：

       这是油炸的还是烤的？炭火、烤炉呢？诗中的“边”字出韵。

二〇一九五四

谢绝插科打诨&胡扯里格尔愣！

二〇一九五四

谢绝大眼怪、大道无人、亓魛跟帖！

二〇一九五四

格老也 发表于 2018-11-18 21:09
这诗写得，连皮带骨，令人发吐。

不带这样直接下结论滴哈，你若讲不出具体道理来，绝谷野樵该说你耍流氓了。这叫以彼之道，还施彼身。

二〇一九五四

主帖中的诗友戊就是子规迷蝶先生，也是说嘴呱呱滴，尿炕哗哗滴，刚批评完帖主，紧接着就贴了一个这：
炭火熊熊包子圆，姑娘叫卖烤炉边。
迷人香气谁能拒，长使英雄襟满涎。

大道无人

二〇一九五四 发表于 2018-11-18 21:35
主帖中的诗友戊就是子规迷蝶先生，也是说嘴呱呱滴，尿炕哗哗滴，刚批评完帖主，紧接着就贴了一个这：
炭火 ...

闻到了吟者的尿骚味……

潭州雨梦

听说姑娘叫卖，老樵不禁性起，欲问春宵一刻，其价几何？真情流淌，赞他一个。不似某大神思雄起之鸟，却弄个烟囱来高高耸起。

大眼怪

潭州雨梦 发表于 2018-11-19 00:10
听说姑娘叫卖，老樵不禁性起，欲问春宵一刻，其价几何？真情流淌，赞他一个。不似某大神思雄起之鸟，却弄个 ...

花花在喷，喷天。

二〇一九五四

大道无人 发表于 2018-11-18 22:28
闻到了吟者的尿骚味……

那是人家子规迷蝶先生的，你瞎闻个什么呀！
噢对了，不是谢绝你了吗？去，一边蹲着去！

二〇一九五四

大眼怪 发表于 2018-11-19 08:17
花花在喷，喷天。

没看见板櫈上的内容吗？

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2018-11-19 00:10
听说姑娘叫卖，老樵不禁性起，欲问春宵一刻，其价几何？真情流淌，赞他一个。不似某大神思雄起之鸟，却弄个 ...

唉，这是谁前开门没关严呀，怎又把你给露出来了？也没人呵斥一声！

潭州雨梦

二〇一九五四 发表于 2018-11-19 11:33
唉，这是谁前开门没关严呀，怎又把你给露出来了？也没人呵斥一声！

哈，春梦婆旧习不改，老瞅男人裆前！

二〇一九五四

外网诗友点评同名主帖：
"平水的记忆力真的很好。诗是由记忆库中的各种意象和古韵凑成的，而不是由眼前之景引起的。"

折笔沉沙

挺好，诗好不好，评中不中。。。都无所谓，你开心我快乐，大家哈哈一笑就行了。坐电脑前码字累了时上来瞅一眼，自笑几声，确实放松了不少。

北山钓者

大家说话要注意影响，低俗的言论不发，以保证版面高雅，看来死守平水韵的人个人素质“疑似堪忧”。

二〇一九五四

折笔沉沙 发表于 2018-11-19 12:20
挺好，诗好不好，评中不中。。。都无所谓，你开心我快乐，大家哈哈一笑就行了。坐电脑前码字累了时上来瞅一 ...

″诗好不好，评中不中，都无所谓。″
此话居然出自大中华前首版之口？若人人如此麻木不仁，以胡拼乱凑只能看不能读的律体韵文为能事为乐趣，则诗安在耶？我泱泱大中华颜面何存哉！

锦绣云溪

绝谷，这小诗生活气息很浓！

锦绣云溪

北山钓者 发表于 2018-11-19 12:50
大家说话要注意影响，低俗的言论不发，以保证版面高雅，看来死守平水韵的人个人素质“疑似堪忧”。 ...

诗友戊：
       诗中的“边”字出韵。

——唐人这样用韵，用的不少吧？

潭州雨梦

跋王进叔所藏画五首 其三 赵昌四季：踯躅（宋·苏轼）
　　七言绝句　押寒韵　　
枫林翠壁楚江边，踯躅千层不忍看。开卷便知归路近，剑南樵叟为施丹。
送张行之越（宋·苏舜钦）
　　七言绝句　押寒韵　　
五云寺下石桥边，六月溪风洒面寒。今正炎天君独往，松閒寻我旧题看
汲泉烹茶寄叶君康直（宋·游师雄）
　　七言绝句　押寒韵　　
清甘一派古祠边，昨日亲烹小凤团。却恨竟陵无品目，烦君粗鉴为尝看①。
演僧史钱月林（宋·释智愚）
　　七言绝句　押寒韵　　
浚发灵机口角边，断崖飞瀑逼人寒。若言列祖有传受，迦叶无因倒刹竿。
长汀烟雨（宋·释智愚）
　　七言绝句　押寒韵　　
漪漪远水漾明边，沙鹭风晴刷羽翰。借使辋川收拾得，江湖莫作画图看。
续梅花七绝 其五（宋末元初·方一夔）
　　七言绝句　押寒韵　　
只在溪桥野屋边，霜饕雪虐不能干。可人风韵元萧散，莫道花仙骨相寒。
次宝应（明·徐祯卿）
　　七言绝句　押寒韵　　
鸭群无数夕阳边，蒲草平沙晚涨宽。欲识澄明三万顷，凭君须上驿楼看。

子规迷蝶

二〇一九五四 发表于 2018-11-19 08:39
那是人家子规迷蝶先生的，你瞎闻个什么呀！
噢对了，不是谢绝你了吗？去，一边蹲着去！ ...

子规迷蝶

锦绣云溪 发表于 2018-11-20 06:21
诗友戊：
       诗中的“边”字出韵。

请举证。

子规迷蝶

潭州雨梦 发表于 2018-11-20 07:39
跋王进叔所藏画五首 其三 赵昌四季：踯躅（宋·苏轼）
　　七言绝句　押寒韵　　
枫林翠壁楚江边，踯躅千层 ...

首句可以押邻韵，你这个证据不足哦，边字都用在首句呢。
注意人家的边字的位置。

航标

锦绣云溪 发表于 2018-11-20 06:19
绝谷，这小诗生活气息很浓！

贴近时代，大方向没错，这是应予肯定的；作为一首具体的题图而不切图，小方向总归是跑偏了吧？

航标

锦绣云溪 发表于 2018-11-20 06:21
诗友戊：
       诗中的“边”字出韵。

愿闻其详。

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2018-11-20 07:39
跋王进叔所藏画五首 其三 赵昌四季：踯躅（宋·苏轼）
　　七言绝句　押寒韵　　
枫林翠壁楚江边，踯躅千层 ...

戴上花镜，好好看看清楚再发言。

二〇一九五四

格老也 发表于 2018-11-20 10:10
点评

刚刚

不看交流对象——这就是你到处碰壁的原因所在。
弹琴要看对象，说话要看对象，评诗也得看对象，有时点到为止即可，有时就必须掰开了揉碎了展开来谈，比如对潭州雨梦、绝谷野樵等人。这才叫对诗友负责，懂没？

折笔沉沙

二〇一九五四 发表于 2018-11-19 22:25
″诗好不好，评中不中，都无所谓。″
此话居然出自大中华前首版之口？若人人如此麻木不仁，以胡拼乱凑只 ...

跟你真的没法交流。首版，在你们眼里是种肯定，在我这里就是两个字。诗好不好，评中不中无所谓，那是因为，你会写诗吗？你会看诗吗？冷静冷静再冷静。。。想好了再回答。

二〇一九五四

折笔沉沙 发表于 2018-11-20 11:21
跟你真的没法交流。首版，在你们眼里是种肯定，在我这里就是两个字。诗好不好，评中不中无所谓，那是因为 ...

跟你才没法交流，首版好歹也算中层干部了，应切实负起责任才是。所谓在其位谋其政嘛，这话难道有什么不对吗？
我不会写诗我还不会学吗？我不会看诗我还不会学吗？若是连你们首版级别的资深诗友都瞎写瞎评，还无所谓，你就不怕造成较大面积误导吗？那是对来访诗友负责的态度吗？

二〇一九五四

子规迷蝶 发表于 2018-11-20 08:26

别嘻皮笑脸地，起句那个碳字也不对，当属炭字之误。看出来没？

二〇一九五四

有诗友在别处点评同名主帖：
″虽说太通俗了，但他也叫个诗，因为他毕竟有个诗样嘛、，，这就叫典型的接地气的俏皮诗，这些诗余给他叫了名，叫作二等老干体，为什么呢？因为他在似干非干之间游走，所以叫二等老干，不亦雅乎？″