这首绝句的逻辑问题

金筑子

这首绝句的逻辑问题

秋游敬亭湖
敬亭水泊柳如梳，画艇烟桥远近浮。
纵是秋来风景异，一林鸟语泻成湖。

原上草认为：

“敬亭水泊柳如梳，先写湖边景
画艇烟桥远近浮。再写湖面景
纵是秋来风景异，点明湖季节，暗喻人生之秋。
一林鸟语泻成湖。尾句最妙，潋滟的湖波回应岸上林中的鸟语。”

    敬亭水泊柳如梳：敬亭水泊，即敬亭湖。水泊即湖的另一个称谓。诗意可以有两种解释：1、敬亭湖上柳如梳 ，主旨是说柳。2、平行两意，敬亭水泊、柳如梳。但这是有病的组词，敬亭水泊只提名，柳却加了形容词如梳。我们说作者的意思是1、敬亭湖上柳如梳 ，主旨是说柳。那么，下句承上句：画艇烟桥远近浮：难道画艇烟桥远近浮于柳上？显然这句是承敬亭水泊，与柳如梳无关。纵是秋来风景异：这里柳林的鸟在秋天也多得很，一林鸟语泻成了湖。湖不是原来就存在，而是秋天的鸟语“泻”成的。作者的意思是要表达：纵使秋天，也有一林鸟语落于湖，而作者最后的结论是鸟语成湖，起句“敬亭水泊”就是不存在的。

总之，这首诗的逻辑是混乱的。这首诗的意境逻辑上应该是这样：

敬亭水泊柳如梳，一林鸟语泻成湖。

纵是秋来风景异，画艇烟桥远近浮。

原上草

原上草

敬亭水泊柳如梳，先写湖边景
画艇烟桥远近浮。再写湖面景
纵是秋来风景异，点明湖季节，暗喻人生之秋
一林鸟语泻成湖。尾句最妙，潋滟的湖波回应岸上林中的鸟语，使诗人的情潮涌成湖水,
                         明写敬亭湖秋景暗喻人生之秋感慨万千、回归自然的恬淡情怀，好诗！

金筑子

原上草 发表于 2014-12-16 19:11
改后失粘，不如不改，愚见，

没有谁改他的诗，是说他这诗的逻辑本该如此！把我的话看懂了！

金筑子

秋游敬亭湖
敬亭水泊柳如梳，画艇烟桥远近浮。
纵是秋来风景异，一林鸟语泻成湖。
-------------
这首诗的用韵是我称赞的：旧平仄押今声。我一直主张近体诗旧平仄押今声。“泊”入声，旧平仄，今声读平。旧韵“梳”上平六鱼，“湖”，上平七虞。两者邻韵，可借。而“浮”则在下平十一龙，南方音与梳、湖都不押。故其韵只能是押今声。