也说拟题

航标

也说拟题

        日前二〇一九五四先生贴了一帖“征题”，并特邀格那丁、亓魛、大道无人诸位诗友拟题。结果格那丁鉴于此前不解《寡妇吟》所咏究竟何事而糗大了，这回没敢造次，大道无人拟题为“自题”，亓魛则拟题为“代孕”，继而又增加个“新孕”，显然均属恶搞。倒是植杖叟先生、绝谷野樵先生分别拟定的“〈题羽毛画〉（或贝雕）”和观园林小景有题均属认真临帖交流，且中规中矩。

        方才注意到，正主儿随大溜先生自拟的题目原来是“说诗”，这是原帖：

说诗三首

其一

怪瀑奇石可乱真，千瞥未长一精神。

桂林山水佳天下，妙在自然无斧痕。

其二

自古奇石贵在真，一经雕饰了无神。

诸公白送没人要，或为斑驳利斧痕。

其三

数万蜻蜓幻亦真，一经点水便成神。

遥知来日风停后，只剩几条平仄痕。

        由此可见，与解诗一样，拟题其实也没那么容易。当然，随大溜自拟之题也未必恰切，不一定就算标准答案。但是，无论如何，总是有助于我们打开思路：诗原来可以那样吟，题也可以那样拟。以上一己之见，仅供列位参考。谁有不同意见，尽管批评指导。欢迎中~