是你个人面子大，还是中国现代民族诗词文化面子大？

征服

是你个人面子大，还是中国现代民族诗词文化面子大？

     方才在“困惑——向燕赵风骨版块各位老师讨教

                               
登录/注册后可看大图

”下，看到那位平水韵资深诗友随大溜先生与沧州若愚|唐加强先生的一段对话，感慨良多。思之再三，觉得还是不得不郑重提出这个问题。
      沧州若愚|唐加强临帖点评：“入凡兄说的很有道理，一个诗词爱好者也要跟上时代的步伐。这事儿不用纠结，将来诗词写作肯定是新声韵为主流，不过也不会彻底否定平水韵，只不过要注明罢了。”
      随大溜居然如是回复：“入凡老师与时俱进的确在理，问题是吟者等人干嘛非要急在一时，将二〇一九年五月四日限定为平水韵让贤的底限时间呢？新声韵待我等老朽去见马克思之后再上位怎就不行？天能塌吗？好歹也得给我们留点儿薄面嘛，这个要求难道过分吗？”
      我不知道随大溜先生是否诗词中央要员，若是，总算情有可原；若不是，那就实在是找不着北，未免太过自私了。须知，总体而言——非指个体，当下诗界所继承的并非唐宋诗词读诵吟唱的优良传统，而是晚清以来供人把玩的诗八股和文字游戏。一首依托唐宋正音、以独到音乐美见长的时人格律诗，非但没有读者和潜在读者读得出听得懂，连作者自己居然也读不出听不懂，这算什么？他还拽个啥子嘛！
      新中国成立已近七十年了，七十年，那可是通常所谓古稀之年啊，朋友们！国家层面明令推行普通话也有六十多年了，六十年，那是通常所谓花甲之年啊，朋友们！立法强制推行普通话也快二十年了，二十年，那可是通常所谓弱冠之年，血气方刚啊，朋友们！然而，在我等同仁经年不遗余力地到处义务宣讲，早已阐明基本韵理、高级韵理和基本诗理、高级诗理的前提下，业内仍然有人只为一己之私，占着茅坑不拉屎，千方百计寻找各种拿不上台面的借口，强力打压诗词学术民主，有意无意地阻挠、迟滞现代读书音入主诗坛的历史进程，他们究竟是没读过书，还是那些书都白读了呢？如果在五四百年庆典这一千载难逢的历史性时刻，还不能实现新声旧韵的实质性更迭，那我们这些当代诗者都是干什么吃的？国外会怎么看？国人会怎么看？后人又会怎么看？中国现代民族诗词文化颜面何在？我们岂不都成了千古罪人？
      个中原委，我等同仁已然阐述太多，时间关系，不拟赘述。他随大溜既然跟踪吟者多年，那么征服的主张和道理他也应该看到过。在此，征服只想告诉随大溜先生，哪怕作为资深平水韵诗者，他在圈内博得的什么身份地位，浪得的那一两二两虚名其实也一文不值，圈外难以承认，后世更难以承认，不过是闲着没事儿，藉此图个乐呵，附庸附庸风雅罢了。要弃暗投明，就大大方方地站过来，犯得着如彼瞻前顾后、扭扭捏捏、非要找块下马石、搭个台阶，请人扶下神坛吗？唉，当真是死要面子活受罪啊！
      借此机会，征服还想向随大溜先生、大眼怪先生、同车淑女先生、潭州雨梦先生等等与随大溜持同样韵观、诗观、怀揣同样图个乐呵心理的朋友们请教的是：究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化的面子大呢？！

山水有相逢

你在云溪先生的帖中说“技术标准都是推荐性质的……，″这边，你又硬性个什么标准？

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-5 14:39
你在云溪先生的帖中说“技术标准都是推荐性质的……，″这边，你又硬性个什么标准？ ...

这个不属技术标准问题，而是对待新旧版本技术标准的态度问题。

刚刚

就怕2019.5.4.要为五四先生开追悼会了

征服

刚刚 发表于 2018-11-5 15:02
就怕2019.5.4.要为五四先生开追悼会了

彼等若不勾结黑恶势力铤而走险，料也无妨。

航标

刚刚 发表于 2018-11-5 15:02
就怕2019.5.4.要为五四先生开追悼会了

看来这帖的震懾力还是蛮大的，没人敢来捣乱了。

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-5 14:39
你在云溪先生的帖中说“技术标准都是推荐性质的……，″这边，你又硬性个什么标准？ ...

除为高考量身定制的行业性狭义诗韵外，其它任何狭义韵书都应是推荐性的。

山水有相逢

征服 发表于 2018-11-5 14:45
这个不属技术标准问题，而是对待新旧版本技术标准的态度问题。

需要提示你找《标准化和有关领域的通用术语   第一部：基本术语》(GB3935.1)去翻阅么？

程溪钓叟

航标 发表于 2018-11-5 22:01
看来这帖的震懾力还是蛮大的，没人敢来捣乱了。

蠢，唐宋诗词格律跟普通话有个毛关系

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 00:31
蠢，唐宋诗词格律跟普通话有个毛关系

呆！你们那叫唐宋诗词吗

程溪钓叟

征服 发表于 2018-11-6 01:11
呆！你们那叫唐宋诗词吗

瓜，按唐宋诗词格律创作的就是传承了唐宋诗词

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 07:44
瓜，按唐宋诗词格律创作的就是传承了唐宋诗词

菜，原来你是按如此逻辑将你们的作品当成唐宋诗词的呀！你还传承了你祖上和你父母的基因呢，若按你的混帐逻辑，那你就是你祖上和你父母了呗！真瓜！

程溪钓叟

征服 发表于 2018-11-6 09:06
菜，原来你是按如此逻辑将你们的作品当成唐宋诗词的呀！你还传承了你祖上和你父母的基因呢，若按你的混帐 ...

鸟，基因是基因，基因是最小单位，平上去入的四声声律却能概尽唐宋诗词格律的全貌，以全貌对全貌跟你的以最小单位对全貌能是一码事么

还按什么我的逻辑，鸟自己混账

你还存有猴子的基因呢，你猴呀

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 09:23
鸟，基因是基因，基因是最小单位，平上去入的四声声律却能概尽唐宋诗词格律的全貌，以全貌对全貌跟你的以 ...

虫，平仄之用，无非讲求个抑扬顿锉，上古音能，中古音能，近古音能，今音也能，鸟语还能，无沦平上去入，还是阴平阳平上声去声，抑或咩咩哞哞，缘何独尊你冢乡土语梅县话耶？

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-6 00:02
需要提示你找《标准化和有关领域的通用术语   第一部：基本术语》(GB3935.1)去翻阅么？ ...

我说你是态度问题，你让我查那个作甚？新标准/规范/规程颁行之日，便是旧标准/规范/规程作废之时。不是吗？

程溪钓叟

征服 发表于 2018-11-6 09:57
虫，平仄之用，无非讲求个抑扬顿锉，上古音能，中古音能，近古音能，今音也能，鸟语还能，无沦平上去入， ...

猴，唐宋诗词格律是平上去入的四声声律，平仄也是平上去入的简约，有本事把阴平阳平上声去声等同平上去入么，猴还混账个球

山水有相逢

征服 发表于 2018-11-6 10:02
我说你是态度问题，你让我查那个作甚？新标准/规范/规程颁行之日，便是旧标准/规范/规程作废之时。不是吗 ...

拿新版文件来说话。

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 10:03
猴，唐宋诗词格律是平上去入的四声声律，平仄也是平上去入的简约，有本事把阴平阳平上声去声等同平上去入 ...

猪，你怎总是一根筋呢？都告诉你平仄之用乃在抑扬顿锉了，古音能，今音能，人言能，兽语能，鸟语也能。你怎还转不过弯来呢？真够笨的！

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2018-11-6 10:13
拿新版文件来说话。

不会是拿个5.16通知来搞文革吧？

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-6 10:13
拿新版文件来说话。

现代汉语拼音方案及其审音表，以及与之配套的新华字典，难道不是颁行多年的新文件吗？

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-6 10:15
不会是拿个5.16通知来搞文革吧？

不会不会，你怎有此文革思维呢？

程溪钓叟

征服 发表于 2018-11-6 10:14
猪，你怎总是一根筋呢？都告诉你平仄之用乃在抑扬顿锉了，古音能，今音能，人言能，兽语能，鸟语也能。你 ...

狗，除了混账平仄把四声丢到哪去了，唐宋的平仄不是平上去入的四声难不成成了普通话的阴平阳平上声去声的平仄了，你找根灯芯草上吊死回去让李杜苏辛跟你学普通话呀
狗，你除了混账就是狂吠，还是早死早好，不死害人

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 11:02
狗，除了混账平仄把四声丢到哪去了，唐宋的平仄不是平上去入的四声难不成成了普通话的阴平阳平上声去声的 ...

鼠，你眼睛就不能睁大些吗？目光就不能放长远些吗？除了平仄、四声，你就不管音色、调值了吗？你汪汪，鸟啾啾，均属平平，难道也可同日而语吗？

如观

谁的面子大？认中华老祖宗，护持传承，亲近善知识，遵循圣贤教诲，他的面子自然就大。不仅面子大，辈份也高。与此背道而驰者他的面子就小，辈份就低。

看看你的所做所为，对照一下就知道你的面子大不大，辈份高不高了。

大道无人

动物园？

程溪钓叟

征服 发表于 2018-11-6 11:50
鼠，你眼睛就不能睁大些吗？目光就不能放长远些吗？除了平仄、四声，你就不管音色、调值了吗？你汪汪，鸟 ...

臭虫，古音古韵照样可读出什么音色调值之类的，况于书面而言近体只是文体而已，作此体必此韵，就别拿你的李鬼混李逵了

征服

山水有相逢 发表于 2018-11-5 14:39
你在云溪先生的帖中说“技术标准都是推荐性质的……，″这边，你又硬性个什么标准？ ...

唉，你这个标准化迷呀，知道GB/T不？
须知，此处G、B、T都是汉语拼音字头，GB就是国家标准的意思，“T”意则为推荐，在此读"推"。推荐性国家标准是指在生产、交换、使用等方面，通过经济手段或市场调节，而自愿采用的国家标准。
好好琢磨琢磨，以后别跟我犟嘴了哈。

征服

程溪钓叟 发表于 2018-11-6 12:30
臭虫，古音古韵照样可读出什么音色调值之类的，况于书面而言近体只是文体而已，作此体必此韵，就别拿你的 ...

跳蚤，如此说来，你是认可唐宋诗词发展到今天，天经地义地沦为只能看不能读的案头文学喽~
那你还跟我犟个屁，你们那案头文学本身就低人一等，基本上除了诗八股就是文字游戏。我根本没兴趣跟你在这个层面上扯淡，档次太低。等你学会按平水韵所依托的唐宋正音诵读时，再来与我对话吧。你现在根本没有资格！别看你跳得高！

征服

如观 发表于 2018-11-6 12:01
谁的面子大？认中华老祖宗，护持传承，亲近善知识，遵循圣贤教诲，他的面子自然就大。不仅面子大，辈份也高 ...

你拽这些何用？什么用处都没有嘛！你只需简单地告诉我：究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化的面子大呢？！你大，还是她大？

大眼怪

征服 发表于 2018-11-6 13:31
你拽这些何用？什么用处都没有嘛！你只需简单地告诉我：究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化 ...

你花花屁股比面子大