对一首高亮小绝的商榷
方才在中华诗词论坛燕赵风骨版块浏览时,一首高亮小绝引起了我的注意。诗曰:
秋月 秋轮皎皎玉空悬,赊下几多未了缘。 圆缺不关风月事,却因圆缺夜难眠。
客观地说,这首秋月可谓论坛内外不可多得的佳作,飘红共赏自然在情理之中。及至笔者浏览至该帖时,已有多位诗友临帖点评。可惜几乎是清一色的褒奖之词,很少看到不同意见,哪怕是商榷性的。窃以为,通过切磋交流,促进共同提高,才是有志于为诗的朋友来论坛的基本目的,尤其是诗作者兰轩小荷这样版主级别的诗友。为此,对临帖点评者而言,由衷褒扬与善意指拙理当并重才是。由于已有多位诗友由衷褒扬,此处不拟重复,下面尝试从善意指拙的角度,与诗作者和跟帖者简单商榷一二,如有不对,热诚欢迎列位方家批评指导。
首先,承句“赊下几多未了缘”犯孤了。一般认为,犯孤平乃格律诗大忌,古时科考是要直接判不及格的。此处未见专有名词,也算不得奇句,作为飘红之作,还是避之为宜。
其次,转结两句有欠流畅,甚至疑似有隔。当然,个人理解不同亦属正常,也不一定算毛病。不过,要是我写,肯定是另外一种写法。不妨作为一个小小议题,留待大家讨论。
第三,既然题为秋月,首句大可不必再度点出“秋”字。须知,七绝四句只有短短二十八字,若在凝练和容量方面高标准严要求,理当惜墨如金才是。秋轮处其实有多种表达。
第四,炼字方面尚显粗糙。比如玉空、赊下、夜难眠等处,均有斟酌余地。此等之处看似无关紧要,其实最见功夫,也考验一个作者的语感和语词积累。作为红作,宜再推敲。
最后,简单说说圆缺二字。古往今来,作为自然现象,月圆月缺这类意象不知被用过多少次,自是人人皆可得而用之,问题是缺字在节奏点上,就有破坏韵律和谐之嫌。这首七绝固然用的所谓平水韵,缺字归属入声九屑,乍看上去中规中矩,但是,从笔者多年在多家国字号诗词园地长期考察和考问结果来看,可以十分肯定地说,普天之下早已没有哪怕是一人,还能按中古平水韵所依托的唐宋正音诵读自己的平水韵作品了。冀南、察北等地虽有少量入声读法遗存,其实也不是唐宋正音,此入声非彼入声也。何况还有其它字呢,其它入诗汉字又怎么读呢?总不能其它字按普通话读,节奏点上的入声字和韵脚字按所谓平水韵甚或方言土语去读吧?那还叫平水韵吗?纵然真能按中古正音诵读,燕赵大地乃至中国大陆又有几人能懂呢?成如是,则显然难以达成有效交流的目的。有鉴于此,笔者建议,只要是上过现代学堂的朋友,只要会说普通话,就尽量采用现代读书音入诗为宜。呵呵,扯远了,就此打住。
又及,同样场景下,如果是我写,大致会写成这样,一并提供大家参考并批评指导:
秋闺 冰轮皎皎倚云悬,欲寝还思未了缘。
聚散不关风月事,却因风月惹无眠。
|