|
发表于 2018-11-2 18:13:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 潭州雨梦 于 2018-11-2 18:15 编辑
你的诗可与我诗类比吗?这真是天大的笑话!
我是主张三平尾律化的,采用三仄尾互救,救然后律也。
故我可堂而皇之,名正言顺地运用三平尾入诗。并言行一致,采用三仄尾互救。
而你呢?大家可看他的无赖行径:
他在我【三平尾的合律化】文后的留言:
绝谷野樵
发消息 板凳
发表于 2018-9-7 11:26:28 | 只看该作者
孤平、三仄尾、三平尾是没有拗救之法的,这已是当今诗界共识,你想翻案只是徒劳,还是省省力气吧。
绝谷野樵
发消息 32#
发表于 2018-9-8 10:39:52 | 只看该作者
潭州雨梦 发表于 2018-9-8 09:12
你懂个鸟!
老朽当然懂你这只鸟又在四处散布你的歪理邪说,被人抓住破绽便撒泼打滚,口中喷粪。
发消息 35#
发表于 2018-9-8 10:52:57 | 只看该作者
唐尧 发表于 2018-9-8 03:41
诗的艺术水平同救不救有关系吗?合格律的诗就是好诗?在只懂格律的审稿者和评委的屠刀下,有多少好诗的冤 ...
梦老头就会写点老干体,懂啥艺术?除了成天在故纸堆里鼓捣点格律,比如让孤平、三平尾合法化,还懂啥?请这样的人审核诗稿,假如崔颢将《黄鹤楼》投稿上来,一定被他斥为:格律一塌糊涂!然后一掌拍死。
绝谷野樵
发消息 47#
发表于 2018-9-8 17:05:53 | 只看该作者
本帖最后由 绝谷野樵 于 2018-9-8 17:10 编辑
潭州雨梦 发表于 2018-9-8 16:26
我拍死人干嘛?唐诗,特别是杜甫拗律多得很,放在近代从格律上讲,就是犯病。当然他们哪里赶得上老樵,一 ...
八句六病有啥大惊小怪的?你看下面这首是多少病?
听蜀僧浚弹琴(李白 )
蜀僧抱绿绮,西下峨眉峰。——出句三仄尾,对句三平尾。
为我一挥手,如听万壑松。——出句小拗对句不救,且不对仗。
客心洗流水,馀响入霜钟。——出句拗极。
不觉碧山暮,秋云暗几重。——出句小拗,对句不救。
绝谷野樵
发消息 52#
发表于 2018-9-8 17:54:55 | 只看该作者
潭州雨梦 发表于 2018-9-8 17:44
呵呵,好例!
蜀僧抱绿绮,西下峨眉峰。——出句三仄尾,对句三平尾。
(雨梦按:三平救三仄也,注意:此 ...
三平、三仄互救,只是你的歪理邪说,诗界并无这种共识。其他也是鬼扯,懒得一一驳斥,你就自娱自乐吧。
点评
潭州雨梦
看来老樵既蠢且瞎,此说出自唐人,有典可查.文中已引用,尔盲乎?无知者当然认为是鬼扯!那么不止李白诗鬼扯,杜甫也为共犯 详情 回复 发表于 2018-9-8 18:01
绝谷野樵
发消息 57#
发表于 2018-9-8 18:12:58 | 只看该作者
潭州雨梦 发表于 2018-9-8 18:03
题省中院壁(唐·杜甫)
掖垣竹埤梧十寻,洞门对溜常阴阴。(本联下句三平尾)
仄平仄平平仄平,仄平仄仄平 ...
三平尾、三仄尾一旦形成,是没有拗救之法的,这早已是诗界共识,所谓三平、三仄互救,只是个别诗家的臆测而已,诗界并不认同。你翻翻当今的诗词格律书,哪本书敢称三平、三仄可互救?
找个地缝钻吧!
我用三平尾是点明了的。直到我指出,才油头滑脑,不顾前言,自己掌嘴,一可笑也
老樵从不用新韵,退一步说,用新韵应注明,是约定俗成,但我一指出,即狡辩,好一张油嘴!好一个见风倒的墙头草!
|
|