对一首高亮小绝的商榷

航标

对一首高亮小绝的商榷

       方才在中华诗词论坛燕赵风骨版块浏览时，一首高亮小绝引起了我的注意。诗曰：

秋月

秋轮皎皎玉空悬，赊下几多未了缘。

圆缺不关风月事，却因圆缺夜难眠。

        客观地说，这首秋月可谓论坛内外不可多得的佳作，飘红共赏自然在情理之中。及至笔者浏览至该帖时，已有多位诗友临帖点评。可惜几乎是清一色的褒奖之词，很少看到不同意见，哪怕是商榷性的。窃以为，通过切磋交流，促进共同提高，才是有志于为诗的朋友来论坛的基本目的，尤其是诗作者兰轩小荷这样版主级别的诗友。为此，对临帖点评者而言，由衷褒扬与善意指拙理当并重才是。由于已有多位诗友由衷褒扬，此处不拟重复，下面尝试从善意指拙的角度，与诗作者和跟帖者简单商榷一二，如有不对，热诚欢迎列位方家批评指导。
       首先，承句“赊下几多未了缘”犯孤了。一般认为，犯孤平乃格律诗大忌，古时科考是要直接判不及格的。此处未见专有名词，也算不得奇句，作为飘红之作，还是避之为宜。
       其次，转结两句有欠流畅，甚至疑似有隔。当然，个人理解不同亦属正常，也不一定算毛病。不过，要是我写，肯定是另外一种写法。不妨作为一个小小议题，留待大家讨论。
       第三，既然题为秋月，首句大可不必再度点出“秋”字。须知，七绝四句只有短短二十八字，若在凝练和容量方面高标准严要求，理当惜墨如金才是。秋轮处其实有多种表达。
       第四，炼字方面尚显粗糙。比如玉空、赊下、夜难眠等处，均有斟酌余地。此等之处看似无关紧要，其实最见功夫，也考验一个作者的语感和语词积累。作为红作，宜再推敲。
       最后，简单说说圆缺二字。古往今来，作为自然现象，月圆月缺这类意象不知被用过多少次，自是人人皆可得而用之，问题是缺字在节奏点上，就有破坏韵律和谐之嫌。这首七绝固然用的所谓平水韵，缺字归属入声九屑，乍看上去中规中矩，但是，从笔者多年在多家国字号诗词园地长期考察和考问结果来看，可以十分肯定地说，普天之下早已没有哪怕是一人，还能按中古平水韵所依托的唐宋正音诵读自己的平水韵作品了。冀南、察北等地虽有少量入声读法遗存，其实也不是唐宋正音，此入声非彼入声也。何况还有其它字呢，其它入诗汉字又怎么读呢？总不能其它字按普通话读，节奏点上的入声字和韵脚字按所谓平水韵甚或方言土语去读吧？那还叫平水韵吗？纵然真能按中古正音诵读，燕赵大地乃至中国大陆又有几人能懂呢？成如是，则显然难以达成有效交流的目的。有鉴于此，笔者建议，只要是上过现代学堂的朋友，只要会说普通话，就尽量采用现代读书音入诗为宜。呵呵，扯远了，就此打住。
       又及，同样场景下，如果是我写，大致会写成这样，一并提供大家参考并批评指导：

秋闺

冰轮皎皎倚云悬，欲寝还思未了缘。
聚散不关风月事，却因风月惹无眠。

千里马

相互交流，相互探讨，是好事，值得大家参与、学习·····