随着高科技的发展，必然是文学的衰落

金筑子

随着高科技的发展，必然是文学的衰落

    高科技越发展，文学就越衰落，这是中外被无情的事实证明了的。西欧的荻更斯、巴尔扎克、大众马；俄国的托尔斯泰、果戈里；美国的欧哼利、马克吐温；中国的曹雪芹、巴金。他们的作品，都是在高科技之前的产物。随着高科的到来，就再也没有与他们可媲美的名篇出现不了。一个原因是文学所要表现的对象越进入高科技就越发抽象，使只能表现形象的文学无能为力；一个原因是文学本身也进入高科技时代：电影电视的普及直观代替了文字的多角度描写。我现在只谈诗这个领域的衰退的必然。
    诗，靠的是比兴、想像，以细节描写感染更多的具有相同细节感受的人。然而随着高科技的抽象发展，高科技中细节就因为分工的细化于人的互不了解，诗就无法描写或即使描写也无感染力。古人的“曲径通幽处，禅房花木深”，曲径，是曲折的小路，谁都了解，谁都有过体验。而今天的港珠奥大桥，重庆的山城立交桥，就无法用比兴的手法去描写它的雄伟，更无法去描写它的细节。诗词在高科技面前因此显得无能为力，硬要写，那就只有用老干体：今日中华多伟大，珠港奥桥湖上飘。但这样的诗句非旦苍白无力，更主要的是它与所抽写的对象差距十万八千里！飞船上天，在太空仓里亳无浪漫可言，见到的月球火星之类那也是枯燥无味的科技考察，亳无嫦娥玉兔桂花酒的迎接联想。所以我说，诗词的描写对象是发展缓慢的农耕社会，以及这农耕社会所产生的上层建筑。科学越发展，文学就越衰落，作为全靠文字表现的诗词的越来越不景气，这是必然的！

    文学可以写唐僧取经路上的艰险细节，习习如生，那些细节我们身边都有，我们都感受过，因此我们都爱看西游记，连小孩都爱看。如今的经济高速发展的“一带一路”创举，就无法写成当今的“西游记”。为什么，就因为这经济高速发展的细节、过程，科技，人物关系，一般人并不了解，没有切身同感。如果用诗来表现，老干休倒反而能写出一首七律或一首词，但要叫它感人那就是不可能的。

    最能说明问题的是歌曲的表现。过去，一首歌的内容很具体：北京有个金太阳，照得大地放光茫。北京、太阳、大地、光茫，非常具体，谁都有亲身所感，清唱好听，乐器伴奏可以很简单，一把二胡一干笛子即可，唱了几十年而感人不衰。如今有一首唱“一带一路”的歌，有顶级的音乐家作词作曲，顶级的歌唱家演唱，世界一流的交响乐伴奏，排练下来那耗资不下若干万元，可是它就是不会感动人，我听了记得的是一句是：“中国是个大舞台”。中国如今在经济发展上的确是一个大舞台，各国都可以到这个大舞台上来表现经济的大发展，但这是理性的过程而不是感性的细节，它只有抽象的逻辑思维而没有形象的细节表现。所以这首歌的命运也只能是老干体的。

大道无人

凡事不可绝对。俺也写了个《港珠澳大桥》，自忖并非老干体。

金筑子

大道无人 发表于 2018-10-25 10:17
凡事不可绝对。俺也写了个《港珠澳大桥》，自忖并非老干体。

望先生大作贴在此，以便学习！

大道无人

塞堑填渊帝力能，恩施化外海波澄。 三山如及舆图括，一架先轻岭表乘。 妃子从今厌丹荔，殊方此后共炎冰。 螮蝀犹愧云霄达，欲逐淮南无躐登。——请尽管批评，本人绝不做小人急相。多指教，谢谢。

针叶林

随着高科技的发展，必然是文学的衰落
-----不知老金要说什么。写诗和高科技有什么关系？高科技怎么影响你写诗了？诗是反映人类情感的。只要人类存在，就有感情上喜怒哀乐的变化，就会有感情的抒发。就会有诗作。别把眼光囿于你的房间小区和城市，到你附近的森林中高山上就会有不同的感受。老金至今诗作颇丰，就是证明。别面对水泥森林发牢骚。

金筑子

       贴扬之水：
       先生说的在理。以感性形象为主的古典文艺在以高科技引领的理性时代面前确实没有发展的优势，其走向衰落或发生变异是必然的趋势，这需要时间去验证，绝对不是短时期就能体现出来的。可以说，现代人写古典诗词其实还是在沉湎于传统文艺的所特有的的美学价值，在心理上是一种泥古。不仅如此，现代新诗的发展也出现这样的现象。不知道将来的世界，文艺形式是怎样的。但是有一点可以肯定，科技再先进，物质生活再丰富，人们对心灵的诉求是永远存在的。至于以怎样的文艺形式来满足人们的心理情感的诉求，自能看社会的发展了，总会有一条路出现。现在人写古典诗词，如果在作品中出现体现当代社会的一些新事物词汇，当代人看了自然觉得不美，但是千年之后呢？就不一定了，也许千年之后的人来看我们这个时代的古诗词作品，也许他们会觉得有一些味道，就像我们现在人看古代人的作品一样，永远觉得那么美。

金筑子

贴三川四目：

說得實在,我欣賞你的文章,是用智慧深入思考,
知識方面古人怎及今人,
其實詩在小說,戏剧流行的時候,就注定走向沒落,脫離群眾變成支流,細流
任何潮流總被新生事物取代.

针叶林

老金不要被套话误导。人家不过是顺情说好话而已。不要认为人类有多伟大。面对大自然总是渺小的。人永远就是人。永远有七情六欲的人，永远不会变成一台机器。

金筑子

回答针叶林：这些诗可以回答金筑子的疑惑：随着高科技的发展人类诗词文化会衰落。

------------
那也叫诗？！

金筑子

贴大有同人：
而实际上我认为：特定的题材，适合不同的体裁来表现；诗不是用来写客观真实的，是用来写感受真实的。

所以或者可以这样说：诗这种文体，它不是万能的，并不适合用来承载所有事物。不是说不允许用诗来写某些事物，而是说，某些词汇、物象入诗，它天生就难以（无法）取得很好的效果，即：可以写和能写好，是不同的两件事。

针叶林

“可以写和能写好，是不同的两件事。”
-----可以写和能写好，显然前者更重要。好不好没有标准，只是水平问题。

金筑子

针叶林 发表于 2018-10-26 22:53
“可以写和能写好，是不同的两件事。”
-----可以写和能写好，显然前者更重要。好不好没有标准，只是水平问 ...

写不好是两个因素：人的水平问题；对象不适合用诗来表现。我指的是第二个因素。

针叶林

金筑子 发表于 2018-10-27 07:46
写不好是两个因素：人的水平问题；对象不适合用诗来表现。我指的是第二个因素。 ...

说对象不能用诗来表达，倒是值得探讨。我认为若用古诗来诠释科技，自然不可能。也没有意思。比如港珠澳大桥使用了多少新技术，能带来多少经济效益，都是干巴巴的。但应该歌颂的是建设者的创新精神，可以鼓舞国人的斗志。比如这首：
天朝勇士筑鸿经，誉满全球社稷荣。
时有纵横倾热血，终能叱咤过沧溟。
桥连一港通珠澳，功盖千秋遮月星。
从此絜知文相国，忠魂不再叹零丁。
-----就不错。