李杜不押平水韵，【古风通押】乎？【律诗出韵】乎？？

针叶林 · 发表于 2018-10-27 03:26:00

唐代五律中邻韵通押现象还是较多的。似乎这和五律中三仄尾三平尾等现象一样，和受永明体影响有关。

三羊 · 发表于 2018-10-27 07:14:31

针叶林发表于 2018-10-27 03:26
唐代五律中邻韵通押现象还是较多的。似乎这和五律中三仄尾三平尾等现象一样，和受永明体影响有关。 ...

你这是搪塞啊！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 00:48:49

本帖最后由程溪钓叟于 2018-10-29 00:58 编辑

针叶林发表于 2018-10-27 03:26
唐代五律中邻韵通押现象还是较多的。似乎这和五律中三仄尾三平尾等现象一样，和受永明体影响有关。 ...

这个现象应该就如老金所说的唐人延袭了永明时的用韵方式，近体源于沈宋，有种说法是近体严于宋，其实也是宋严羽才有近体的说法，近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事。
在用韵的时段上，王力也说过之前的人押韵凭口音，开元天宝之后依韵书的说法【大意，详见汉语诗律学】
无论如何，邻韵通押是可以接受的，如一韵到底是标准的话，邻韵通押可以看作是宽标准，个见

三羊 · 发表于 2018-10-29 19:20:19

本帖最后由三羊于 2018-10-29 19:24 编辑

程溪钓叟发表于 2018-10-29 00:48
这个现象应该就如老金所说的唐人延袭了永明时的用韵方式，近体源于沈宋，有种说法是近体严于宋，其实也是宋严羽才有近体的说法，近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事。
在用韵的时段上，王力也说过之前的人押韵凭口音，开元天宝之后依韵书的说法【大意，详见汉语诗律学】
无论如何，邻韵通押是可以接受的，如一韵到底是标准的话，邻韵通押可以看作是宽标准，个见l

老金、王力你你的说法，都是猜想而已！既然【唐人延袭了永明时的用韵】，就不存在【近体的一韵到底规则】！
【王力也说过之前的人押韵凭口音】，王力也是无根无据的信口开河！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 19:40:21

本帖最后由程溪钓叟于 2018-10-29 19:42 编辑

三羊发表于 2018-10-29 19:20
老金、王力你你的说法，都是猜想而已！既然【唐人延袭了永明时的用韵】，就不存在【近体的一韵到底规则】！ ...

三羊怎么总玩断章取义的把戏，没话找话还是其它?
近体源于沈宋，有种说法是近体严于宋，其实也是宋严羽才有近体的说法，近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事。--这话就看不见?王力也是无根无据的信口开河还是三羊信口开河?

三羊 · 发表于 2018-10-29 20:08:56

程溪钓叟发表于 2018-10-29 19:40
三羊怎么总玩断章取义的把戏，没话找话还是其它?
近体源于沈宋，有种说法是近体严于宋，其实也是宋严羽才 ...

【近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事】，你这不是在玩捉迷藏的游戏吗？

【近体的一韵到底】自己说法，不会超过大清王朝的！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 20:10:31

三羊发表于 2018-10-29 20:08
【近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事】，你这不是在玩捉迷藏的游戏吗？

【近体的一韵到底】自己 ...

你有证据么？没证没据就应慎言其事

三羊 · 发表于 2018-10-29 20:41:36

程溪钓叟发表于 2018-10-29 20:10
你有证据么？没证没据就应慎言其事

三羊关于【近体的一韵到底】的证据，就是三羊没有见到清朝以前有这种说法！

你【近体的一韵到底规则似也应是在那时提出的事】这种说法，安全就是你自己瞎琢磨！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 20:44:22

本帖最后由程溪钓叟于 2018-10-29 20:56 编辑

三羊发表于 2018-10-29 20:41
三羊关于【近体的一韵到底】的证据，就是三羊没有见到清朝以前有这种说法！

你【近体的一韵到底规则似也 ...

似是什么意思懂么，就是没证据才用了似字，这是推想，不确定的推想，似乎

谁会跟你一样张嘴就胡说

三羊 · 发表于 2018-10-29 20:45:50

程溪钓叟发表于 2018-10-29 20:44
似是什么意思懂么，就是没证据才用了好似字，这是推想，不确定的推想，似乎

谁会跟你一样张嘴就胡说 ...

在下三羊，从不胡说。至于对错，那就是另一回事了！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 20:55:55

三羊发表于 2018-10-29 20:45
在下三羊，从不胡说。至于对错，那就是另一回事了！

在下三羊，从来胡说。至于对错，那就是另一回事了！

三羊 · 发表于 2018-10-29 21:02:52

程溪钓叟发表于 2018-10-29 20:55
在下三羊，从来胡说。至于对错，那就是另一回事了！

说话要有根据，不要臆想臆断臆测臆造！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 21:19:20

三羊发表于 2018-10-29 21:02
说话要有根据，不要臆想臆断臆测臆造！

你有证据么？没证没据的敢说一韵到底不会超过大清王朝，没证没据的敢说王力信口开河，这不是胡说八道么

三羊 · 发表于 2018-10-29 21:56:33

程溪钓叟发表于 2018-10-29 21:19
你有证据么？没证没据的敢说一韵到底不会超过大清王朝，没证没据的敢说王力信口开河，这不是胡说八道么 ...

【没证没据的敢说王力信口开河】，这是谁的造谣！

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 22:09:07

三羊发表于 2018-10-29 21:56
【没证没据的敢说王力信口开河】，这是谁的造谣！

这个是谁胡说的

三羊 · 发表于 2018-10-29 22:29:35

程溪钓叟发表于 2018-10-29 00:48
这个现象应该就如老金所说的唐人延袭了永明时的用韵方式，近体源于沈宋，有种说法是近体严于宋，其实也是 ...

依照你的逻辑，唐朝近体诗的押韵，岂不是成了效颦与六朝的古诗通韵了吗？

三羊 · 发表于 2018-10-29 22:31:04

程溪钓叟发表于 2018-10-29 22:09
这个是谁胡说的

空口无凭是客气，胡搅蛮缠是精当！
王力有什么根据？

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 22:33:01

三羊发表于 2018-10-29 22:31
空口无凭是客气，胡搅蛮缠是精当！
王力有什么根据？

你又有什么根据

程溪钓叟 · 发表于 2018-10-29 22:34:29

羊，本帖也到此为止，不再回复

三羊 · 发表于 2018-10-29 22:37:32

程溪钓叟发表于 2018-10-29 22:34
羊，本帖也到此为止，不再回复

夹着尾巴逃跑吧！不送！

三羊 · 发表于 2018-10-29 22:38:02

程溪钓叟发表于 2018-10-29 22:33
你又有什么根据

因为王力没有说出根据！

三羊 · 发表于 2018-10-29 22:40:04

程溪钓叟发表于 2018-10-29 22:34
羊，本帖也到此为止，不再回复

王力一生，并不知道，近体诗何时【定型】！
遇到问题，老生常谈【律诗未定型】！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

李杜不押平水韵，【古风通押】乎？【律诗出韵】乎？？

点评

点评

中坚诗友勋章

热心奉献奖章

敬业首版勋章