从唐至今，“重”作“再、又”义都可平读

绝谷野樵

从唐至今，“重”作“再、又”义都可平读

潭州雨梦先生给出了“重”作“再、又”义时仄读诗例，老朽在此也给出平读诗例，从唐至今都有，由此可以看出，“重”作“再、又”义时可平仄两读。

例1：题任处士创资福寺（唐 鱼玄机）

幽人创奇境，游客驻行程。
粉壁空留字，莲宫未有名。
凿池泉自出，开径草重生。
百尺金轮阁，当川豁眼明。

例2：识喜（宋 陆游）

齿摇徐自定，发脱却重生。
意适簪花舞，身轻拾杖行。
僧招决棋战，客让主诗盟。
尚欲潇湘去，烟帆不计程。

例3：宿卓水（元 许衡 ）

寒釭挑尽火重生，竹有清声月自明。
一夜客窗眠不稳，却听山犬吠柴荆。

例4：病后（明陶安 ）

饮水味吾易，秋江亦让清。
寒初身欲蛰，病后发重生。
乞米亲书帖，淹菹未满罂。
高天风露洁，庭菊晚含英。

例5：已亥杂诗（清 龚自珍）

万卷书生飒爽来，梦中喜极故人回。
湖山旷劫三吴地，何日重生此霸才。

例6：和郭沫若同志（近代毛泽东）
一从大地起风雷，便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。
金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

针叶林

没错。

金筑子

不是可平读，而是必须平读！

绝谷野樵

金筑子 发表于 2018-10-24 07:36
不是可平读，而是必须平读！

你根本就没读懂老朽帖子的意思。老朽是说“重”作“再、又”义时，潭州给出了大量仄读例子，却没给出平读例子，老朽特地补充出平读例子，说明平、仄两读都可，懂乎？

绝谷野樵

针叶林 发表于 2018-10-24 04:58
没错。

金筑子

绝谷野樵 发表于 2018-10-24 09:24
你根本就没读懂老朽帖子的意思。老朽是说“重”作“再、又”义时，潭州给出了大量仄读例子，却没给出平读 ...

重字没有同义两读字。你说的再、又之义只能平读！

绝谷野樵

金筑子 发表于 2018-10-24 10:38
重字没有同义两读字。你说的再、又之义只能平读！

重作再、又义只能平读吗？非也！你看看下面这首，重能平读吗？

秋扇词（刘禹锡 ）
莫道恩情无重来，人间荣谢递相催。
当时初入君怀袖，岂念寒炉有死灰。

金筑子

绝谷野樵 发表于 2018-10-24 10:53
重作再、又义只能平读吗？非也！你看看下面这首，重能平读吗？

秋扇词（刘禹锡 ）

这是借仄音就平仄，读平声义。学杜甫“杯重把”借仄音。

针叶林

金筑子 发表于 2018-10-24 10:38
重字没有同义两读字。你说的再、又之义只能平读！

“几时杯重把”（杜甫）
且随浮俗贪趋世，肯料寒灰亦重燃。   马云奇： 同前以诗代书
黄泉冥寞虽长逝，白日屏帷还重寻。  韦  璜   赠夫二首 其二
乐天当日最多情，泪滴青衫酒重倾。叶桂女  琵琶亭

“重”是否“再，又”之意？平读仄读？

绝谷野樵

金筑子 发表于 2018-10-24 11:19
这是借仄音就平仄，读平声义。学杜甫“杯重把”借仄音。

莫道恩情无重来，重只能读仄声，若读平声，就成五连平了，严重出律。此处重虽为“再、又”义，但决不能读平声，老金居然说此处要读平声，不是睁眼说瞎话吗？

金筑子

绝谷野樵 发表于 2018-10-24 14:46
莫道恩情无重来，重只能读仄声，若读平声，就成五连平了，严重出律。此处重虽为“再、又”义，但决不能读 ...

文字是一个共知的音表义的不可变的衡定符号，它不能因为你的诗的平仄而改变！
几时杯重把，它的义只能是平声，此处读仄乃借另一个义的另一个音就平仄，不是表仄义字可以读平。见王力《诗词格律概要》：（“重”字，义读平声，字读仄声。）

针叶林

金筑子 发表于 2018-10-24 14:59
文字是一个共知的音表义的不可变的衡定符号，它不能因为你的诗的平仄而改变！
几时杯重把，它的义只能是平 ...

老金不要任意扩大借字借音借义的范围。借音借义限于有限的对仗范畴，例如借“清”代“青”用于颜色词对仗，因属于对仗技巧之列，故不会因此产生歧义。而仄声“重”若没有“再，又”之义，是没有理由借平声字之义的。而仄声“重”也有“再，又”之义，是【康熙字典】明确了的。这点与新华字典（普通话）是不同的。还有不少汉字如“探”“梦”“任”。。。古音是这种情况：平仄义同。

绝谷野樵

金筑子 发表于 2018-10-24 14:59
文字是一个共知的音表义的不可变的衡定符号，它不能因为你的诗的平仄而改变！
几时杯重把，它的义只能是平 ...

王力的借声说是沿用了仇兆鳌的说法，诗界一直存有争议，并未被普遍认同。

金筑子

汉字同义两读字是切韵规定了的，如听、看、醒，康熙字典的标音不可用于诗。而重这个字不是同义两读字。

绝谷野樵

金筑子 发表于 2018-10-24 15:18
汉字同义两读字是切韵规定了的，如听、看、醒，康熙字典的标音不可用于诗。而重这个字不是同义两读字。
...

重作“再、又”义时是平仄两读而义不变的字，因为有诗为证，事实胜于雄辩。

针叶林

金筑子 发表于 2018-10-24 15:18
汉字同义两读字是切韵规定了的，如听、看、醒，康熙字典的标音不可用于诗。而重这个字不是同义两读字。
...

【康熙字典】摘录平仄义同处：
【仄声】
重〔古文〕《唐韻》柱用切《集韻》《說文》厚也。又《廣韻》更爲也。《博雅》重，再也。
又《集韻》《韻會》柱勇切《集韻》厚也，《五音集韻》多也。
【平声】
又《廣韻》直容切《韻會》傳容切， 複也，疊也。 又多也。《左傳·成二年》重器備。《註》重，猶多也。

行者

金筑子 发表于 2018-10-24 07:36
不是可平读，而是必须平读！

《唐韻》柱用切《集韻》《韻會》儲用切，音緟。《說文》厚也。《增韻》輕之對也。《易·繫辭》夫茅之爲物薄，而用可重也。《禮·王制》輕任幷，重任分。
又《廣韻》更爲也。《博雅》重，再也。

可见，作此义时，可平可仄。

针叶林

行者 发表于 2018-10-24 18:23
《唐韻》柱用切《集韻》《韻會》儲用切，音緟。《說文》厚也。《增韻》輕之對也。《易·繫辭》夫茅之爲物 ...

可见，作此义时，可平可仄
----是的。但唐诗中按“再，又”义须仄读的诗例不是很多。可见这就是现在普遍对仄读感到别扭的原因，不像“探”“论”这些平仄两读字那么自然。

刚刚

针叶林 发表于 2018-10-24 18:35
可见，作此义时，可平可仄
----是的。但唐诗中按“再，又”义须仄读的诗例不是很多。可见这就是现在普遍 ...

只管能不能两读，不管例多例少

三羊

金筑子 发表于 2018-10-24 14:59
文字是一个共知的音表义的不可变的衡定符号，它不能因为你的诗的平仄而改变！
几时杯重把，它的义只能是平 ...

【见王力《诗词格律概要》：（“重”字，义读平声，字读仄声。）】？
三羊见不到！

三羊

金筑子 发表于 2018-10-24 15:18
汉字同义两读字是切韵规定了的，如听、看、醒，康熙字典的标音不可用于诗。而重这个字不是同义两读字。
...

【听、看、醒，康熙字典的标音不可用于诗】？

标注何在？