靠禁言删帖勉强支撑门面的小中华

锦绣云溪

唐尧 发表于 2018-10-22 22:31
我的用韵观是＂用韵自由＂，任何韵均可押，可混押。但必须做到：公开发表的用普通话读起来合韵共音，悦耳 ...

韵，没有不悦耳动听的问题，你这个误解得解除，不要张嘴闭口悦耳。如果你真不相信，就去探讨什么叫韵，什么问题都解决了。不过我得告诉你，中国所有大学文科院教授没有一个人懂，外国更不用说了，或者说至少到此时他们没有做过研究。

至于用韵自由，这也是难以成立的话题，如果在一韵书内。你驾驭文字的能力高超，自然用韵自由。如果指的是在任何韵书之间，你可以自由混押，那是不存在的事。其实简单的很，你不过是在找他们公共的部分，这等于废话。只有在非公共部分能如你所言做到，那才有意义。就和刚才说，中国的统一语言问题一样，那都是彼时彼地的问题，你理解遇到了困难。

航标

林金建 发表于 2018-10-22 22:19
吾闽是诗品诗论栏目副首版、论坛管理员，你可以通过他走下后门嘛。但如仍是新旧韵话题，恐怕够呛。 ...

吾闽属典型的尚未入流的文字匠，没准儿就是那厮删的。呵呵～

大眼怪

锦绣云溪 发表于 2018-10-22 22:44
韵，没有不悦耳动听的问题，你这个误解得解除，不要张嘴闭口悦耳。如果你真不相信，就去探讨什么叫韵，什 ...

唐废废口水“诗”，连小学生学造句都不如，这样的货色，被箩大仙用三个恶心来恶评，他的言论全是粪坑里的石头。

唐尧

锦绣云溪 发表于 2018-10-22 22:44
韵，没有不悦耳动听的问题，你这个误解得解除，不要张嘴闭口悦耳。如果你真不相信，就去探讨什么叫韵，什 ...

首先我说的韵，（押韵就是押音。押二句诗句最后一个字的音）是指诗句最后一个字同另一句的最后一个字的声调和声音有相同相近的音，（至少要二个字，一字不成韵。一个巴掌拍不响）两个字的发音谐和共鸣，使人听起来动听悦耳。读起来时韵就产生了，包括默读和朗读。韵是声音，只存在于人的大脑听觉反应。在现实中韵是字。这也是什么叫韵。就这么简单。（什么叫韵，我曾经发过好几个主题）

用韵自由，是指用古韵，用普通话韵，用方言韵等都可以用，双轨制就规定写诗词只能用平水韵等古韵，新韵也可用，但必须标明。（新韵必须标明是一种矮化、渺视的做生意手法）你写诗喜欢用那一种韵任何人不能干涉禁止。如同婚姻自由一样。你的解读有误。混押当然可以，因为中华语言是一个从古至今不断传承的，是我中有你，今中有古。如平水韵山和间可押韵，普通话也可以押韵，这就是混押。

唐尧

锦绣云溪 发表于 2018-10-22 22:44
韵，没有不悦耳动听的问题，你这个误解得解除，不要张嘴闭口悦耳。如果你真不相信，就去探讨什么叫韵，什 ...

什么是韵？韵同歌、戏是相同的，只有唱起来才能称歌和戏，人的大脑反应才知道是什么歌，是京剧、越剧，没有唱其是字、词、句子或曲谱。（包括默唱和有声唱）韵、歌、戏是看不见，摸不到，听得到，相对的，暂时的，无形的物态。是人的大脑独有的一种感觉。

林金建

诗人都是偏执狂，一旦形成自己的观点是很难改变的，所以我们讨论时针对的应该是其观点而不是其人，网友之间天各一方，还是互相尊重为好。

航标

林金建 发表于 2018-10-23 08:10
诗人都是偏执狂，一旦形成自己的观点是很难改变的，所以我们讨论时针对的应该是其观点而不是其人，网友之间 ...

诗人都是偏执狂

若仅就立身处世而言，的确不无道理。
若引申到学术层面，那就大错特错了。学术最讲实事求是，来不得半点儿偏执、诡辩。像大眼怪、梅花山人那样拿着不是当理说、当饭吃，只能证明彼等浅薄无知，说白了其实就是门外汉。

大眼怪

航标 发表于 2018-10-22 23:01
吾闽属典型的尚未入流的文字匠，没准儿就是那厮删的。呵呵～

你花花倒是入流了，但入的是下流，俺们匠人不屑加入，你自己跳梁自己嗨吧。

唐尧

航标 发表于 2018-10-22 23:01
吾闽属典型的尚未入流的文字匠，没准儿就是那厮删的。呵呵～

不管谁删的？在中华诗词论坛上删除、屏蔽、禁言、挡出正常合法，合规的发言发帖纯诗词帖及个人是卑劣无耻的小人勾当。这种人以为蒙上面就可以从事抢劫偷盗而无人知了。实际上这是一种掩耳盗铃、自欺欺人的愚蠢手段。有志于正义的中华诗词的人们应共讨之，卑视之。应剥夺这种人的权力。驱逐出诗词论坛。

针叶林

航标 发表于 2018-10-23 09:11
诗人都是偏执狂

若仅就立身处世而言，的确不无道理。

其实你才是最偏执的。只因老祖宗没留下音像资料就说别人不会读平水韵，就成天叫嚷中古音不可读，是哑巴韵。几年如一日。有意思吗？

唐尧

塞外秋来 发表于 2018-10-23 10:47
大师此论是至今为止看到最为令人喜欢的帖子，要删、禁、蔽、关，应该说明理由，符合版　规，随便滥用职权 ...

可用公开或私下提醒通知的方式劝退，说明理由你是本版不受欢迎的人，望此后不要再发言了，我看这么讲了后，除了牛二外，无人会再发言。用毁尸灭迹，人间蒸发的手段是从国民党特务那里学来的。须知我们是搞诗词的。

航标

大道无人 发表于 2018-10-22 15:31
还是专致于新韵写诗的实践，更有意义些。

嗯，这话倒是蛮中肯的。
可惜此乃凡俗心理，看来你也是扒着门缝看世界啊。

敢立大乾坤，襟怀自不群。
由来青帝志，岂在一枝春。

航标

金筑子 发表于 2018-10-22 15:34
猴戏表演永远是“读不出听不懂中古平水韵”，高雅之地是不看猴戏的！

除了空喊口号，老金就不会点儿别的了吗？

航标

针叶林 发表于 2018-10-22 15:56
诗词学术民主

-----到人家山头重复暗号说“防冷涂的蜡”人家能不知道你是土匪胡彪？还不是没事找抽去了？: ...

什么人家山头你家山头他家山头的？你心就不能敞亮点儿？
真诗者哪个不是心怀天下？何况那里挂个偌大的"中华诗词论坛"的招牌。
若是你家大兴安岭小兴安梁头道沟二道河三户屯诗词论坛，我睬都不睬！

针叶林

航标 发表于 2018-10-23 16:17
什么人家山头你家山头他家山头的？你心就不能敞亮点儿？
真诗者哪个不是心怀天下？何况那里挂个偌大的"中 ...

那里是青山绿水之地你最好别去污染。

针叶林

唐尧 发表于 2018-10-23 12:26
可用公开或私下提醒通知的方式劝退，说明理由你是本版不受欢迎的人，望此后不要再发言了，我看这么讲了后 ...

唐尧是老实人也许会听劝，但事实证明“劝退”的方法对一些赖皮根本行不通。如这里有一位被多少地方宣布为不受欢迎的人，退了吗？还是禁言好使。所以支持小中华禁言！不过对唐尧应该解开~

航标

针叶林 发表于 2018-10-23 16:26
那里是青山绿水之地你最好别去污染。

你是说三户屯诗词论坛吗？
那里只有三家樵夫，就算男女老幼全都用平水韵，又能掀起多大风浪来？

潭州雨梦

航标 发表于 2018-10-23 16:41
你是说三户屯诗词论坛吗？
那里只有三家樵夫，就算男女老幼全都用平水韵，又能掀起多大风浪来？ ...

零比3，无穷大也

针叶林

航标 发表于 2018-10-23 16:41
你是说三户屯诗词论坛吗？
那里只有三家樵夫，就算男女老幼全都用平水韵，又能掀起多大风浪来？ ...

楚虽三户能亡秦。你看不起三户？

潭州雨梦

发帖必读

    1、本栏目定位为：鉴赏诗词作品，探讨诗词理论，推荐诗集、词集序言，转发或自发诗话、词话。本栏目定位和分类之外的话题一律谢绝，谢绝讨论声韵和格律，谢绝诗词曲赋作品。
上为老中华诗词论坛之版规，你脑克进水，要往上撞。有什么呼冤叫屈的呀！

航标

潭州雨梦 发表于 2018-10-23 18:00
零比3，无穷大也

呵呵，原来这厮数学如此之烂，怪不得不识数呢！

航标

针叶林 发表于 2018-10-23 18:07
楚虽三户能亡秦。你看不起三户？

那是说的楚人，不是你们兴安岭樵夫！

针叶林

航标 发表于 2018-10-23 18:15
那是说的楚人，不是你们兴安岭樵夫！

不管哪里的三户你也不能小瞧，否则打断你的。。。。

针叶林

小中华禁言吟者马甲，禁得对，禁的好！这里也应禁。（不过禁了又会给解开白费劲）

锦绣云溪

潭州雨梦 发表于 2018-10-23 18:13
发帖必读

    1、本栏目定位为：鉴赏诗词作品，探讨诗词理论，推荐诗集、词集序言，转发或自发诗话、词 ...

谢绝讨论声韵和格律——那栏目，不搞这些事，还名副其实否？那里不过是吵闹，这里不也是吵闹，有何不好？吵闹，对大家都有学习的帮助，那边是自我封闭了，冷清必然。

航标

潭州雨梦 发表于 2018-10-23 18:13
发帖必读

    1、本栏目定位为：鉴赏诗词作品，探讨诗词理论，推荐诗集、词集序言，转发或自发诗话、词 ...

看到57楼没？你个老混子还不如个新来的。

航标

针叶林 发表于 2018-10-23 18:55
小中华禁言吟者马甲，禁得对，禁的好！这里也应禁。（不过禁了又会给解开白费劲） ...

嗯，辩不过论不过，就只能寄希望于恶意打压诗词学术民主了。还能有点儿别的出息不？

针叶林

航标 发表于 2018-10-23 20:53
嗯，辩不过论不过，就只能寄希望于恶意打压诗词学术民主了。还能有点儿别的出息不？ ...

听够了你的陈词滥调。有没有点新创意？