对胡马先生《早朝大明宫》三首和诗评价的不同看法：

蓬莱山人

对胡马先生《早朝大明宫》三首和诗评价的不同看法：

       胡马先生在《早朝大明宫》三首和诗的评价一文中认为：三首和诗里王诗岑诗都写得很好，而杜诗一般，三首中最低。其理由是王诗岑诗都有好联，王诗的“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旈”和岑诗的“金阙晓钟开万户，玉阶仙仗拥千官”都是好联，而杜诗各联都平平没有好联，所以杜诗为末。我认为这个评价比较片面不准确。
       理由是：
       一、就王诗而言，一是诗意较窄，基本上都是写的早朝时宫内的活动，特别是头三句报晓、进衣、开门，太腻不开阔。二是不得要领，没有很好地把和诗应有的赞颂意旨写出来，有点答非所问不伦不类。三是尾联失粘，把律诗写成了古风，这对大诗家而言很不应该。
       二、就岑诗而言，一是诗意窄，鸡鸣、晓钟、星初落等基本上都是一个很小的时间节点上的景物。二是词意重复，如曙光、晓、星初落、露未干等。而岑诗值得称道的是尾联写出了和诗的要义，“独有凤凰池上客，阳春一曲和皆难”，对贾至的诗给予高度评价和肯定。
       三、就杜诗而言，一是诗意开阔，交待时间、宫内外景色、早朝、赞贾至的诗、赞贾至的人等等。二是层次分明，起承转合得法，层层递进没有废话。三是尾联提升甚得和诗要义，“欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛”，凤毛麟角多么珍贵，高度赞扬了贾至的人才难得。可以说杜诗乃和诗之典范也。
       综上所述，三首和诗都写得好，而犹以杜诗和得最好，可作和诗之范例。
       以上纯为本人管窥之见，诚望各位诗家鉴证！

针叶林

和贾舍人早朝大明宫之作（唐·王维）
绛帻鸡人送晓筹，尚衣方进翠云裘。九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。
日色才临仙掌动，香烟欲傍衮龙浮。朝罢须裁五色诏，佩声归向凤池头。

奉和中书舍人贾至早朝大明宫（唐·岑参）
鸡鸣紫陌曙光寒，莺啭皇州春色阑。金阙晓钟开万户，玉阶仙仗拥千官。
花迎剑佩星初落，柳拂旌旗露未乾。独有凤皇池上客，阳春一曲和皆难。

奉和贾至舍人早朝大明宫（唐·杜甫）
五夜漏声催晓箭，九重春色醉仙桃。旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高。
朝罢香烟携满袖，诗成珠玉在挥毫。欲知世掌丝纶美，池上于今有凤毛。

早朝大明宫呈两省僚友（唐·贾至）
银烛熏天紫陌长，禁城春色晓苍苍。千条弱柳垂青琐，百啭流莺绕建章。
剑佩声随玉墀步，衣冠身惹御炉香。共沐恩波凤池上，朝朝染翰侍君王。

-----从内容气势上还是王维岑参贾至杜甫的顺序。老杜此作没发挥好，可能有点走神~

针叶林

王维和诗和的好，连失粘处也一样。

针叶林

这种失粘说明了什么？